Выбор объектива 35 мм

[AlexOu]

ФФ хочется 810/850 - пока не тянем, да и я не сказал бы что D7100 не устраивает меня

Суть не в том, что устраивает или нет. Обычно покупают 35-ку, ради съемки на открытой диафрагмы, снимая на кропе, так называемая "магия 35-ки" исчезает как по мне. Или другая ситуация (в системе фуджи например), берут на кроп 24 1.4, только вот это опять же - это не 35 на фф.

У меня была Сигма Арт35, использовал и на д750 и на текущей д850. Требовалась лишь поправка в камере, стекло было линейным. При работе со вспышкой, фокус периодически мазал.

Ни с какими 1.8 не связывайтесь никогда.

Спорное утверждение. Тот же тамрон 35 1.8 VC вполне конкурентный.

P.S. Кстати Тамрон же анансировал новый 35 1.4. Вполне вероятно, это будет лучшее решение для никон.

[Андрей Бережной]

35/2.0 AFD самый пластичный по рисунку. Сейчас Вам скажут, что он не разрешает 24мп на кропе и будут правы. И здесь Вам решать, линза маленькая и с более менее приличным рисунком, или резкая и здоровенная.

Выбор фикса на кроп Никона это сплошные компромисы. Я в своё время остановился на мануальном 28/2.0ZF, это около полтоса на кропе, но зато картинка шикарная и всё разрешает. Крутить же руками это не так проблематично как кажется сначала.

[Megerko]

Тоже искал 35мм, уже полгода наверное.

Вылавливал на вторичке родной 35мм 2.0 AF-D, но не везет, нету их.

Вопрос временно закрыл, жду тестов нового Tamron 35mm 1.4



ЗЫ

если б было нужно "здесь и сейчас" взял бы ДХ.

Уж очень он удачный получился. И дешевый.

[Авихай]

...

Ни с какими 1.8 не связывайтесь никогда.

А это почему? Только из-за конструктива?

По мне так от фиксов 1.8 больше пользы. Они достаточно резкие. И раза в два легче и дешевле.

А на 1.4 все равно снимают очень редко - ГРИП слишком мал.

[SergUM]

Если хочется "рееезкости", то это однозначно Сигма Арт. Причём, резкость у этой линейки фиксов сразу с открытой... в отличии от...

Апд: если устроит мануальник, то Самьянг 35/1.4. А если "бабла немеряно" - то Цейс 21/2.8

[Vanech]

А зачем вам 35мм(50мм экв.) на кропе? Полтос, на мой взгляд, довольно компромиссное ф.р.: "ни широко ни длинно". Много раз покупал себе полтинники(и на кроп и на ФФ) и после непродолжительного лежания на полке продавал - не идут они у меня. Гораздо интересней "честные" 35мм(24мм на кропе), но на кроп приличного недорогого фикса 24мм нет(есть старый отверточный 24мм, был у меня, но не впечатлил), а современный 24/1.8 стоит неподъемных денег(не говоря уже о 24/1.4). На самом деле, я и весь кроп распродал ввиду того, что найти интересный объектив гораздо проще на ФФ, чем на кроп.

Ну а если вам нужен полтос, то 35/1.8 DX - самый "народный" из существующих полтосов, дешево и результаты радуют(иногда).

[Авихай]

Вот сравнение Никкоров 1.4 и 1.8 от Optical Limits (бывшая Фотозона):

Измерения говорят сами за себя. Да и оптическое качество 1.8 оценено на ползвезды выше.

А цены (B&H)... 1.8 стоит 527 $, а 1.4 - 1547 $ - втрое больше.



Мой личный опыт от Никкора 35/1.8 (на Д700) вполне положительный.



У меня есть только один объектив 1.4 - Никкор 50 AF-S. Но он недорогой.

[eugeneo]

А зачем вам 35мм(50мм экв.) на кропе? Полтос, на мой взгляд, довольно компромиссное ф.р.: "ни широко ни длинно". иногда).

...

Это все правильно, но.



Автор сам определил тему в 35mm.



На FF 35mm - _очень_ недооцененное фокусное. Знаю по себе.



А все эти сказки про то, что на кропе этот объектив не раскрывается, напоминают мне только это:

- Петька: "Василий Иваныч, а эта Лошадь сейчас где ?"

- Василий Иваныч: "Ты что дурак, Петька, ну вот же она ?"



Про 1.8 меня могли неправильно понять.

Да хоть 2.0 от Leica.



Я имел ввиду совсем другое.

Если в Canon/Nikon имеются _парные_ для _одного_ фокусного, и они 1.4/1.8,

то выбор очевиден.

[dmitriat]

А мне хочется реееезкости.

Позвольте задать вопрос. 24-70 на 35мм резкость Вам кажется недостаточной?

Ни Сигма Арт ни тем более родной 35 1.4 резче не будут

[eugeneo]

А это почему? Только из-за конструктива?

По мне так от фиксов 1.8 больше пользы. Они достаточно резкие. И раза в два легче и дешевле.

А на 1.4 все равно снимают очень редко - ГРИП слишком мал.

На 1.4 ни один нормальный человек снимать не будет _ни_при_каких_обстоятельствах_.

Ну кроме там каких-то новых конченных ...



Хотя вот на кроп, и с умом, как раз и получается кое-что от 35-ти и шире.

Этот долбаный кроп (на котором ничего не раскрывается) прибавляет убавляет Вам на Nikon'е еще целых 2-а стопа по ГРИП.



А так то 1.4 - это просто знак качества из прошлого этой индустрии