Минимальный набор стёкол

[LcL]

Надо переходить на ФФ.

Ваше стекло 35мм будет на нем работать и для портретов в помещении станет в самый раз

[Aries]

Вы из своих соображений выбирайте, попросите у товарища или в прокат возьмите чтобы понять, а нужно ли и что именно. В чём вообще нуждаетесь? Чего нехватает?

Для пейзажей, каких то предметок и просто как штатник мне хватает 35. Но для работы в маленьком помещении да и для всевозможных портретов (крупных и ростовых) конечно хочется какое-то универсальное решение выбрать.

Беда в том, что город маленький, я тут недавно, товарищей фотографов как и проката не имеется.

53т.р. +84.т.р =137т.р.

Это слишком жирно для человека который недавно купил первый фотоаппарат, кроп

Универсальный зум для Никонов 7100-7200 известен - это 18-140.

Да, знаю про него, но когда выбирал брать тушку с китом (105 или 140) то начитался, что они не качественные и взял свой фикс 35 1.8

Надо переходить на ФФ.

Ваше стекло 35мм будет на нем работать и для портретов в помещении станет в самый раз

Я кроп недавно только купил и начал изучать. Какой ФФ

[Finkel]

Sigma 24-105/4 очень не плохой вариант.

[Aries]

А NIKON 24-120 или 16-85 не подойдут на D 7100? Никто про них не говорит почему-то.

[Kharon]

я когда купил только д5200 к киту взял первым делом тоже 35/1.8dx. потом захотелось угол пошире - приобрел самьянг 24/1.4 (такое себе стекло на любителя - картинка после f4 и дальше хорошая, но на открытых софтит и есть люфт кольца фокусировочного) плюс никкор 50/1.8g, мне хватало для всего пока не набил руку и не першел на фф. сейчас если есть тяга к фиксам - посоветовал бы взять сначала 24/1.8g на вторичке, потом 50/1.8g. а если хочется зумов - наверное есть более прошаренные в них форумчане

[santeam]

Темнозум типа f/3.5-5.6 в помещении годится только для съемки мебели и то со штатива либо со вспышками. Тогда может хватит и 18-55 AF-P.

Если нужно шире, то недорогие Токины 12-24 или 11-16, сигмы 10-20.

Для лицевых портретов я советую 85/1.8G, для групповых у вас есть 35. Докупать промежуточный полтос можно не спешить.

[Elisha ben Baz]

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...

NIKON 18 - 140 + 50 1.8 +35 1.8



Все.

[MUR]

Sigma 24-105/4 очень не плохой вариант.

На 7100 плохой вариант. Не корректно работает функция просмотра на камере отснятого снимка. Это я Вам как владелец 7100 и бывший владелец 24-105 Сигмы говорю.Со временем это напрягает и сильно.

Как снимает Сигма 24-105 в связке с 7100 (а у автора вопроса именно эта камера) уже ссылки давал

[Aries]

Темнозум типа f/3.5-5.6 в помещении годится только для съемки мебели и то со штатива либо со вспышками.

Пыхалку и софтбокс я себе уже заказал как раз.

[peresvet_sib]

Есть статьи по объективам на никон ДХ.

Варинаты автофокусные:

1 Зум штатник :

а) 18-55/3,5-5,6 (1, 2, VR, VR2, AF-P) куча версий, за его цену (1800-4200 в звисимости от версии, состояния и наглости продавца)-наиболее дешевый способ попробовать штатный зум, неплохое оптическое качество. Неплохое макро для зума -не плохое для "не макро" по природе.

б) Сигма Арт 17-50*2,8 OS или Сигма Арт 17-70/2,8-4,0 OS нужно тестировать, на ФФ и БФ, лучше брать последние версии поддерживающие док-станцию. В среднем диапазоне очень неплохие стекла по разумной цене если нужен стаб.

в) Тамрон 17-50*2,8 (лучшая оптически версия 2-ая без стаба)-то же что и предыдущий пункт если стаб вам не нужен. В основном вторичка, очень приятный объектив.

2) Зум штатник/портретник

а) Nikkor AF 35-70*2.8 (/D)-2 версии потрясающий рисунок и резкость на всех ФР и диафрагмах. Лучший по универсальности и рисунку портретник для кропа при своей цене. (чуть дороже 50*1,8G, но НАМНОГО универсальнее ). Может иметь ФФ и БФ тогда надо сниать по ЛайвВью. По резкости разрешал Д7000 на открытой попиксельно. (для тушек имеющих отвертку)

б) Tokina AF 28-70 (80) -4 версии переделанного для фото кинообъектива Арженье. Достаточно неплохая альтернатива предыдущему пункту. Несколько шире на широком конце, но софтит на длинном (для портрета можно использовать). Есть нетривиальный рисунок. Оптически лучше 1 и 2 версии. (для тушек имеющих отвертку)

в) Tamron AF 28-75*2.8 - моторный современный бюджетный объектив с 2,8. Не имеет бонуса в виде рисунка как предыдущие 2 варианта, просто неплохой оптически объектив за разумную цену.

Данные объективы были сделаны на ФФ-поэтому при переходе станут штатниками, т.е. достаточно выгодное вложение.



Если нужен широкий угол для помещений почитайте тему про ширики на кроп у меня не было, перейти на ФФ оказалось проще чем сидеть на кропе.

Из фиксов попробовать можно полтинники 50*1.8 G и 50*1,4D за первый говорит скорость фокусировки, за второй-рисунок. Первым пользовался, но продал т.к. 35-70*2,8 его с 2,8 уже обходит.







Сам я сначала брал мануальные объективы чтобы определиться с нужным ФР потом уже все остальное. С кропом у Никона все печально в плане выбора качественной оптики-проще взять старую фф камеру и пользоваться ФФ "наследием".