35dx1.8 очень хорошее стекло. выключите режим автоматического перехода на кроп при кроп стекле в камере и у вас будет кадр с легкой виньеткой. все должно быть резко. найдите куда он у вас мажет (фронт или бэк) или просто неудачный экземпляр.
с рефлектором - хорошо. но не факт что модель выдержит такой зажарки =)
Не уверен, что 35/18 ДХ вообще способен сфокусироваться в таком контровом свете. Не думаю, что он сильно лучше 28-85/3.5-4.5, а последний вообще не переносит засветку на передней линзе - сразу катастрофически падает контраст. Вот в таких условиях и вылезает разница между дешёвыми объективами и линзами класса Сигма 50/1.4 Арт...Alex108 писал(а): Вт апр 30, 2019 16:42
Вот примерно так получаются фотографии. Фокусировка производилась по лицу.
Фото: https://d.radikal.ru/d03/1904/81/f6d73401993a.jpg
SergUM писал(а): Вт апр 30, 2019 17:16
Не уверен, что 35/18 ДХ вообще способен сфокусироваться в таком контровом свете. Не думаю, что он сильно лучше 28-85/3.5-4.5, а последний вообще не переносит засветку на передней линзе - сразу катастрофически падает контраст. Вот в таких условиях и вылезает разница между дешёвыми объективами и линзами класса Сигма 50/1.4 Арт...
Лучше бы, конечно, было дать ссылку на НЕФку - хоть посмотреть, куда именно камера сфокусировалась. Лично мне кажется, что в фокусе волна позади девушки...
Не на лице, а на границе объекта и фона в бесконечности. Здесь, КМК, тоже перелёт фокуса. По своему опыту скажу, что фокусироваться лучше на плоском объекте, параллельном матрице/плоскости датчиков фокусировки. Т.е. не стоит фокусироваться, например, на палке, лежащей в направлении от фотографа к бесконечности. Желательно выбирать объект, все точки которого (попадающие в выбранную зону фокусировки) находятся на одном расстоянии от камеры.Alex108 писал(а): Вт апр 30, 2019 17:47
Вот пример нефки, аналогично фокусировка была по лицу, но лицо не в фокусе.
https://filecloud.me/oa137f4ugt65.html
Для предыдущей фотки viewnx-i также показывает фокус на лице
Красная рамочка показывает только которая точка была активна.
Рискну вставить свои пять копеек. Тут проблема может быть не только в фокусе, а и в настройках экспозиции. Зачем при таком освещении экспокоррекция +5EV? И зачем активный D-Lighting? Камера сфокусировалась на наиболее контрастном из предложенных участков- границе лица, довольно резкая кожа на груди и татуировка (находящиеся приблизительно на том же расстоянии от камеры, что и лицо) позволяют предположить, что фатальной ошибки фокусировки не было. Но освещение довольно жесткое, а экспозамер матричный. То есть часть лица оказалась в тени, плюс активный D-Lighting еще недодержку дает, то есть усугубляет тень на лице. А, если из такой тени тянуть детали на лице. то шансы получить нормальную картинку довольно сомнительные. Стоило или модель посадить по другому, чтобы не было таких теней на лице, или вспышкой подсветить, или отражатель приспособить. На истину в последней инстанции не претендую и все вышесказанное сугубое ИМХО.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
