Как таскать здоровенный ультразум?

[Алексей свет Геннадьевич]

Ещё пример разницы размеров выдвигаемой части у объективов. Хобот Никона в разы больше и тяжелей, соответственно, и инерционная нагрузка на механизм привода значительно больше. Вот потому я и озадачился правильностью переноса этой камеры.

[Алексей свет Геннадьевич]

Позвольте полюбопытствовать, в чём необходимость?

Универсальность и вес. Нет конкурентов. Нередко таскаю на себе далеко и надолго в рюкзаке. Фоторюкзак с комплектом оптики и одной камерой весит 15кг. Добавляя к весу вещей получается от 35 до 40 кг общего веса. Это очень тяжело тащить и в плане дальнобойности в разы бестолковее чем один Р1000. Он проигрывает только с широким углом- 24 мм всего. Но с этим можно смириться, особенно, когда в кармане HUAWEI P20Pro. При поездках на мотоцикле, тоже далеко и на долго, трясти дорогую оптику и камеру жалко и , опять же, не удобно до жути. Каждый раз её нужно тщательно упаковывать и потом долго доставать. Носить с собой на стоянках. А мощный ультразум висит себе в сумке на шее и всегда под рукой. Осталось выяснить, как его безопасно в этой сумке разместить. Кроме этого есть ещё масса причин для необходимости приобретения такой камеры. Этой камеры. Именно этой камеры.

[Андрей Бережной]

[member="Алексей свет Геннадьевич"], мой вопрос лежал несколько в другой плоскости. Необходимость с точки зрения - Что Вы ей снимаете?

[TorVic]

[oft]И этот девайс позиционипуется как "компактный"...[/oft]

[лигерон]

[oft]И этот девайс позиционипуется как "компактный"...[/oft]

Все познается в сравнении. Представьте себе габариты объектива с ФР 3000мм для ФФ.

[лигерон]

Есть опасения, что при переноске камеры (в сумке-кофре) объективом вниз, как это часто бывает в сумках узких или треугольных, камера, опираясь на объектив, будет оказывать негативное воздействие на механизм привода зума- давить на него. Или повиснув на перегородке корпусом камеры объектив будет постоянно тянуть вниз механизм привода за счёт своей большой массы. Что думаете по этому поводу?

А что мешает носить в кофре на боку (ручкой вверх)? 13 лет так таскал Lumix FZ50 (конечно не такая махина и хобота нет). Удобно и носить, и доставать. А с выдвинутым хоботом ИМХО все равно носить в кофре не будете.

[Алексей свет Геннадьевич]

[member="Алексей свет Геннадьевич"], мой вопрос лежал несколько в другой плоскости. Необходимость с точки зрения - Что Вы ей снимаете?

Я рассчитываю с этой камерой значительно упростить съёмку диких животных и птиц. Дело в том, что кроме огромного фокусного расстояния, она прекрасно управляется со смартфона.

[Алексей свет Геннадьевич]

А что мешает носить в кофре на боку (ручкой вверх)? 13 лет так таскал Lumix FZ50 (конечно не такая махина и хобота нет). Удобно и носить, и доставать.

К такой компоновке и склоняюсь. Маленький Кэнон так и ездит чаще всего, но у него сумка маленькая треугольная и его туда хоть как положи он войдёт. Вот и с Никоном хотелось бы в треугольную сумку уместиться, она удобнее висит на шее при езде на мотоцикле. А это только объективом вниз...

[лигерон]

К такой компоновке и склоняюсь. Маленький Кэнон так и ездит чаще всего, но у него сумка маленькая треугольная и его туда хоть как положи он войдёт. Вот и с Никоном хотелось бы в треугольную сумку уместиться, она удобнее висит на шее при езде на мотоцикле. А это только объективом вниз...

Хм-м-м. Полтора кило на шее, да еще когда наклон вперед... ИМХО шея отвалится через час. Да и по габаритам не особо комфортно такую дуру постоянно перед собой держать при езде на мотоцикле. Проще уж тогда через плечо и дополнительная фиксация на поясе (или дополнительным ремнем выше пояса). А там уже все равно как лежит объективом вниз или на боку.

[СЕвгений]

Ещё пример разницы размеров выдвигаемой части у объективов. Хобот Никона в разы больше и тяжелей, соответственно, и инерционная нагрузка на механизм привода значительно больше. Вот потому я и озадачился правильностью переноса этой камеры.

Разница в этих камерах очень большая, кратность зума, и еще размер матрицы.