18-105 f3.5-5.6 или 50 f1.8 G

[ejik]

35/1,8 портретником назвать сложно. Не то ФР.

У 35 -1.8 DX тот же угол, что и у полнокадрового "полтинника". Для портретов--- самое "то"

[лигерон]

Хм, не задумывался о 35мм, спасибо)

А если тогда выбирать между 18-105 и 35 (они почти равны по цене), то посоветуете фикс, я так понимаю?

Я посоветую оба. Зум все-таки более универсальный. В тесном помещении, или, наоборот, когда подойти близко к объекту нет возможности, с 35мм делать нечего. С другой стороны, когда света мало (а задирать ИСО не хочется), или в помещении с пыхой на 18-105 на длинном конце темновато получается, или нужна легкая связка просто на прогулку, или хочется поиграться с ГРИП, то 35/1,8G- один из лучших вариантов (учитывая цену). Я просто уточнил, что, если уж выбирать, то не между 18-105 и 50/1,8, а между 18-105 и 35/1,8. 50мм на кропе уж больно специфическое фокусное, чтобы рассматривать его в качестве единственного объектива.

[лигерон]

У 35 -1.8 DX тот же угол, что и у полнокадрового "полтинника". Для портретов--- самое "то"

ИМХО, конечно, но полнокадровый "полтинник" тоже не совсем портретный объектив. Для погрудных портретов подойдет, а вот для лицевых- уже с натяжной. Пробовал я лица крупным планом снимать на 35/1,8. Пропорции искажались. Не такие буратины, конечно, как получаются на ширики, но заметно. И 35мм на кропе, и 50мм на полном кадре- скорее универсальные объективы, чем портретники.

[AlexOu]

35/1,8 портретником назвать сложно. Не то ФР.

Портрет это не только лицо на 85-135мм.

[vitas_satana]

В качестве единственного автофокусного и с поддержкой замера экспозиции однозначно 18-105, даже если выбирать между ним и 35 мм. Поставив его, наверняка забудете о своих фиксах. А 35 - вторым, 50 мм только для портретов подходит, узковат на кропе.

[лигерон]

Портрет это не только лицо на 85-135мм.

Несомненно. Но портретные объективы все таки заточены под съемку портретов крупным планом. То есть предполагают наличие соответствующих ФР и диафрагмы. Конечно, 35/1,8 на кропе и 50/1,8 на полном кадре можно снимать погрудные или поясные портреты, но относить эти объективы к портретникам- несколько некорректно.

P.S. Предлагаю в теме про выбор объектива, для разнообразия выбирать объектив.

[ejik]

Только автор темы так и не сказал о своих предпочтениях съёмки...

[vitas_satana]

Только автор темы так и не сказал о своих предпочтениях съёмки...

Еще один плюс в сторону 18-105 в виду его универсальности.

[Dmitry91]

А что снимаете?

Если кроме Гелиоса и Юпитера ничего нет, то однозначно 18-105! Хороший объектив, настоящий универсал! Резкий, со стабилизатором, но картинка плоская. К 18-105, отличным дополнением будет Nikkor 35мм 1.8dx.

[Biorobot]

Выскажусь за зум. Вы получите универсальность, а учитывая, что финансово выбор у вас не большой, то это будет плюсом. Также получая опыт съёмки вы поймете какие фокусные вам больше ближе и нравятся, тем самым будете уже точнее для себя знать, к каким линзам присматриваться в будущем.



Полтинник конечно отличное фокусное на каждый день, особенно для стрита, но его лучше иметь как дополнение, а не как единственную линзу.