Какой обьектив выбрать для D7000

[Vanech]

Все перечисленные вами зумы - темные и бюджетные, чудес ждать не стоит, может быть 18-105 чуть порезче, если сравнивать с 18-55, но у меня на руках D7200 с вязке с 18-55(с кнопкой) выдает поразительную резкость по всему кадру, может у вас с настройками камеры проблема?

У вас камера с отверткой в тушке(мотором), можно купить на "попробовать" дешевый 50/1.8D, стоит недорого, картинку дает приятную, особенно если особо сравнивать не с чем.



D7200 + 50/1.8D



VEN_8760 by Вадим Нехаев, on Flickr



VEN_8754 by Вадим Нехаев, on Flickr

[vitas_satana]

А что скажете за 18-70? Он вроде получше будет, там и байонет метал

И как по мне он более резкий чем 18-55

Нет большой разницы. Конструктивно лучше но то же самое почти. Не так уж плох пластик. По секрету - на профкамерах даже линзы пластиковые ставят, и ничего.

[whs]

Эх! Вы же писАли:"выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105. Это был нормальный выбор для "определиться с потребностями" и на первое время. 55мм - конечно же коротковато.

Пверьте, понятно желание фотографировать уже сейчас. Но Вы, таким образом, скорее всего, обрастете стеклом сходным по качеству, которое после не пристроить.

В озвученные деньги поместится светлый полтинник с лучшим качеством картинки. Многим нравится. Мне же 50мм на кропе не зашло совсем. Кстати, можете ваставить на 18-55 50мм и походить, не меняя фокусного, денек-другой, что бы понять насколько приемлемо для Вас 50мм.

Сейчас уже есть предпочтения, что больше нравится фотографировать? Таки лучше исходить из потребностей и, соответственно, ждать и собирать денежку на хотелки. Не спешите потратить то, что есть на что нибудь. Попробуйте ответить на вопросы: из уже отснятого, больше всего на каких фокусных понравившиеся фото? Что больше нравится фотографировать? Кит довольно таки резкий, если это не так - ищите причины, что то не так делаете может быть?

Причиной тусклых фото может быть тусклое освещение. И обработкой фото заморачиваетесь или есть желание получить годное сразу из камеры?

[santeam]

18-105 нмв предпочтительней, чем 18-70 и 18-135, из-за наличия стабилизатора.

Но картинку "повыше классом" получают стеклами другого класса и обработкой.

Со временем оказывается, что сюжетов для диапазона 55-105 мм не так много, и они требуют светосилу.

На 18-55 не снимайте на открытой диафрагме, поджимайте на стоп, для статики используйте стаб, на ветру и движении укорачивайте выдержку поднимая ИСО.

[qpdb]

Эх! Вы же писАли:"выбрал d7000 в нормальном состоянии внешнем с пробегом 45000 кадров и китовым 18-105. Это был нормальный выбор для "определиться с потребностями" и на первое время. 55мм - конечно же коротковато.

Пверьте, понятно желание фотографировать уже сейчас. Но Вы, таким образом, скорее всего, обрастете стеклом сходным по качеству, которое после не пристроить.

В озвученные деньги поместится светлый полтинник с лучшим качеством картинки. Многим нравится. Мне же 50мм на кропе не зашло совсем. Кстати, можете ваставить на 18-55 50мм и походить, не меняя фокусного, денек-другой, что бы понять насколько приемлемо для Вас 50мм.

Сейчас уже есть предпочтения, что больше нравится фотографировать? Таки лучше исходить из потребностей и, соответственно, ждать и собирать денежку на хотелки. Не спешите потратить то, что есть на что нибудь. Попробуйте ответить на вопросы: из уже отснятого, больше всего на каких фокусных понравившиеся фото? Что больше нравится фотографировать? Кит довольно таки резкий, если это не так - ищите причины, что то не так делаете может быть?

Причиной тусклых фото может быть тусклое освещение. И обработкой фото заморачиваетесь или есть желание получить годное сразу из камеры?

Получилось так что 105й оказался полностью ушатаным, для виду там был, линзы изнутри как будто замылены, знакомый подогнал 18-55 которым я смог поснимать

Вот теперь и ищу что то для начала кроме 18-55 так как по мне он мылит и цвета не естественные

[whs]

Получилось так что 105й оказался полностью ушатаным, для виду там был, линзы изнутри как будто замылены, знакомый подогнал 18-55 которым я смог поснимать

Вот теперь и ищу что то для начала кроме 18-55 так как по мне он мылит и цвета не естественные

Не естественные цвета - причина не в стекле. Разбирайтесь с этим. Мылит... лучше обсудить примеры фото, так проще выяснить причину того, что не устраивает.

Все таки имеет смысл выжать все из кита, прежде, чем переходить на другое стекло. С предполагаемым полтинником стазу почувствуете разницу в качестве. Но он за собой подтянет, как минимум, пару проблем, которые надо будет решать: фиксированное фокусное, не самое универсальное, и, как следствие ограниченность сюжетов. И сразу получите задачки с фокусировкой. Понадобится пристрелка(юстировка тушки+стекло) и вспомните все прочитанное про чудной автофокус д7к.

[Андрей Бережной]

[member="qpdb"], я Вам посоветую поснимать сначала на фикс с ЭФР 50мм. Учиться снимать надо на классический полтос, Вы с ним научитесь правильно формировать кадр потому что человеческий угол зрения совпадает с углом линзы этого ФР. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX как раз будет полтосом на кропе, весьма приличная и недорогая линза.

[Winnie the Pooh]

qpdb



Оптимальный штатник на D7000 это Sigma 17-50/2.8 - правда после 18-105 длинного конца не хватало, потом привык.

Но его трудно вписать в Ваш бюджет. Аналогичный Tamron как вариант, но не уверен, что по нему сервис нормальный

на Украине существует. По Sigmе есть.

Из перечисленных Вами 18-105 оптимальный вариант, на первое время его хватит.

И да, если хотите что бы было всё "в шоколаде", в сервис вместе с тушкой на юстировку сносить придется.

Будете приятно удивлены после юстировки связки тушка+линза.

[вантох]

18-55 так как по мне он мылит и цвета не естественные

Поставьте полярик и выдержку не длиннее 1/100.

[takaor]

18-70 - это никкор? который 3.5-4.5? Я бы его не брал. Ваш 18-55 не хуже по резкости (или лучше)!

18-135 - без стаба и.. - оба эти стекла "старые" разработки.

Я за 18-105 или 17-50/2.8 сигму. Или, если попадётся, сигима 17-70/2.8-4.0.

И - лично у меня 50мм. на кропе прижился лучше других стёкол! Это у каждого своё! (как любимая одежда, обувь и т.д.)