Экспонометр

[YuriR]

Просто разобраться бы.. в чём причина

Много недодерживает? И что делать в такой ситуации, в сервис бежать

Вы хотите снимать небольшие темные объекты на фоне большого снежного поля, в придачу небо в пол-кадра, и чтобы матричный замер понял, что именно эти маленькие объекты для Вас наиболее важны! Так не бывает. Он хорошо работает в сценах без большого разброса яркостей. Не уверен, что здесь и ЦВ справится, хотя попробовать стоит. Возможно, придётся уменьшить диаметр зоны ЦВ. Точечный точно справится, но придётся вводить поправку для сохранения светов. Я с матричным замером не снимаю уже много лет, только с цв.

[Yurydan]

и чтобы матричный замер понял, что именно эти маленькие объекты для Вас наиболее важны!

-так D3300 понимал! Вроде.

[YuriR]

-так D3300 понимал! Вроде.

В таких же условиях? Это уже уровень ИИ. Хотелось бы посмотреть.

[Toriii999]

Я бы сказал, что очень много. Ну стоп, полтора. Но я практически три вытянул. Пробуйте поснимать равнояркостные объекты (однородные) еще все тоже самое, но в режиме live-view, и включите экспонометр, что бы отслеживать гистограмму. Она должна быть равномерная. И в разных режимах замера, точечном и центровзвешенном.

Яркий снег и черный объект, не самые удачные для тестирования объекты съемки.

Если и потом будет недодер, то тогда точно в сервис. На форуме вроде уже была у кого то такая же проблема совсем недавно, сервис все сделал.

Проверила так, но в домашних условиях.

Равнояркостные объекты и тёмные - гистограмма была равномерная в разных замерах экспозиции(но если поправить экспозицию,после переключения замера,то она двигается), но всё равно недоэкспонированные получаются(с матричным замером),а на тёмном фоне ситуация получше, по шкале экспонометра проэкспонировано лучше, чем по белому фону.

[nikon-user]

Проверила так, но в домашних условиях.

Равнояркостные объекты и тёмные - гистограмма была равномерная в разных замерах экспозиции(но если поправить экспозицию,после переключения замера,то она двигается), но всё равно недоэкспонированные получаются(с матричным замером),а на тёмном фоне ситуация получше, по шкале экспонометра проэкспонировано лучше, чем по белому фону.

Пожалуй вас ожидает поход в сервис. Там определенно смогут протестировать по эталонам. А пока это плюс-минус догадки и предположения.

Сделайте пока полный сброс настроек камере.

[Toriii999]

Пожалуй вас ожидает поход в сервис. Там определенно смогут протестировать по эталонам. А пока это плюс-минус догадки и предположения.

Сделайте пока полный сброс настроек камере.

С нашими "мастерами" лучше не рисковать, у нас даже официального сервиса нет

Буду думать что делать, а тащить новую камеру к таким "мастерам"...ну совсем не хочется

[Yurydan]

Случайно в меню не включена такая функция (не помню точно, как она обзывается) коррекция или поправка экспозиции? Её не видно в настройках. Помню по камере D7000.

[Yurydan]

Пришёл домой и посмотрел в мануале D7000&

Это b5: Точная настр. оптим. эксп. Вот если её ввести, то будет постоянно применена коррекция экспозиции. Наличие и величину можно увидеть если только смотреть в настройках меню.

При двухкнопочном сбросе установки для точной настройки экспозиции сохраняются.

[Toriii999]

Пришёл домой и посмотрел в мануале D7000&

Это b5: Точная настр. оптим. эксп. Вот если её ввести, то будет постоянно применена коррекция экспозиции. Наличие и величину можно увидеть если только смотреть в настройках меню.

При двухкнопочном сбросе установки для точной настройки экспозиции сохраняются.

Посмотрела, всё по нолям

[santeam]

А управление диафрагмой работает? Снимки на открытой отличаются по экспозиции от поджатой, как в ваших примерах?

Камера в автоматических режимах тоже "не досвечивает", в А и в М одинаково?