Выбор телеобъектива для пейзажа.

[whs]

Очень нравиться рисунок с 80-200, но вес, особо не потаскаешь.

К сожалеию мне не понять этих нюансов. Рисунок 80-200 мне люб при с'емке людей. Для пейзажа, ИМХО, нужна детализация, резкозть по всему кадру и микроконтраст, как выше сказала Юлия. Это вполне обеспечивают современные стекла типа 70-300 афп или сигма 24-105. 70-200/4 не было, за него не скажу. Мягкость для пейзажа... и об'ем дает не стекло. Все ИМХО.

[Lesha5]

Только что еще раз проверил, все открывается. Это известный сайт Dpreview.com. Попробуйте сами найти эти обзоры, если не получится по ссылке перейти, адрес данного сайта: https://www.dpreview.com/

По пути на вкладке Lenses/Nikon/2017 год

Спасибо, посмотрю.

[Lesha5]

К сожалеию мне не понять этих нюансов. Рисунок 80-200 мне люб при с'емке людей. Для пейзажа, ИМХО, нужна детализация, резкозть по всему кадру и микроконтраст, как выше сказала Юлия. Это вполне обеспечивают современные стекла типа 70-300 афп или сигма 24-105. 70-200/4 не было, за него не скажу. Мягкость для пейзажа... и об'ем дает не стекло. Все ИМХО.

Спасибо за совет.

[georgys]

Интересует объем и мягкость картинки.

Это не имеет отношения к объективу. Передача объема достигается светом и тенью, мягкость вообще не известно что такое вы имеете в виду.

[Julysha]

Спасибо за совет, сильно 70-200f4 по рисунку выигрывает у 70-300 и tamron?

У меня был и есть 70-200/2.8VRII. Отличный объектив, нравится его рисунок, но тяжеловат и неудобен в поездках. Поэтому я к нему купила 70-300 AF-P (чтобы не повторять те же ФР). Я часто использую ФР 200 мм +. Он даже на 300 мм на открытой достаточно резкий, вот тест (через оконное стекло) на z7, на 300 мм f5.6. Без ресайза.



https://live.staticflickr.com/65535/502 ... 7632_o.jpg



Снимаю на него на Д850 и z7.



Рисунок в обычных сюжетах -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... uw-2fpH5JV



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Vq-2fnnF49



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... j3-2fDDzFh



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 3w-2fu7hHK



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... H9-2em3TVq



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... HK-2foKKH9



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY

[evik]

Пара пейзажей для примера,снятых на Никон 70-200 f4(в связке с D750).



DSC_4021-2



DSC_1247

[evik]

DSC_1251

[Julysha]

ЗЫ



Рисунок оптики обычно проявляется на коротких расстояниях, не более 10 метров, а на больших и больших ФР перспектива и воздушная прослойка схлопывают весь рисунок, остается лишь следить за разрешением и микроконтрастом.

[Lesha5]

У меня был и есть 70-200/2.8VRII. Отличный объектив, нравится его рисунок, но тяжеловат и неудобен в поездках. Поэтому я к нему купила 70-300 AF-P (чтобы не повторять те же ФР). Я часто использую ФР 200 мм +. Он даже на 300 мм на открытой достаточно резкий, вот тест (через оконное стекло) на z7, на 300 мм f5.6. Без ресайза.



https://live.staticflickr.com/65535/502 ... 7632_o.jpg



Снимаю на него на Д850 и z7.



Рисунок в обычных сюжетах -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... uw-2fpH5JV



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Vq-2fnnF49



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... j3-2fDDzFh



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 3w-2fu7hHK



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... H9-2em3TVq



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... HK-2foKKH9



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 49-2fqDouY

Спасибо,большое за примеры фото, резкость впечатляет 70-300.Никон 70-200,нравиться по рисунку,но он немного дороговат для меня,буду наверное выбирать между 70-300 и тамроном.Сейчас больше полтинником снимаю, редко стал использовать ширик,фокусных больше 70 нехватает.

[Lesha5]

DSC_1251

Nikon 70-200f4, классный обьектив, для меня немного дороговато, если только бу варианты рассмотреть.