держатель для квадратных светофильтров

[nikon-user]

А я не собираюсь покупать на алиэкспрессе. Я там вообще пару раз всего покупал.

Извините, сработал стереотип.

Nisi качественные китайские фильтра. Стоимость на уровне европейских и американских. Но только топовая серия этих фильтров, а за те деньги, лучше купить проверенный именитый бренд.

[kalugamisha]

У меня LEE - брал у официалов в их интернет магазине - в Туманном альбионе. Нареканий по качеству нет- до сих пор в строю- правда и снимаю мало--но 2 поездки в крым пережили. Но сейчас не знаю уровень цен - и какой у вас бюджет вы не озвучили но думаю в копеечку такую нехилую обойдется --щас еще таможня как накрутит... Ну и смотря что вам надо какой комплект--компендиум само собой и переходные кольца - если на ширик берите с тонкой оправой--я снимал тогда на ФФ на 20мм - виньетки не было. Ну и полярик есть--не знаю опять же нужен он вам? Сразу скажу обошелся в 10 тыр тогда. Биг стоппер на 10 стопов, градиентники и тд. У них хороший ассортимент--есть фильтры чтоб снимать закаты с характерным градиентом специально чтоб прикрыть зарево. Есть всякого -разного цвета....

[georgys]

У меня LEE - брал у официалов в их интернет магазине - в Туманном альбионе. Нареканий по качеству нет- до сих пор в строю- правда и снимаю мало--но 2 поездки в крым пережили. Но сейчас не знаю уровень цен - и какой у вас бюджет вы не озвучили но думаю в копеечку такую нехилую обойдется --щас еще таможня как накрутит...

Зачем таможня? Lee официально продаются в России, официальный дистрибьютор - компания "Фотофрейм" www.photosale.ru Но система да, не дешёвая... но оно стоит своих денег, согласен.

[kalugamisha]

Да--щас наверно лучше брать в России - а тогда я сравнил цены --мне дешевле обошлось чем бы я тут брал--щас уж выкладок этих не помню. Да и я брал сразу хороший комплект чтоб уж ничего не докупать больше.

[fotonic90]

Lee - дорог, конечно. А что скажите про Маруми?

Нейтральные нужны и градиентные.

Посмотрел, а выбора то и нет.

Все под заказ или совсем дешевое.

Ели купить держатель, то бленду потом не поставишь.

Получается, что лучше купить компедиум, хоть это и громоздкое решение, но зато засветки паразитной не будет.

[kalugamisha]

Lee - дорог, конечно. А что скажите про Маруми?

Нейтральные нужны и градиентные.

Посмотрел, а выбора то инет.

Все под заказ или совсем дешевое.

Я не отслеживаю у кого какое качество--подсказать не могу. Про Маруми тут как то Мозгляк кажется говорил--в другой ветке про фильтры что он не делает фильтров а делает кто то еще там сложная система взаимоотношений. Но вы смотрите цену --если стоит бюджетно то деньги на ветер--поиграться. Искажать цветопередачу будет--уводить в какой нибудь оттенок - от Лии бигстоппер например часто в синеву--вернее ББ но это легко правится. Лучше подкопите на качественную систему--он чем и хорош что если появился другой объектив вы покупаете не фильтр а переходное кольцо а в системе с круглыми фильтрами надо покупать фильтр. Вам надо купить холдер и кольцо--основу--и для начала фильтр потом подкупите по мере надобности. Но определитесь с брендом

[fotonic90]

На видео увод в синеву не так уж и легко правится. Так что если Лии в синеву уводит, то это тоже - деньги на ветер получается.

Киношники вроде бы Тиффенами пользуются.

[kalugamisha]

На видео увод в синеву не так уж и легко правится. Так что если Лии в синеву уводит, то это тоже - деньги на ветер получается.

Киношники вроде бы Тиффенами пользуются.

Я видео не снимаю---это бигстоппер--для длинных выдержек он на 10 стопов-не критично . Да и то не всегда-смотря какой сюжет. Для видео я не в курсе что надо брать



PS Сомневаюсь что вам для видео подойдут системные фильтры - так что этот разговор ни о чем если для видео. Скорей круглые юзают.

[Julysha]

Киношники вроде бы Тиффенами пользуются.

Вот для видео Тиффен круглый и берите - те, что из серии Tiffen HT, современные. Они качественные, стеклянные, с отличным многослойным просветлением, не портят цвет, узкая титановая оправа, гарантия на 10 лет.



А квадратные практичны в основном градиентные фильтры - из-за того, что можно смещать границу. Впрочем, градиентные у меня тоже Tiffen HT ND Grad, в большинстве случаев они выручают и вписываются в большинство сюжетов.

[multiformat amateur]

Но у меня есть и такая оптика, в которой погнуты резьбы светофильтров, падали объективы на бетонный пол. Поэтому резьбовое туда не поставишь...

Внезапно!



Как же собираетесь в таком случае накручивать резьбовой адаптер-кольцо на объектив, чтобы фильтровую систему устанавливать? Все основные фотографические фильтровые системы рассчитаны на исправные резьбы для светофильтров на объективах. В таком случае большинство упоминаемого тут - вам не подойдет. И возможно нужна будет другая схема: клетка, на которую всё вешать. Тем более если Вы заточены на видеосъемку. Это совсем иная тема и иная схема фильтровой системы.

Искажать цветопередачу будет--уводить в какой нибудь оттенок - от Лии бигстоппер например часто в синеву

На видео увод в синеву не так уж и легко правится.

Вы собрались снимать видео с бигстоппером?!

Проблема нейтрального бигстоппера - она серьезно актуальна для любых производителей. В отличие, от, скажем, обычных градиентников или серых до 4х. Поэтому Вам и озвучили что даже у именитых производителей с именно бигстопперами не сильно точно с цветом, это чтобы не было иллюзий. Но, с точки зрения современной технологии цифровой фотографии это не столь критично.

Вот для видео ... круглый и берите

А квадратные практичны в основном градиентные фильтры....

В той же системе Lee можно применять как круглый полярик, так и квадратный. Я сперва пытался использовать круглый B+W, надеваемый на внешнюю резьбу адаптерного кольца. Просто потому, что он у меня уже был. Но мне не показалось это удобным, и довольно быстро прикупил квадратный полярик и счастлив с ним. Преимущества: один полярик на все объективы. Гораздо быстрее ставится. Гораздо точнее и удобнее позиционируется по степени нужного эффекта (конкретно в холдере Lee). После того, как у меня образовалась беззеркалка, холдер с компендиумом Lee выглядел с ней нелепо - огромный девайс на маленькой камере. Решил что нужно вернуться к классике - к круглым полярикам. И, внезапно, оказалось что (а) стало гораздо менее удобно ловить нужную степень эффекта (б) для циркулярного полярика степень эффекта почему-то менее выражена, чем для линейного Lee. Объяснить не могу. Поскольку мне нужен максимальный эффект от полярика (для повышения сочности зелени на пленере) то думаю перейти обратно на квадратный, даже с мелкой камерой. Пусть это выглядит нелепо, пусть это сильно более громоздко, но удобно, черт возьми... Я это к тому, что оказывается квадратные полярики (а также квадратные софтовые и другие фильтры, типа цветокоррекционных) тоже практичны, именно в пользовании с компендиумной системой. Быстро ставятся, один комплект на разнообразные объективы с разными резьбами.



Для видео возможно это ещё более актуально - если человек работает с сетапом на основе клетки, то насколько понимаю, можно менять оптику не трогая фильтровую систему. Поэтому рекомендации фильтровой системы для видео могут отличатся от того, что предполагают фотографы.



В конечном итоге, насколько я понял, тут у автора темы всплывают достаточно большое количество особенностей, изначально не озвученных: битые резьбы объективов... необходимость работы по созданию видео... Возможно, что чисто фотографическая "фильтровая обвязка" и фотографические подходы к фильтровой системе попросту не будет для него оптимальным.