Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sony a350

Аватара пользователя
OlAf
Сообщения: 3906
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2012 16:40

Re: Sony a350

Сообщение OlAf »

С цветом там полный порядок. Вот мегапукселей маловато, это да...
E2-E4. Белые начинают и выигрывают.
Аватара пользователя
Ondatriy
Сообщения: 379
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2022 13:10

Re: Sony a350

Сообщение Ondatriy »

Snowcat писал(а): Ср окт 26, 2022 13:14
Во-первых, я не говорит "у тебя денег нет", не имею привычки переходить на ты без повода. Я вежливо поинтересовался - находитесь ли вы в таком положении, что вам важно минимально потратить денег и предложил помощь.
А у меня сложилось полное впечатление, что пост написан на эмоциях, чтобы лишний раз поддеть людей, интересующихся камерами на CCD. Если бы Вы хоть немного подумали прежде чем писать а не поддавались праведным чувствам борьбы со "старьём", то поняли бы

Что, во-первых, новые системы не покупают, когда нет денег. Новая система - это линзы, которые не стоят так уж дешево, даже если система старая.

Во-вторых, новая камера в коробке - это необязательно новые аппаратные технологии и необязательно передовые.

У меня из новья есть Z6 c сенсором по технологии BSI, на котором пиксели занимают всю поверхность сенсора. В этом смысле оно хоть как=то соответствует качеству ССD, в котором пиксели тоже занимали всю поверхность.

А у Вас, я так понимаю, в камере стоит то самое старье - сенсор СMOS c FS со всем присущими ему недостатками.


В S1R используется сенсор на 47,3 мегапикселя. Он необычен тем, что это конструкция с передней подсветкой, в которой используются асимметричные микролинзы и «волноводы» для направления света в пиксель, а также конструкция с глубоким фотодиодом для более эффективного улавливания света. Это отличает его от подхода BSI (который размещает светочувствительную область ближе к поверхности чипа), используемого в камерах высокого разрешения от Sony и Nikon.



Датчик S1R не использует подход BSI, используемый в камерах высокого разрешения от Sony и Nikon.

Однако, несмотря на то, что структура чипа может показаться немного устаревшей, он имеет новейшую конструкцию с двойным усилением. Это обеспечивает два разных способа считывания каждого пикселя: один пытается дать максимально возможный динамический диапазон, а другой дает лучшую производительность шума для более высоких значений ISO.
https://www.dpreview.com/reviews/panaso ... r-review/2

Это не немного устаревшая, а прилично устаревшая конструкция, которой уже лет 10 как минимум. И асимметричные микролинзы как раз потому, что свет плохо попадает на сенсель из-за того, что сенсели занимают не всю поверхность сенсора, а на том же слое располагается АЦП. АЦП на таких сенсорах как раз и предназначено для того, чтобы быстро считать и обработать сигнал на лету, подчистить шумы. Собственно, поэтому на технологию CMOS и переходили, чтобы иметь возможность программно улучшать характеристики сигнала. С ССD мы получаем сигнал необработанный всякими улучшителями ДД и подавителями шумов. У сенсора ССD просто нет таких возможностей. Поэтому картинка на базовом ИСО с них несомненно лучше, потому что сигнал не подвергался программной обработке.

Но если Вас тащит периодически платить за новую коробку с новым алгоритмом шумоподавления и увеличения ДД, то - это Ваш выбор. Но зачем рассказывать про старье, владея подобным же старьем, но только в новой обертке.
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Sony a350

Сообщение Snowcat »

Ondatriy писал(а): Чт окт 27, 2022 09:37
Это не немного устаревшая, а прилично устаревшая конструкция, которой уже лет 10 как минимум.
Я отлично знаю особенности своего аппарата. Так же я знаю и как развиваются матрицы.


Ondatriy писал(а): Чт окт 27, 2022 09:37
У сенсора ССD просто нет таких возможностей. Поэтому картинка на базовом ИСО с них несомненно лучше, потому что сигнал не подвергался программной обработке.
Вот тут я просто с вами не согласен. Мне НЕ НРАВИТСЯ картинка с большинства CCD матриц. Исключения есть. Это Olympus E1, Fuji S5 Pro и... всё, в общем-то. Ну и то у Фуджи не чистопородная CCD, если так можно выразиться. Однако даже эти легендарные камеры уже устарели насколько, что даже их, даже S5 Pro, которая опережала свое время лет на 10, сейчас уже покупать не стоит, по моему мнению (S5 Pro я пару лет назад купил, поигрался и продал. Да для своего времени - мега крутая камера, но против D7500 она уже не тянула никак...)



А SONY A100-200-300-350-450 я отдельно считаю просто мусором, причем считал так и когда они были новинками, вот по этому и хотел уберечь вас от, по моему мнению, точно ошибки. Вот и всё. Да, но тут имеет место быть клуб поклонников ССD, этого я не учел. Так что откланиваюсь.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей