Надо смотреть на доступную оптику и свои финансовые возможности. На мой взгляд, самый широкой выбор оптики сейчас на Sony. Но Tamron начал выпускать оптику и под Nikon Z (или сам Никон по лицензии), хотя она подороже чем под Sony.jerrri писал(а): Вт фев 28, 2023 22:56
Всем добрый день!
Только не смейтесь) Я не профессионал, но свой набор, которым пользовался до сих пор, я покупал ровно 10 лет назад. Это был D3100+18-55 - глупо, но это ведь первая моя покупка зеркалки. Потом понял, что покупать нужно только тело, а объективы именно под себя, ну и желательно с перспективой, т.е. ФФ.[/color]
Новую, родную, т.е. для БЗК. Т.к. мои все объективы ушли в более нужные руки)Старичек писал(а): Ср мар 01, 2023 00:57
А на Canon Вы какую оптику собрались ставить? Если родную,то куда побежит Ваш бюджет?
С птичками на полном кадре будет сложнее в плане фокусного и 70-300 потеряет свои 105-450 что были на кропе.
С таким бюджетом вполне можно было купить ФФ зеркалку д750-780 и возможно наверно поискать д850 где более "вкусный" фокус.
Z50 к сожалению не рассматриваю. Т.к. решил покупать БЗК только с системой стабилизации
Все таки пейзажи и портреты в приоритете, чем птички и динамика. Но D3100 справлялся с последним очень хорошо, как ПО МНЕ. Так что не думаю что Z5 и R7, современные БЗК. справятся с этим хуже. Я прав?
Я написал не максимум, а "Хотелось бы теперь хотя бы в 1500 поместится"ales21 писал(а): Ср мар 01, 2023 05:36
Не понятно, как Вы из заявленного бюджета в 1500$ максимум, собираетесь купить Canon R7 за 1600$ и еще поменять парк оптики под кэнон?
Исходя из выше написанного Вами, выход простой...
Искать именно никоновскую беззеркалку на вторичке с переходником FTZ. В бюджет точно влезете.
Никакие д750 даже не рассматривайте! При всех ее достоинствах, ее время прошло. Если она есть, то достаточна для человека понимающего, на что она способна. Но вот в сравнении с любой БЗК, она "коробка" с ограничениями.
На вторичке полно объявлений с БЗК от никона практически без пробега по "вкусной" цене, от людей не увидевших в них кнопки "ШЕДЕВР" и перешедших на другую систему, или камеру.
Так что с чистой совестью могу Вам посоветовать никон Z5, Z6 и если повезет c ценой, то Z6II.
Вы получите камеры с отличными, малошумящими полнокадровыми матрицами.
Матричный стабилизатор расширит Ваши возможности при плохих световых условиях в разы.
В кроп режиме можете снимать птичек. Со временем накопите(при надобности) на более "длинный" объектив.
Это снова... Все достоинства которые Вы получите купив БЗК, перечислять нет смысла.
Если ближе к сердцу другая система, то дерзайте, но это точно не озвученный Вами бюджет.
Больше буду снимать, как написал выше, и цитируя Вас - "пейзажей, стрита и портретов"Kaza4ok писал(а): Ср мар 01, 2023 07:03
Nikon z5 прилично дешевле, в ценовой дипазон влезет.
Если покупать родную оптику, то стоит она примерно одинаково, что rf, что z. И вне бюджета.
Тут нужно смотреть больше из того, каких ситуаций будет больше:
- пейзажей, стрита и портретов, то лучше z5/z6 (после анонса z6-3, они массово появятся на торговых площадках по более интересным ценам) за счет большей матрицы;
- анималистики (птичек, белочек и другой живности) или движухи (игры детей, съёмки каких-то активных мероприятий, впрочем снимать это можно и там и там, но на эрку будет удобнее) лучше r7, за счёт лучшего автофокуса и кроп-фактора (70-300 на полном кадре коротковато для сьемки птиц, а 100-400 вне бюджета).
Думаю, можно сейчас можно рассмотреть вариант z5 + z 24-120, а потом докупить телевик от тамрона или сигмы с фокусными до 400-500 мм, которые возможно когдато выпустят.
Плюс можно рассмотреть вариант z5 с объективами 24-120 и 80-400 через фтз переходник, тут вообще в бюджет можно уложиться.
Вариант r7 + 25-105 f4 + 100-400 f5.6-8 выходит из бюджета (впрочем как и Никон на родных стёклах).
Вот и я из-за этого и создал эту тему)
Скажите пожалуйста у Z5 автофокус по силе не хуже чем у D3100? Ведь я же снимал на него и вроде получалосьBalhash писал(а): Ср мар 01, 2023 08:16
Вы хотите одну камеру для всего: и пейзаж, и портрет и птички и все задешево. Для пейзажа желательно камера с максимально возможным ДД, и кстати для птичек тоже. Здесь рулят ФФ. А вот для портрета сгодится все, что угодно. Далее возникает вопрос с АФ: для птичек нужен хороший АФ и быстрая оптика. АФ у R7 намного сильнее чем у Z5. Далее, а какие линзы есть у вас в наличии или вы сможете приобрести? И помнить, что и Никон и Кэнон - это системы которые ориентированы все-таки на ФФ камеры, и львиная доля оптики идет по ФФ. А кроп - как дополнение. Поэтому сначала решите вопрос с побором оптики, а уже потом под нее подбирайте тушку.
Ну если с фокусом порядок, то я не против) Только вот скорострельности в Z5 не хватает единственное((_abc писал(а): Ср мар 01, 2023 13:36
так и здесь окажется, что начальный ФФ будет только в радость и не нужно гнаться за сторонними характеристиками - типа фокус, главное матрица ФФ и фокус есть, и стаб на матрице ))) и более ничего не надо
я бы брал не тушку, а КИТ с объективом 24-50 - он легкий, а на пейзаже качество будет просто улёт )))
Все больше к этому начинаю склонятся)ForwardLooking писал(а): Ср мар 01, 2023 14:12
Автофоукус не только кол-во датчиков измеряется
У z5 и z6ii - разный автофокус.
Автофокус в z5 слабее чем в z6, что уж говорить о 2-ом поколении z-камер с 2-мя процессорами.
Но это совершенно не повод отказыватья от z5 с ее чудесной ценой и достаточно высокими характеристиками.
24-120/4 - вот этот размер похож на мой прежний! По параметрам не будет хуже? ГРИП и АФ
Спасибо, но я сауну люблю) Как раз здесь и обсуждаю варианты)
Не тяжеловат объектив для Df, с его эргономикой?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
