Родной Z-адаптер под безмоторные D-объективы

[Евгений Владимирович М.]

Если видео не снимать, то всё равно

[Ниолыч]

Почему так поздно ... и кстати очень непонятно как это можно реализовать ...и сколько будет стоить, так как мотор привода "Д" (а ещё отвертка отдельно) будет в нем, а контакты во всех камерах одинаковые в байонете по функционалу?

Лень смотреть, но на D вроде 8 контактов, а на Z целых 11. Была надежда, что это просто доп. контакты, но кажется и расположение несовместимое.

Стойкое ощущение, что Никон все больше интересуют бабосики, а не "любовь" пользователей )))

[Touristo]

Никон все больше интересуют бабосики, а не "любовь" пользователей

так бабосики платят пользователи, они не с неба падают

[Dmitry91]

Количество контактов особого значения не имеет. Это-же электроника, а не релейка. В USB-C много контактов, а на другом конце - USB-A и контактов в нем намного меньше, и все работает. Плюс от протокола передачи данных многое зависит. Давненько читал статью про новый Z байонет, в нем используются новые протоколы обмена данными камера-объектив и что-бы обеспечить совместимость со старым байонетом F в адаптере стоит соответствующая электроника, потому он и получился дорогим.

Камера ведь подает сигнал мотору фокусировки в объективе, значит этот-же сигнал подаст и адаптеру, который будет крутить встроенную в него отвертку. Вся остальная совместимость уже реализована с самого начала.



А количество контактов и на байонете F было различным. Вот неплохая статья про количество контактов Количество контактов микропроцессора на объективах Nikon Nikkor.

[_abc]

Д-оптику люблю только по одной причине - очень удобное управление диафрагмой. Не включая камеру, ставим нужную на объективе, а в настройках диска управления переводим управление Д на объектив... ну очень заходило у меня на Д700 и Д850, при этом когда ставишь G-оптику настройки менять не нужно - автоматом перелетает на диск, = это одна из главных фишек Никона была .. как и полная совместимость кропнутой и ФФ оптики - не было такого у других брендов.



Главный вопрос - цена, если она конская))) то я конечно обойдусь 24-70/2,8G с FTZ .. под дешевые фиксы нет смысла так напрягаться



После Д-оптики управление диафрагмой во всех камерах и на всех объективах - полный треш )))) то она слетит в настройках, то её забудешь на 16 ))) то наоборот открыта ... я не могу привыкнуть с Д100 (2003) 21 год как ....я не сразу догадался что можно не диск крутить, а перевести на объектив

[Julysha]

После Д-оптики управление диафрагмой во всех камерах и на всех объективах - полный треш )))) то она слетит в настройках, то её забудешь на 16 ))) то наоборот открыта ... я не могу привыкнуть с Д100 (2003) 21 год как ....я не сразу догадался что можно не диск крутить, а перевести на объектив

А что мешает вывести управление диафрагмой на кольцо z-объектива?



С другой стороны, мне не очень понятно, как можно начинать съемку, не проверив значение диафрагмы, ИСО, выдержки - вся эта информация есть в видоискателе. Для каждого сюжета нужны индивидуальные настройки.



С третьей стороны, где сейчас можно купить новую D-оптику (и с гарантией хотя бы на пару лет). У меня, например, ее вообще нет (кроме очень старой кропнутой Токины 12-24/4). Мне кажется, что сейчаc интереснее на зетки покупать z-оптику, а D-отика, если она все еще есть, пусть остается на зеркалках.

[Touristo]

а D-отика, если она все еще есть, пусть остается на зеркалках.

да и на зеркалках она не особо нужна

[Wet999]

очень удобное управление диафрагмой. Не включая камеру, ставим нужную на объективе

Снимаю на никоны с 2005 года (с d50) и было достаточно объективов с регулировкой диафрагмы, но имхо этой ерундой никогда не пользовался, какой-то атавизм еще тянувшийся с плёночных времен.

вывести управление диафрагмой на кольцо z-объектива

вот-вот, самое разумное решение.

[_abc]

"....на кольцо z-объектива?"

И в чём смысл???? какая разница в управлении кольцом на котором нет индикации и диском? В Д-оптике кроме маркировки есть ещё щелчки по полступени, или ступень...

___________________

зачем кнопки на фотокамере делают )))) давайте заменим всё дешманским дисплеем и будем грязными пальцами тыкать в экран компьютера вместо клавиатуры )))

я не могу кольцами этими пользоваться на оптике .. там куча функций заводится .. не зашло от слова совсем )))) зря потраченные деньги imho ))

[Dmitry91]

Когда снимал на Гелиос-81 и на D объективы на пленку, то кольцо диафрагм на объективе мне понравилось и даже размышлял как было-бы удобно иметь кольцо для выбора выдержек, как на пленочных Олимпусах. Но на цифре для меня оказались удобнее пользоваться дисками. Так что приемлю оба варианта управления. На кольце Z объектива как и положено фокусировка. На Z объективе нет щелчков, а без них управлять диафрагмой ну совсем неудобно.



[oft]Есть во владении Canon G7X m2, у которого на объективе есть переназначаемое кольцо. В добавок к кольцу есть переключатель который включает/отключает щелчки (у меня на кольце назначен зум и конечно-же включены щелчки). В mark-3 трещотку убрали в угоду видеографам, что-бы не слышно было щелчки при записи. Неудобно! Вообще многие фотоаппараты испортили в угоду видео.[/oft]