Nikkor Z DX 16-50mm F/2.8 VR и Nikkor Z DX MC 35mm F/1.7

[Crystal]

у них не только эир, но и 1.4 и про на 1.2 которые шикарны просто, и не думаю что на эир просветление хуже чем на 1.8 полнокадровых, а там всё нормально

Ну хотя бы на цену эйров посмотреть. Откуда там самые топовые технологии будут?

Кроят, в том числе и на проcветлении. По тестам и обзорам всё наглядно.

Но за свои деньги, эйр незаменимы.

Тем не менее, должен быть и выбор из родных.

[Anatolik]

Кстати, можно использовать Nikkor Z DX 16-50mm F/2.8 VR на полнокадровой камере и

получить фокусные 24-75 со светосилой f2.8 при весе всего 330 грамм.

очень странное решение, покупать фф, чтобы кропать матрицу? и этож надо ещё 45мп матрицу, чтобы приемлемо было. максимально странно. 24-120 купить и будет ещё шире диапазон и полная матрица работать, и при желании кропнуть ещё можно, если и так кропать готовы

[ForwardLooking]

очень странное решение, покупать фф, чтобы кропать матрицу? и этож надо ещё 45мп матрицу, чтобы приемлемо было. максимально странно. 24-120 купить и будет ещё шире диапазон и полная матрица работать, и при желании кропнуть ещё можно, если и так кропать готовы

еще раз - получаем 24-70:

- светосила f2.8

- при крошечном размере весе 330 гр (!) и размере

[belaev85]

еще раз - получаем 24-70:

- светосила f2.8

- при крошечном размере весе 330 гр (!) и размере

Для этого есть 24-70/4

[ForwardLooking]

Для этого есть 24-70/4

Он темнее на целый стоп ))

[belaev85]

Он темнее на целый стоп ))

Благодаря современному ПО и матрицам ISO не проблема. Цена тоже раза в 2 дешевле. Просто вы придумали очень странную связку, которую в реальной жизни никто не будет делать. Ни разу таких же связок не видел ни у кого из знакомых на зеркалках даже. Ставить дорогое кроп стекло на ФФ.

Единственный раз видел что то подобное, это у нас видеограф ставил кроп стекло максимально дешёвое на ФФ снимать видео, там на некоторых фокусных оно покрывало полный кадр и ему видео писать было норм. Но это такая натяжка ужа на мячик...

Да и кто сидит на кроп фотиках, они обычно не сильно требовательные люди, и покупать эти объективы еще 100 раз подумают. Поэтому только сейчас Никон соизволил сделать такие стекла. Даже по нашему форуму будет видно, сколько пользователей будет реальных, еденицы.

[Crystal]

Благодаря современному ПО и матрицам ISO не проблема. Цена тоже раза в 2 дешевле. Просто вы придумали очень странную связку, которую в реальной жизни никто не будет делать. Ни разу таких же связок не видел ни у кого из знакомых на зеркалках даже. Ставить дорогое кроп стекло на ФФ.

Единственный раз видел что то подобное, это у нас видеограф ставил кроп стекло максимально дешёвое на ФФ снимать видео, там на некоторых фокусных оно покрывало полный кадр и ему видео писать было норм. Но это такая натяжка ужа на мячик...

Да и кто сидит на кроп фотиках, они обычно не сильно требовательные люди, и покупать эти объективы еще 100 раз подумают. Поэтому только сейчас Никон соизволил сделать такие стекла. Даже по нашему форуму будет видно, сколько пользователей будет реальных, еденицы.

Это имеет смысл, если есть и кроп и ФФ одновременно, или например на некоторых зетках видео 4k снимается в кропе с частотой 50-60 fps, а в ФФ 24-30 fps. Если Вы в DX-режим переведёте 24-70, то у Вас получатся совсем другие фокусные.

Возможно светосила DX 16-50 f/2.8 будет сравнима c FX 24-70 f/2.8, но ГРИП и соответственно боке видимо близко к FX 24-70 f/4.0

Скорее всего снизится DR.

[лигерон]

Возможно светосила DX 16-50 f/2.8 будет сравнима c FX 24-70 f/2.8, но ГРИП и соответственно боке видимо близко к FX 24-70 f/4.0

Скорее всего снизится DR.

ГРИП и. соответственно боке, не зависят от размера сенсора. Поэтому 16-50 f/2.8 будет давать одинаковую ГРИП на ФФ и на кропе (при одинаковых расстояниях до объекта). Угол зрения и расстояние могут меняться, но это уже другая история.

[Crystal]

ГРИП и. соответственно боке, не зависят от размера сенсора. Поэтому 16-50 f/2.8 будет давать одинаковую ГРИП на ФФ и на кропе (при одинаковых расстояниях до объекта). Угол зрения и расстояние могут меняться, но это уже другая история.

Заблуждение.

[лигерон]

Заблуждение.

Законы оптики. ГРИП зависит от ФР объектива, диафрагмы и расстояния до объекта. 35мм на кропе по углу зрения можно считать "нормальным" для ФФ (50мм), но мыть фон он будет как 35мм. Сделайте снимок с одного расстояния на объективы с одинаковым ФР и диафрагмой, на кроп и ФФ, обрежьте снимок ФФ до перспективы кропа и увидите одинаковую ГРИП. Поэтому по углам зрения (ЭФР) 16-50 на кропе будет соответствовать 24-70 ФФ, но мыть фон будет именно как 16-50.