Фотографии, снятые на Nikkor Z 35/1.4

[Alexey_M]

[Alexey_M]

[Alexey_M]

[ForwardLooking]

Напишу некоторые впечатления про объектив, сравнительно с тем, на что снимал раньще.

Плюсы - легкий, удобно конечно без переходника пользоваться, в видео это однозначно плюс. Легкий. Довольно резкий (сильно оценить не получилось, брал у форумчанина, он предлагал оставить на поснимать, но я не взял, все же не моя техника). Бесшумный, ну в общем обычные уже признаки Z оптики.

Что не понравилось - нервное боке, чешуйчатое. Это заметно сразу. Более простая пластика картинки в сравнении с 35/1,4 G и Сигмой Арт а также в сравнении с 28/1,4E, на который снимал тоже. На зеркальный Никкор и Сигму Арт снимал много, хорошо изучил, Никкор нравился больше, хотя он менее резкий. У нового z1,4 пластика картинки другая, менее объемно. Еще заметил интересную особенность - чтобы красивее размыть фон, нужно подходить ближе, на старом Никкоре 35/1,4 и Сигме красивое боке проявлялось даже на ростовом портрете/ объекте. То есть налицо другое разделение планов. На ростовом или даже в половину роста дальний план размывается довольно скучно, плоско. А для красивой картинки нужно прямо таки лезть в лицо.

Данные фото снимал специально на открытой (обычно прикрываю по ситуации), но здесь были интересны предельные возможности.



Все эти наблюдения - мое личное мнение, у других может быть свое.



За свою цену и если не обращать внимание на вкусовщину боке, а снимать для дела/ коммерции/ для себя - хороший объектив. Но вообще для той красоты, которую я ожидаю (по опыту) от светосильного 35мм я бы смотрел на зеркальные версии Никкора, Сигмы или Тамрона либо на Z35/1,2 или 1,8S.

Большое спасибо за то, что поделились своим опытом и мнением!

[Crystal]

Я бы не сказал, что всё очень плохо. Вполне норм. Я как раз вижу объём на лицах людей и характер старых, не очень исправленных стёкол.

Просто вот он такой, не совсем идеальный, не слишком причёсанный, со своими моментами.

А уж если судить по таблицам, то у него и вовсе не останется шансов.

Ну и конечно для видовых съёмок, интерьера, и т д - скорее всего будет не лучший выбор.



Японцы исповедуют философию ваби-саби. Вот этот объектив мне кажется, может подходить под неё. Красота в несовершенстве.

[Alexey_M]

Я бы не сказал, что всё очень плохо. Вполне норм. Я как раз вижу объём на лицах людей и характер старых, не очень исправленных стёкол.

Я не утверждал что все плохо. Все нормально, особенно в этой стоимости. Лишь сказал что общее впечатление от фотографий с зеркальных объективов было значительно у меня лучше.

На другие новые тридцадьпятки Z я не снимал. По ощущению даже 1,8S даст картинку приятнее (по примерам на форуме и из сети).

[Crystal]

Я не утверждал что все плохо. Все нормально, особенно в этой стоимости. Лишь сказал что общее впечатление от фотографий с зеркальных объективов было значительно у меня лучше.

На другие новые тридцадьпятки Z я не снимал. По ощущению даже 1,8S даст картинку приятнее (по примерам на форуме и из сети).

Бокешка у 1.8s и Tamron более причёсанная, но объём на самих объектах, у 1.4z мне показался интересным, - и на Ваших примерах, и в других.

Untitled by Wade Saathoff, on Flickr

Untitled by Wade Saathoff, on Flickr



Не в последнюю очередь для видео, они сделали такой вот объектив с винтажным характером, не просто всё-таки тупо бюджетный.

По-крайней мере я это так увидел.

Для видео часто берут ретро-мануальщину с характером. Самая-самая резкость и т д не играет роли. Хотя у него её хватает.

[Crystal]

Почитал ещё мнения по нему, посмотрел примеры. В общем, по картинке это 35mm f/1.4 Ai-S но только резкий, с АФ, и c плюшками современного Z-стекла.

И действительно, посмотрел примеры на Flickr c Аиса.

Практически один в один.

https://www.flickr.com/search/?text=nik ... 2F1.4+ai-s



https://www.flickr.com/photos/gokhankar ... MNP-jginQk

https://www.flickr.com/photos/paxsonyan ... 28j-2iraQS

https://www.flickr.com/photos/fisherkin ... Gh-2qJHpwN

https://www.flickr.com/photos/oigreshoo ... xtd-p2DjXS

https://www.flickr.com/photos/nicknecho ... 28j-2iraQS

https://www.flickr.com/photos/oigreshoots/53508359241/

https://www.flickr.com/photos/oigreshoots/53968543204/





Красивая пластика, присущая хорошим винтажным объективам, но и бокешка в листве - как и у большинства шириков тех лет, - уж какая была...

Кроме Леек, скорее всего, у всех остальных была близкая.

В те годы, 35mm и не считалось таким уж портретным фокусным расстоянием, да и над боке тогда так не загонялись.

[Crystal]

У AF-D 35mm f/2.0 боке примерно такое же, но только он темнее на стоп.

Получается, что до 2010-х годов у Никона была такая бокешка на всех 35-ках.