Всем хорош и бюджетен, но нет матричного замера. А хочется, ибо на пленке по гистограмме не пристреляешься, увы. Все-таки из механики, наверное, ФА более оптимальный вариант, даже с учетом цены.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Посоветуйте пленочный Никон
- melleus
- Сообщения: 1049
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 16:10
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Посоветуйте пленочный Никон
Говорю-же, матричный не на всех объективах работает. Смотря какую оптику цеплять будете.
Вот с этим байонетом - матричный будет работать:

А вот с таким байонетом - не будет:


Вот с этим байонетом - матричный будет работать:

А вот с таким байонетом - не будет:


Via Est Vita
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Посоветуйте пленочный Никон
На пленке матричный замер компенсируется покупкой экспонометра за тысячу рублей
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
- melleus
- Сообщения: 1049
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 16:10
Re: Посоветуйте пленочный Никон
Нарыл мануал на FA, написано, что на AI, AI-S матричный замер работает. У Никона обычно достоверные мануалы. У приснословного Роквела на сайте такая же инфа. Так что должен работать. На Ваших объективах, по идее на среднем не должен работать, а на нижнем таки должен (это AI). Но тот же Роквел пишет, что если объектив перепиленный из non-ai, то матричного замера не будет, как я понял, по причине каких-то особенностей механики non-AI. Так что если среднее стекло - non-AI перепиленное в AI, даже заводской конверсии - то все сходится. У меня таких стекол нет пока. Но у F90 матричного замера все-равно на мануальных стеклах нет. Так что с ними он превращается в моторизованный FE, только без клиньев.
Насчет экспонометра - Свердловск-4 у меня где-то рядом с Зенитом валяется. Неудобно это. Намерялся уже.
Насчет экспонометра - Свердловск-4 у меня где-то рядом с Зенитом валяется. Неудобно это. Намерялся уже.
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Посоветуйте пленочный Никон
CdS не дохнет, а от креимнеевых в никонах отличается только инертностью в пару секунд
Главное выбрать экспонометр в более-менее узким углом зрения
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Посоветуйте пленочный Никон
Скорее всего речь о "матричный" и "3Д матричный", для второго нужны соотв. объективы с чипом, для первого - только Аи-пропилыmelleus писал(а): Сб июл 20, 2013 16:05
Нарыл мануал на FA, написано, что на AI, AI-S матричный замер работает. У Никона обычно достоверные мануалы. У приснословного Роквела на сайте такая же инфа. Так что должен работать. На Ваших объективах, по идее на среднем не должен работать, а на нижнем таки должен (это AI). Но тот же Роквел пишет, что если объектив перепиленный из non-ai, то матричного замера не будет, как я понял, по причине каких-то особенностей механики non-AI. Так что если среднее стекло - non-AI перепиленное в AI, даже заводской конверсии - то все сходится. У меня таких стекол нет пока. Но у F90 матричного замера все-равно на мануальных стеклах нет. Так что с ними он превращается в моторизованный FE, только без клиньев.
по этой же причине я даже не рассматривал его, а взял лениград-6 - свердловск очень не оперативенНасчет экспонометра - Свердловск-4 у меня где-то рядом с Зенитом валяется. Неудобно это. Намерялся уже.
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Посоветуйте пленочный Никон
уверены что именно датчик, а не остальная обвязка? у свердловсков мосты поомирают, у ленинграда полярности народ путает
кремниевые банально новее по годам выпуска и технологичнее
ам... у ленинграда штатная функция есть на этот случайЧерез 10-15 лет, даже если он и работает, нужно вводить поправки
Я просто не встречал упоминаний о старее именно CdS, обычно только селеновые, особенно самые первые, которые с золотом
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Посоветуйте пленочный Никон
"3Д матричный" - это не только чип, но и буква D на объективе. С Ai\Ai-S-объективами на F70\F90 возможен только центральный и точечный замер.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
