А, вот Вам awam, то, что дают нынешние супер пупер мониторы ...
Рад приветствовать нового коллегу!
Позвольте озвучить несколько моментов:
1. Ваши посты только выиграют в глазах читающих, если будут менее эмоциональны и категоричны.
Мой "нынешний", например, прекрасно показывает отличие яркости в 1% и в светах, и в тенях.
Причем это удобнее смотреть с помощью специального теста, а не "скриншотить" кривые в шопе.
2. ИМХО, но Ваша фраза
"У меня старенький монитор CRT Dell. Он все тесты с синтетическим пространством проходит так , что новым и не снилось." просто не может быть воспринята всерьёз.
Что значит
"проходит"?
У человека, чтобы там ни говорили, цветовая память очень плоха (исключая некоторые аспекты).
И сравнивать на глаз цветопередачу двух различных мониторов имеет смысл только тогда, когда они стоят рядом, и на них выводится одна и та же картинка.
И все равно: если мы хотим сравнивать не наше визуальное восприятие цветопередачи (уж больно оно субъективно), а именно ее точность, то один из мониторов должен быть аппаратно калиброван.
Только в этом случае вы сможете визуально ощущать "правильность" цветопередачи второго, не калиброванного монитора..
3. В чем именно Вы усматриваете смысл сопоставлять своему старенькому
CRT Dell синтетический профиль
sRGB? Не находите ли Вы, что цветопередача будет "точнее", если все же откалибровать его?