Я про это и говорю. Но это не только морозов касается
В пустыне, на жаре, часто отказывали электронные системы камер, вспышек и других приборов. Но там свои методы борьбы. Влияние высоких температур на фотоматериалы конечно носит крайне отрицательный характер, полученный геморрой может окупить все старания, но просто есть случаи, когда точно знаешь, что вероятность получить глюк от электроники равняется 99% И вот тут встает выбор...
Где Вы боитесь проиграть? Перед пацанами стыдно?
Или может требования редакций, издательств, агентств толкают Вас на выбор дорогой и продвинутой машины? Или Вы стремитесь получить какой то технический результат, где D3 является явным барьером, тупиком? Если важна надпись на ремне "D4", я готов свой уступить, я родные не ношу Могу еще от D800E, он еще хуже, я его даже не распаковывал 
[oft]Раз уж разговор зашел: в условиях высокой влажности (не ливень и не сплав, а утренний плотный туман например), пленку как-то защищаете от влаги ? при условии что в этом тумане надо поменять ролик.
landscape писал(а): Пн дек 24, 2012 17:40
Для творчества- D800E, те кто ищет там бжих-бжих автофокус- больные люди в принципе (приношу извинения за горькую правду), все это изначально ориентированно на поиск, эксперимент, творчество, но никак на комфорт и "зеленую зону"
Именно туман- нет, лежат в рюкзаке мешочки с силикагелем, все. Раньше, когда его даже в обувь не клали, не лежало и его, туман подло проникал в рюкзакMadFox писал(а): Пн дек 24, 2012 20:38
[oft]Раз уж разговор зашел: в условиях высокой влажности (не ливень и не сплав, а утренний плотный туман например), пленку как-то защищаете от влаги ? при условии что в этом тумане надо поменять ролик.
Силикагель там, в контейнере с роликом, или еще что-то подобное ?
[/oft]
Видимо не находя там мешочков уходил обратно, все обходилось Вы меня заставили задуматься! Мы наверное много обуви покупаем Я постараюсь
Брошу все, начиная с пленочных тушек, эволюцию репортажных камер, пить тоже брошу, по миру ездить, одену тапки и буду думать о жирности мегапикселей и потребностях остального мира Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Равнодушен к ним.
- Жалеете отдать полтинник?
- Нет.
- Так почему же?!
- Не хочу.
О нет, D700 и D3, без добавочных значков, идеологически одно и то же, одно поколение. D700-это во всех смыслах удешевленная версия. D3 имеет прежде всего "репортажную" начинку, в отличии от D700, но сильно уступающую D3s или D4. Я не вижу смысла сожительства этих камер вместе. Если только D3 Вам почти в подарокDenissychev писал(а): Пн дек 24, 2012 20:45
я имел ввиду хотябы тот факт что за почти 4п года камера может быть механически изношена. Хотябы тот-же привод диафрагмы или механизм подъёма зеркала. Очень нужна вторая камера и есть возможность взять D3 за 60к. с пробегом в 13000. В принцыпе D700 меня устраивает полностью. Так вот купить сейчас D3 или через месяц D4...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей