На что заменить D90 - сейчас, или подождать (чего?), или..? И что вообще дальше с любительскими камерами...?

[Роман Рябов]

Не, их и нет за 35 пока, и хват мне не нравится у кэнона, хотя привыкнуть наверное можно ко всему

Опять же - стекла надо дополнительно еще



С другой стороны, если выбирать за 35 5д2 или д7100, то ... а фиг знает



========



Я тут пока стекла изучаю более глубоко, какие вместо кита одеть, чтобы картинка лучше стала, вопросом задался - а как же вот снимать, если для перекрытия диапазона от 17 и хотя бы до 120 нужно 2-3 стекла? Их же менять надо, причем не перед каждым кадром же менять. Пока, после использования только одного универсального зума что с никоном, что с минолтой, в голове не укладывается. 17-80 еще туда сюда, а 17-55 - это все, песец, портрет снять лицевой - стекло менять? На фф тоже штатник 24-70 (85), та же фигня

Совсем другой космос

ИМХО взять подешевевший Д7000 + какой нибудь душевный фикс к нему, 50 1.8G / 35 1/8G



Под фф вы на стеклах разоритесь, ответственно вам заявляю, сам так попал

[Mike_P]

Я тут пока стекла изучаю более глубоко, какие вместо кита одеть, чтобы картинка лучше стала, вопросом задался - а как же вот снимать, если для перекрытия диапазона от 17 и хотя бы до 120 нужно 2-3 стекла? Их же менять надо,

с зеркалками это так.

Чтоб не разоряться на ФФ оптику ближайшие годы, купил Сигму 50-150/2.8 OS к 16-85 VR, она показалась довольно резкой, лучше 16-85-го на сравнимых фокусных, правда выбрал 2-й экз.

[tygra]

ИМХО взять подешевевший Д7000 + какой нибудь душевный фикс к нему, 50 1.8G / 35 1/8G

Под фф вы на стеклах разоритесь, ответственно вам заявляю, сам так попал

Вот я и боюсь разорения, пока что - тут дом надо строить, а не тушка+стекла по цене крыши покупать



Но фиксы - не, это очень жанрово. Дома то что делать с ними такими, не влазит ничего в 35 даже. Да и на улице не сказал бы, хотя надо попробовать поставить на ките 35 (50) и походить, не меняя. Зенитом то снимал, и даже не знал вроде, что зумы бывают

И подожду 7100

с зеркалками это так.

Чтоб не разоряться на ФФ оптику ближайшие годы, купил Сигму 50-150/2.8 OS к 16-85 VR, она показалась довольно резкой, лучше 16-85-го на сравнимых фокусных, правда выбрал 2-й экз.

Было бы хотя бы 30-150 А то 50 - это уже к портретным. Правда и цена будет...

16-85 - боюсь, что сильно разницы с 18-105 не замечу, а стоит дорого



Эхехе

[iMan]

Правильно надумаете насчет 16-85. Однозначно не стоит его брать: такой же темный как кит 18-105, а разница с ним не такая уж и большая (порезче).

В вашем случае идеальным вариантом будет Tamron/Sigma 17-50/2.8 + Sigma 50-150/2.8. Причем, 17-50 будет на ф/а надет в 70-80% случаев, я так думаю (у меня так было).

[SPU]

В вашем случае идеальным вариантом будет Tamron/Sigma 17-50/2.8 + Sigma 50-150/2.8. Причем, 17-50 будет на ф/а надет в 70-80% случаев, я так думаю (у меня так было).

Они были бы идеальны на D90, а на D7100 уже большой вопрос. Боюсь, что разрешения не хватит у 17-50, про 50-150 ничего не могу сказать, т.к. не держал его в руках.

А так, да, у меня на D90 где-то 75% времени стоит именно 17-50.

[tygra]

Попробую 17-50 - тамрон, тока со стабом или без, непонять - у всех есть разные отзывы. Разница - 4 тыщи



Не понравится за 2 недели - отдам обратно

[tygra]

Они были бы идеальны на D90, а на D7100 уже большой вопрос. Боюсь, что разрешения не хватит у 17-50, про 50-150 ничего не могу сказать, т.к. не держал его в руках.

А так, да, у меня на D90 где-то 75% времени стоит именно 17-50.

А кроме этих то ничего и нет другого



Сигма 24-70 или никон 24-85, так вряд ли будут лучше, и ШУ нет



Да и в принципе - если смотреть не 100% масштаб, то будет точно не хуже

[propil]

Не понравится за 2 недели - отдам обратно

Вот про это уточните заранее.

Сложная техника по закону о защите прав потребителя, обмену и возврату в течение 2 недель не подлежит.

Если она исправна

[Garrik_63]

Как уже утомили разговоры про разрешение объективов:

хватит / не хватит.

Вам попиксельно сравнивать при кропе в 100% или

фотографией заниматься? Мой старенький 70-300VR весьма недурственно работает на Д800.

Ну не верю я, что никон выпуская бюджетные Д3200/5200 делал их в расчёте на использование

со стёклами из никоновской "триады". Ведь сделать камеру,которая при цене в $500 потребует

стёкол по $ 1 500 - 2 000 просто абсурдно!

То, что возрастают требования к дисциплине съёмки - вне всякого сомнения.Но тут высокие рабочие ИСО+VR в помощь!

[tygra]

Вот про это уточните заранее.

Сложная техника по закону о защите прав потребителя, обмену и возврату в течение 2 недель не подлежит.

Если она исправна

Это фишка магазина Enter, пользуйтесь, если есть у вас - 2 недели на возврат без причин, лишь бы целая вещь была



=====



Garrik_63

Да не, все нормально, просто надо быстрее отвыкать смотреть попиксельно снимки