Nikon D610

[-Алексей-]

А для D800 - указан класс защиты?

нет. именно по этому притензии о влаге и грязи сервис не принимает.

[zhuchok]

Мне тоже пофигу система.

И сильно удивляет,когда пользователи той или иной системы ведут себя как акционеры компаний.

Некоторые здесь пытаются защищать Никон и его новшества, причина такой позиции для меня понятна, люди далеки от реального качества фотографии и попались на многопиксельную удочку Никона, я более 20 лет был фонатом Никона и его качества, но логика Никона последнее время плохо поддаётся осмыслению только потому, что в конторе завелся вирус - это маркетологи вытеснившие инженерев.



Несмотря на бодрые заверения маркетологов, камеры последних моделей вызывают разочарование у большинства фотографов и как следствие, катастрофический провал продаж этих камер, понятно, что у конторы появились серьёзные проблемы с маркетингом.



Никон стал родоначальником застоя в фотоиндустрии только потому, что контора не в состоянии оценить спрос на модель и не ищет новые технические решения. Где новые модули АФ для матриц такой плотности пикселов, где фазовый авто фокус в лайвью, где замена D700?



И обще где новые технические решения, почему Сигма, Фудж вкладывают деньги в новые разработки и думают о своем будущем и о будущем потребителя, почему у Никона все не так?

[Alex79]

нет. именно по этому притензии о влаге и грязи сервис не принимает.

+100%.

если камера не сертфицирована на конкретный стандарт защищенности, никакие претензии не принимаются. т.е. все громкие фразы о защите без указания стандарта - маркетинг, не более.

[-Алексей-]

Н



Никон стал родоначальником застоя в фотоиндустрии только потому, что контора не в состоянии оценить спрос на модель и не ищет новые технические решения. Где новые модули АФ для матриц такой плотности пикселов, где фазовый авто фокус в лайвью, где замена D700?

Вы хоть подумали что написали? Никон довольно консервативная фирма. И ее решения на 100% покрывают нынешние требования людей в конкретном сегменте. А сегмент никона всегда был РЕПОРТАЖ.



д4 с своим АФ 5 летней давности прекрасно справляется с своими задачами. д800 - камера не репортажная, а студийно-пейзажная и модуль АФ который в ней установлен полностью покрывает эти задачи.



Жалобы на отсутствие замены д700... Я даже не знаю что вам сказать... Это вообще камера уникум, так как на момент ее выхода ей не было конурентов. Ближайший конкурент появился спустя 5 лет под названием кенон 5д марк3.

[zhuchok]

Вы хоть подумали что написали?

Я писал совсем не о том, на что Вы мне пытаетесь ответить.

[Sound]

Жалобы на отсутствие замены д700... Я даже не знаю что вам сказать... Это вообще камера уникум, так как на момент ее выхода ей не было конурентов. Ближайший конкурент появился спустя 5 лет под названием кенон 5д марк3.

Уникум!

Может, она и уникум, но не для нас с Вами.

Ее уникальность еще надо уметь использовать.

Если понимать где и как.

А для многих картинка второго марка была лучше.

А для кого-то и первого.



Вопрос ведь главный в том насколько производитель идет навстречу ожиданиям покупателя.

А происходит сегодня у Никона наоборот.

Что он нам предложит, то получается от него и ждали.

Ведь это не совсем верно.

У пятых кэнонов была четкая прямая последовательность обновления.

Пусть затяжная, но была.

Не нужны были метания в средней массе пользователей.

А последователи первого ФФ он никона эти метания породили.

Пусть не супер какие уж серьезные, но все таки.

У меня были две семисотки, потом д800 короткое время, а кончилось тем, что я ушел с никона вовсе, остался только с их стеклами пока.



История с д600-610 еще раз подтверждает маркетинговую гонку.

Эту модернизацию им нужно было делать не так, а просто выпустить в сегменте д600-го д700s, повысив пиксели до 16-20 и снизив цену до 2000$.

И вопрос спроса был бы решен.

продвинутый любитель, продвинутый энтузиаст-пейзажник и прорепортер.

д700s, д800(e) и д4.

Кому бы было плохо?

Правда та же история и у кэнона.

На фиг были не нужны эти д600 и 6d.

Модернизированные и одновременно пусть даже в чем-то упрощенные д700 и марк 2(если уж им так не дают спокойно спать эти 8000 и лишние 200гр магниевого сплава), волне могли бы закрыть эти ниши.

Как мне кажется.

[melleus]

все громкие фразы о защите без указания стандарта - маркетинг

Я бы сказал - попытка завладения имуществом (денежными средствами) покупателя путем введения его в заблуждение.

[melleus]

И ее решения на 100% покрывают нынешние требования людей в конкретном сегменте.

Д400?

ФФ на ПЗС? У Кодака был такой сенсор.

[Alex79]

...И ее решения на 100% покрывают нынешние требования людей в конкретном сегменте. А сегмент никона всегда был РЕПОРТАЖ.

д4 с своим АФ 5 летней давности прекрасно справляется с своими задачами. д800 - камера не репортажная, а студийно-пейзажная и модуль АФ который в ней установлен полностью покрывает эти задачи.

Жалобы на отсутствие замены д700... Я даже не знаю что вам сказать... Это вообще камера уникум, так как на момент ее выхода ей не было конурентов. Ближайший конкурент появился спустя 5 лет под названием кенон 5д марк3.

решения Никона не покрывают потребности рынка. ни зеркалок ни БЗ ни продвинутых компактов.

в Д800 модуль АФ - об этом уже много говорили и даже на русских сайтах при тесте Д800 указывали - не самый оптимальный. ну не тянет нормально древний модуль эту камеру.

Д700 - хорошая удачная камера, не менее успешная чем Марк 2. каждая по своему. уникальности там разумеется нет.

почему в ответ на Марк 3 Никон не выкатил ответа и провалил сегмент как раз репортажки (в среднем сегменте) - никто не знает.

маркетинг Никона сегодня вызывает больше вопросов чем понимания их действий. и попытки объяснить их мощные провалы на рынке уже выглядят лепетом новорожденного.

[Alex79]

комменты на другом сайте в ответ на анонс Д610:

Несмотря на бодрые заверения маркетологов новый модели камер вызвали разочарование у большинства фотографов и как следствие, катастрофический провал продаж этих камер, наверное у конторы появились серьёзные проблемы с маркетингом. Никон, распылив ресурсы на кастрированную D600, тормознутопейзажестудийные 800/Е, потерпел серьёзное поражение в более важной рыночной нише "D700", потому, что реально ничего лучшего так и не предложил, пользователи просто вынуждены оставаться на старых камерах, за отсутствием альтернативы и многие уже думают о переходе на новую систему.

Странно другое,я конечно понимаю полный кадр - это хорошо, но по факту кроме этого хотелось бы конечно увидеть какие-то преимущества перед D7100 которая стоит ДЕШЕВЛЕ, имеет 100% покрытие видоискателя, то же разрешение, процессор expeed 3, выдержку 1/8000, такой же дисплей, вероятно такое же или крайне похожее ПО и возможности постобработки фотографий, я что-то ничего не понимаю... это что такая неслабая доплата за полный кадр??? Бред какой-то...

Маркетинг-маркетингом, но данное положение дел совсем не красит Никон. А если вдруг еще какой казус случиться с новой моделью, так они через пол года снова д620 выпускать будут и говорить-это совершенно иной фотик, иннавационный! Покупайте! Теперь и с щупом для проверки уровня масла!))

Мда!!!Коменты жесткие, кастрированным полным кадром и невменяемыми МП уже мозги не засрать потребителю.

Уж очень сильно маркетологи возвысились над реальностью.

Правильно пишут: Застой в фотоиндустрии.