Переход с Nikon на Canon

[Kreatorr]

Да чего тут размышлять сходите на кэнон, сони, пентакс, еще куда нить! Цена эксперимента д3000/1200д сколько? Баксов 300? И то если 3000й в помойное ведро выкинуть, а так за 200$ можно и спихнуть, также и 1200д. А тут такая дилема разыграна как будто стоит вопрос половой ориентации или религии!

[IVX]

[member="Sender"], а что у вас за никон такой, что шумит больше кэнона? Это довольно странно, поскольку уж в чём-чём, а по дд и шуму хуже кэнона никого нет, натуральность бурого оттенка во всём, оспаривать не буду, но где-то бы свежую зелень увидеть с кэнона, всё какая-то бурая, да жухлая.

[Wixter]

Вот! на тему качества оптики можно кстати поспорить. Ведь Кеноновский 70-200 лучше чем Никоновский, 24-70 лучше... и конечно есть у Никона оптика которая лучше чем у Кенона....

Сравнения на основании которых сделаны заключения в студию

[Julysha]

[member="Julysha"], на 3й картинке зелень отменна

Тошибовская матрица знаменита передачей оттенков зелени. Ради неё я Д7100 и оставила

[Sender]

Ну смотрите, вы уже начали оговаривать. Что мы рассматриваем не всю оптику, а современную )) При этом проблема лишь с самыми младшими тушками. Но если покупать много оптики, разной оптики, не проблема ведь и заменить тушку на отвёрточную?



Вам уже привели в пример линейку фиксов. В качестве варианта... так можно долго перебирать, что есть у каждой системы, какие различия.



Вам лично какие именно объективы нужны? Какие Вы хотели бы заиметь в ближайшее время? Вот по ним и стоит смотреть, по-моему.



p.s.: в своё время выбирал Кэнон и Никон, но по нескольким причинам выбрал Никон ) В том числе и по объективам.

пока хочу от фиксов отойти - остался с ними одними - одни мучения, я больше к зумам (мне важна скорость изменения фокусного а не каждые минут пять менять линзы)

Если это оптика Кенон - то я бы взял на начальных этапах (после 18-55 китового)

- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (посмотрел за него обзоры - отличная линза и по резкости и по АФ и по тишине АФ) - а главное - дешевле чем наша оптика

Пока на первых порах - хватит.

Чуть позже вот этот:

- Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM



Если из фиксов то:

- Canon EF 85mm f/1.8 USM

Последним этапом в оптике был бы:

- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM



Но повторюсь - пока это младшая тушка с китом, если все нравится - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, потом замена тушки на 70Д и уже потом покупка сверхширика, позже или 85 или телевик.... может даже телевик

[Sender]

Сравнения на основании которых сделаны заключения в студию

Ну поехать в белую церковь к ребятам и попросить их написать сюда на форум не могу - с фотографами (кстати Никонисты!)) общался профессиональными. Но они еще подрабатывают тем что покупают дешевле и продают дороже оптику и фототехнику. Так они (их там пятеро было с крутыми Д3с на то время) говорили "ты думаешь у никон самая крутая оптика? какую ты такой считаешь? вот например 70-200 2,8 сливает и в хлам 70-200 2,8 Canon)

вот они аргументы - в студию))

[Mikka]

Выбирая знакомым начальную зеркалку крутил в руках Кэнон 1100. Ну совсем пластмассовый он какой-то. Никон 3100 тоже не монолит, но в руках лежит приятнее.

Выбор оптики у Никона поболее(с отверткой). Сейчас можно взять новые фиксы D подешевле, G подороже.

А вообще разница монописуальная . Так что как посоветовали выше берите камеру классом выше, тогда почувствуете разницу.

[Sender]

[member="Sender"], а что у вас за никон такой, что шумит больше кэнона? Это довольно странно, поскольку уж в чём-чём, а по дд и шуму хуже кэнона никого нет, натуральность бурого оттенка во всём, оспаривать не буду, но где-то бы свежую зелень увидеть с кэнона, всё какая-то бурая, да жухлая.

Nikon D3000!)) который Nikon умудрился сделать шумнее в два раза чем Nikon D40. Реально шумная камера. Ну я ее не ругаю. потому что именно оа мне подарила прекрассные кадры. Потому что когда у меня были Д90 и Д7000 - я занимался больше фигней чем по настоящему фотографировал. А с этой 3000 вытягивал такое чего не получал и с 7000

[IVX]

Тошибовская матрица знаменита передачей оттенков зелени. Ради неё я Д7100 и оставила

я делал парные с 600кой, увы, с сони сенсора подобное очень неохотно выходит, зато скинтон легче.

[Zaits]

...

- более больший выбор недорогих обьективов и нет подвязки к отвертке 9ну и что эльки начинаются с суммы как у нас 16-85)

...

Далась Вам эта отвёртка. Это не ваш случай. Отвёрточные дела имеют смысл сами по себе только тогда, когда Вы готовы потратить на отвёрточную оптику заметно больше, нежели "доплата" за эту отвёртку и прочие бонусы топового кропа.

Если разница в цене между топовым кропом и моделями помладше оказывается для кого-то существенной, то и на Кэноне этот "более больший выбор" погоды не сделает. Скорее наоборот. Придётся ориентироваться на бюджетную оптику, а она у Никона выглядит несколько привлекательней.



А вообще, "хорошо там, где нас нет". Реальность может оказаться сильно иной, нежели Вы это себе представляли. Так что, теоретизировать на абстрактные темы X vs Y большого смысла нет. Попробуйте оценить свои фин. возможности на ближайший год-два и реализвать более-менее оптимальным образом конкретные, интересующие именно Вас варианты (камера-оптика), не обращая внимания на бренды.



Имха, принципиальных различий между Н и К по-существу нет. А локальные брендовые фичи воспринимаются слишком субъективно, что бы можно было что-то советовать.