У меня были оба, я снимала на них на Д810. Сигма лучше на открытой, а после диафрагмы 2.8 никоновский фикс лучше в пейзаже, в основном лучше на краях кадра.
В принципе, можно их считать по резкости равными, но Сигма меня выбесила своим капризным АФ (даже после юстировки на док-станции). На ШУ промахи фокуса очень заметны, так как любой вылет за или недолет до гиперфокала радикально меняет ГРИП. С одной стороны, в пейзаже на ШУ хочется иметь резкий ПП, но тогда есть большая вероятность того, что капризный фокус подведет, и может не долететь до горизонта, а если вылетает за гиперфокал, то замыливается ПП. Зато на открытой (с короткого расстояния) получаются красивые художественные картинки. Но снимать на открытой на бесконечности, да еще и при плохом свете, лучше не пытаться - полная лотерея.
Ради предсказуемой фокусировки я и заменила Сигму на 24/1.8. Хотя сейчас, когда много снимаю на зетки, немного жалею, на зетках проще с попаданием в фокус.
ЗЫ Моя Сигма была не из ранней партии.
