D700 или D600

[vyuri]

-глупо читать или глупо сравнивать? Непонятно из Вашего поста. Вы как-то совсем нечётко изъясняетесь. Родной язык какой?



А почему нельзя поверить форумчанину osa в том, что он не редактировал файлы, а просто конвертировал для уменьшения веса?

Глупо спорить с глупостью.

Он просто конвертировал и вместо 12пм стало 24пм.

Я скачал фотки с д 700 и д600, все размером 24мгп. Как это возможно? Я знаю как, брешете вы, нет тут д700 на фото.

Может это была Limited Edition? Или матрицу в сервисе по-гарантии поменяли на новую

Но для Вас это так мелочь. В гугле сидят злые дядьки и развлекаются. Удачи.

[_abc]

D600,D700 50 1,8 на f5.6 Iso 3200,4500,6400.NEF + файлы JPG конвертированы в NX-D без изменений.

https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

СПСБ огромное!!! Вот тут получилось у вас снять корректно.

Даже писать не буду что больше понравилось .. мужики без меня разберуться

одно напишу - нету прямо такой разницы чтобы одно ругать - другое хвалить. Просмотрел в порогах: ViewNX2, CaptureNX2, CaptureNX-D, ACDSee Pro 8 - лучше всего View NX2 мне показалось корректней. Шумодав на 700 на 6400 корректней отработал (всёж написал ..сори)



НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРИ ПРОСМТРЕ НАЖИМАТЬ КНОПКУ RAW(ViewNX2) - Юля научила очень важно.



У нас у всех разные фотики..автор вы мне лично ДЕНЬГИ сэкономили. Вот я чуть не побежал покупать камеру 810 месяц назад (пока они были дешевле в 2 раза, чем в Европе) Я успокоился и оставляю свой Д700. Кто купил Д600 - предлагаю на париться и забыть по Д700 750 810 ...и так ещё на 3-5 лет. Сильно луше жизнь не станет кждая из этих камер не лучше, не хуже в принципе, а про детали можно забыть

[Annuit Soeptis]

СПСБ огромное!!! Вот тут получилось у вас снять корректно.

Даже писать не буду что больше понравилось .. мужики без меня разберуться

одно напишу - нету прямо такой разницы чтобы одно ругать - другое хвалить. Просмотрел в порогах: ViewNX2, CaptureNX2, CaptureNX-D, ACDSee Pro 8 - лучше всего View NX2 мне показалось корректней. Шумодав на 700 на 6400 корректней отработал (всёж написал ..сори)



НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРИ ПРОСМТРЕ НАЖИМАТЬ КНОПКУ RAW(ViewNX2) - Юля научила очень важно.



У нас у всех разные фотики..автор вы мне лично ДЕНЬГИ сэкономили. Вот я чуть не побежал покупать камеру 810 месяц назад (пока они были дешевле в 2 раза, чем в Европе) Я успокоился и оставляю свой Д700. Кто купил Д600 - предлагаю на париться и забыть по Д700 750 810 ...и так ещё на 3-5 лет. Сильно луше жизнь не станет кждая из этих камер не лучше, не хуже в принципе, а про детали можно забыть

Вы попиксельный шум сравниваете или пересчитываете на одно разрешение? Попиксельный у этих камер вполне может быть и одинаковый, ибо плотность пикселей разная, а вот на счет пересчёта к одному разрешению извольте брится, поколеня разные и прошло уже ококло 6 лет, что довольно много. У камер одного поколения (D600, D800(E), D750, D810) Результат будит почти идентичный, у D4(S)/DF за счет другой матрицы на высоких ИСО (выше 6400), будет некоторое преимущество, хотя и не значительное. А что до D700, то я не спорю, что ее рабочее ИСО даже сегодня выглядит очень неплохо, но все-таки не надо преувеличивать, да и преимущества D810 по сравнению с D700 выражаются не только в ИСО или запредельном разрешении, но в первую очередь в ДД и режиме ISO 64. Опять же новый АФ. Ну и кое в чем еще по мелочам, опять же видео, если кому-то интересно.

[avs28]

а вот как сравнить что дольше "держит" цвет с повышением изо?

наверное снимать человека или известную мишень.

[Миколаич]

..автор вы мне лично ДЕНЬГИ сэкономили. Вот я чуть не побежал покупать камеру 810 месяц назад (пока они были дешевле в 2 раза, чем в Европе) Я успокоился и оставляю свой Д700.

Уговорили вы себя. Только сдается мне, что D810 превосходит D700 абсолютно во всем. Насчет съэкономленных денег: вот если-бы взяли камеру по декабрьской цене, тогда бы съэкономили, а так - .

[searcher]

Только сдается мне, что D810 превосходит D700 абсолютно во всем.

Усомнюсь, жирный пиксель свет хватает лучше.

[Annuit Soeptis]

Усомнюсь, жирный пиксель свет хватает лучше.

При всех прочих равных, камеры с большей плотностью пикселей будут иметь более высокой попиксельный шум, но в пересчете к одному разрешению, разница для матриц одного поколения и сделанных по одной технологии, практически не будет, тесты это подтверждают.

[searcher]

При всех прочих равных, камеры с большей плотностью пикселей будут иметь более высокой попиксельный шум, но в пересчете к одному разрешению, разница для матриц одного поколения и сделанных по одной технологии, практически не будет, тесты это подтверждают.

Ага, света меньше на пиксель попадает, отсюда и шум, но при правильной конвертации сигнал с нескольких пикселей выравнивается и разницы особой нет. Но на предельных разрешениях разница конечно есть.

[_abc]

Уговорили вы себя. Только сдается мне, что D810 превосходит D700 абсолютно во всем. Насчет съэкономленных денег: вот если-бы взяли камеру по декабрьской цене, тогда бы съэкономили, а так - .

Размер файла и скорость его обработки мне не нравится. Пока я не привык к цвету новых камер(всё-ж 3300 я купил ..нужен был). А так я не спорю... просто пока мне нравится 700-ка ..ну или она меня устраивает настолько, что я даже по старым ценам не нашел столь убедительных аргументов на замену. Я в 2018 году новую куплю 10 лет ..в конце прошлого года я ещё снимал на Д100 (пока он не сломался)

[Vasso]

Есть обе камеры. По картинке Д700 хуже, по аф лучше. Буфер у Д700 хороший. Как результат на съемках На Д600 ширик на Д700 штатник или телевик в силу хорошего аф.

В студию не смотря на тупь аф беру Д600 - проще получить цвет для каталожки.

Если на Д600 время от времени не продувать зеркало автофокуса начинает тупить аф усиленно. Стал замечать что точки начинают цепляться неравномерно. Продул прошло. Повторял операцию несколько раз. У сестры и ее мужа такая же проблема. НА Д700 такой проблемы нет.