Возрождение PENTAX FF

[FXpanda]

Вчера был на мастер-классе по предметной фотографии, который вёл успешный фотограф Андрей Жуков http://www.andreyzhu....ru/#!bio/c1xfq , и использует только режим М в предметке. И не только он, многие фотографы (большеформатчики - повсеместно) могут определять оптимальную экспопару на глаз, в отличие от современных "фотографов". На цифре экспозамер в принципе адекватным может быть в ограниченном наборе несложных сцен. Колёсиком экспо+/- много не накрутишь (автомат ведь мысли владельца относительно творческого замысла читать пока не научился).

Ну еще в студийной съемке тоже кругом М используется. Только вот БЗК для этого он вряд ли использует. Да и зашел по ссылке - в раздел цены - а там и нет предметки - свадьбы да студия.



Режим М удобен только когда световая картина формируется внешними импульсными источниками.



автомат мысли владельца не научился, а вот наоборот - вполне себе, владелец знает, что примерно автомат накрутит при конкретном освещении сцены и может экспокоррекцией подправить в нужную сторону (лучше проработать тени или света)



Насчет большеформатчиков - на глаз и секоником это разные вещи. С трудом представляю себе большеформатника, который снимая на слайд доверит экспозицию глазу, у которого весьма широкий диапазон подстроек. Все они пользуются экспонометрами.

[FXpanda]

//хотя по-правде, я жду любое беззеркальное с рабочим отрезком <=45.5, с полным кадром и управлением на как упомянутых выше пентаксах

зачем ждать ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Байонет_Leica_M

[landscape]

Но что может побудить пользоваться режимом М на цифровой камере?

Да все. Исполнение Вашего замысла. Я уже забыл когда авторежимы юзал на камере

[Ph-A]

и полетел бы мой никон на барахолку, только вспышку бы и оставил

Моя техника и так безнадежно устарела. Выкидывать или нет, разницы не какой. Если бы не оптика, то систему сменил. И не факт, что Пентакс, скорее Олимпус.

хотя по-правде, я жду любое беззеркальное с рабочим отрезком

Вот смотрю на Олимпус, нравится, даже без классического управления. Но опять оптику надо брать...

и использует только режим М в предметке

Естественно, а по другому нормально не снять.

определять оптимальную экспопару на глаз, в отличие от современных "фотографов".

Когда активно снимал, легко определял экспозицию на взгляд. Сейчас снимаю редко и с приоритетом диафрагмы или выдержки. Экспозицию определяет камера, а экспопара за мной.

[Barns]

Моя техника и так безнадежно устарела. Выкидывать или нет, разницы не какой.

да...

Если бы не оптика, то систему сменил.

благо я минималист - всего три объектива покрыли все мои задачи (зумы всё таки)

И не факт, что Пентакс, скорее Олимпус.





Вот смотрю на Олимпус, нравится, даже без классического управления. Но опять оптику надо брать...

я уже разбалован большим кадром

и оптики комплект уже состоявшийся

после НГ закрыл даже потребности в зуме

[Barns]

зачем ждать ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Байонет_Leica_M

я всё таки говорил про "зеркалка-стайл"

[Ph-A]

благо я минималист - всего три объектива покрыли все мои задачи (зумы всё таки)

Да мне тоже много не надо. Но все равно, новая линейка - новые траты.

я уже разбалован большим кадром

В задумках есть две задачи. Для одних нужна маленькая камера, для других, нормальный рабочий инструмент.

[FXpanda]

я всё таки говорил про "зеркалка-стайл"

А именно?

[Славик]

Но что может побудить пользоваться режимом М на цифровой камере? При наличии адекватного замера. Вот кольцо экспокоррекции вещь удобная

Даже я часто использую режим М. И в различных ситуациях. Например, когда экспопара уже подобрана, а серия продолжается; или при репортаже или стрите в определённых условиях; - чтобы экспозамер не скакал. И другие ситуации.

[mabrookah]

чтобы экспозамер не скакал

а блокирнуть кнопкой?