Комментарии к фотографиям

MUR · Сообщение **MUR** » Ср окт 21, 2015 16:28

Julysha писал(а): Ср окт 21, 2015 13:49
Как часто Ваши фото становились фото-дня на фотосайтах. Я об этом ничего не знаю.

Юля,не понял. Я говорил Вам лично и неоднократно. Для меня фотография это ОТПЕЧАТОК.

Упаси бог что нибудь там выкладывать И зачем? Для участия в фотовыставках всё равно нужен отпечаток. По крайней мере у нас.

P.S. У меня нет никаких аккаунтов там, кроме подписок на индивидуальных фотографов,жанра ,который мне интересен и тех у кого реально есть чему научиться,начиная от работ с моделью и кончая постановкой света.

Для просмотра работ в жанре ПЕЙЗАЖ достаточно подписки на 35 PHOTO,если не иметь ввиду СФ и БФ..

MUR · Сообщение **MUR** » Ср окт 21, 2015 16:37

Юля,кроме того, один из жанров который я снимаю большую часть - это детский портрет. И он как бы априори не подразумевает обнародование фото без согласия родителей. Да и взрослые платят явно не за электронную копию снимка.

Julysha

MUR писал(а): Ср окт 21, 2015 16:28
Юля,не понял. Я говорил Вам лично и неоднократно. Для меня фотография это ОТПЕЧАТОК.

Упаси бог что нибудь там выкладывать И зачем? Для участия в фотовыставках всё равно нужен отпечаток. По крайней мере у нас.

P.S. У меня нет никаких аккаунтов там, кроме подписок на индивидуальных фотографов,жанра ,который мне интересен и тех у кого реально есть чему научиться,начиная от работ с моделью и кончая постановкой света.

Для просмотра работ в жанре ПЕЙЗАЖ достаточно подписки на 35 PHOTO,если не иметь ввиду СФ и БФ..

Я это знаю, поэтому мне было непонятно, почему мой ответ Вы отнесли на свой счет

Ну да ладно, у меня математическая логика. Гуманитарии меня иногда не понимают, либо понимают не с двух первых слов.

ЗЫ На всякий случай. это не к Вам относится, это просто умозаключение, построенное на собственном опыте.

MUR · Сообщение **MUR** » Ср окт 21, 2015 17:01

Julysha писал(а): Ср окт 21, 2015 16:53
Я это знаю, поэтому мне было непонятно, почему мой ответ Вы отнесли на свой счет

Ну да ладно, у меня математическая логика. Гуманитарии меня иногда не понимают, либо понимают не с двух первых слов.

ЗЫ На всякий случай. это не к Вам относится, это просто умозаключение, построенное на собственном опыте.

Тогда приношу Вам искренние извинения,за неправильно понятый ответ.

P.S. А так да , гуманитарий по образованию.

Тиш · Сообщение **Тиш** » Ср окт 21, 2015 20:03

О, да тут уже специальная олимпиада в полный рост!

Удачи!

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 06:52

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %b8%d0%bb/

Вот Вам и пример хамства.

И Вы говорите на форуме дружеская обстановка?

Alexey7777

То есть, если я не умею снимать, то я должен заткнутся? )))))

Прикольная идея, мне нравится ))))

А если у меня технический вопрос по этому фото?

"С целью повышения осведомленности" (И. И. Печкин)

LcL · Сообщение **LcL** » Чт окт 22, 2015 08:04

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 06:52
http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %b8%d0%bb/

Вот Вам и пример хамства.

И Вы говорите на форуме дружеская обстановка?

Bob, но вы же сами провоцируете на резкие ответы.

Практика показывает, что выражения "о чем эта фотография", "простощелк" и др. аналогичные воспринимаются публикой негативно. Их лучше не употреблять без острой неоходимости и без конструктивных предложений.

Andrey S

LcL писал(а): Чт окт 22, 2015 08:04
Практика показывает, что выражения "о чем эта фотография", "простощелк" и др. аналогичные воспринимаются публикой негативно. Их лучше не употреблять без острой неоходимости и без конструктивных предложений.

На любой вопрос, заданный в рамках правил, каждый вправе рассчитывать на получение ответа также в рамках правил. Если отвечать не хочется, можно этого не делать. По-моему надо двигаться в этом направлении нам всем.

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 09:15

Andrey S писал(а): Чт окт 22, 2015 08:49
На любой вопрос, заданный в рамках правил, каждый вправе рассчитывать на получение ответа также в рамках правил. Если отвечать не хочется, можно этого не делать. По-моему надо двигаться в этом направлении нам всем.

Вот и я того же мнения. Причём вопрос задал без сарказма. В ответ же получил чистую грязь.

Nikolaichsan

MUR писал(а):
Тогда приношу Вам искренние извинения,за неправильно понятый ответ.

P.S. А так да , гуманитарий по образованию.

Вот это по-нашему! И вторая строчка не последнюю роль тут сыграла.

Человек очень сильно зависит от своих привычек, болячек. Нагнули на работе, или женщина отказала, - суп практически готов и кипит. Кто-то перчика мальца хлобысь - взрыв, пофиг о чём базар. Люди творческие и публичные, как правило, сильно отягощены непомерно раздутым эго, уважаемые мною водилы на своём форуме называют это попроще - понты (намеренно опустил слово "голые", ибо у некоторых они не совсем таковые, да ещё дядьки на букву М могут счесть обращение сие за оскорбление ранимой творческой души и нафиг забанить). Даже просто сравнивая две работы уже вляпываешься в осуждение, поэтому не выкладываю и не смотрю. Каждый видит только то, что в нём уже есть, делай, что должно и будь, что будет.

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 09:19

LcL писал(а): Чт окт 22, 2015 08:04
Bob, но вы же сами провоцируете на резкие ответы.

Практика показывает, что выражения "о чем эта фотография", "простощелк" и др. аналогичные воспринимаются публикой негативно. Их лучше не употреблять без острой неоходимости и без конструктивных предложений.

Почему провоцирую. Если я и в правду не понял что автор хотел ей показать. Это ни событие, ни свадьба, ни пейзаж. Сняты просто люди. Следовательно автор хотел что то показать. Я не увидел, вот и спросил. Автор в праве так отвечать по правилам форума?

Ответ я понял так: мы(форумчани) должны радоваться что автор делится с нами своими уникальными фотографиями и сами должны все понимать, и радоваться этому.

Nikolaichsan

vpf писал(а):
Я про это

Как ни странно, я - тоже. Никакой подоплёки, извините великодушно.

tatais · Сообщение **tatais** » Чт окт 22, 2015 09:19

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 09:15
В ответ же получил чистую грязь.

Выставив в этой теме свои карточки

Вы просто взорвете этот форум ...

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 09:20

tatais писал(а): Чт окт 22, 2015 09:19
Выставив в этой теме свои карточки Вы просто взорвете этот форум ...

Это очередной пример дружелюбия?)

Steeldeluxe

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 09:15
Вот и я того же мнения. Причём вопрос задал без сарказма. В ответ же получил чистую грязь.

Ну какую грязь, уважаемый?! Вот я сегодня в общественном транспорте с утра решил проехаться, так там сцепились языками две хабалки-студентки с двумя возрастными офисными дамами. Вот там была грязь, так грязь.

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 09:28

tatais писал(а): Чт окт 22, 2015 09:19
Выставив в этой теме свои карточки Вы просто взорвете этот форум ...

Посмотрел Ваши фотографии.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... 791-13jpg/

Данная фотография показалась довольно интересной, с определенной атмосферой. Почитал комментарии, и опять же одни и те же люди показывают свою бескультурность. Причём придираются к вещам, которых нет(это я про горизонт). В остальном же дело вкуса. И тут они тоже настаивают на своём, не понимая этого.

Я например не считаю это нормальным поведением достойным взрослого человека.

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 09:29

Steeldeluxe писал(а): Чт окт 22, 2015 09:21
Ну какую грязь, уважаемый?! Вот я сегодня в общественном транспорте с утра решил проехаться, так там сцепились языками две хабалки-студентки с двумя возрастными офисными дамами. Вот там была грязь, так грязь.

Давайте не будем уходить в крайности. Вы же не хотите жить на их уровне?

Steeldeluxe

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 09:29
Давайте не будем уходить в крайности. Вы же не хотите жить на их уровне?

Конечно не хотим!

Иногда чужая точка зрения противна до невозможности, однако надо уметь выслушать оппонента и сдержать себя.

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 09:47

Steeldeluxe писал(а): Чт окт 22, 2015 09:34
Конечно не хотим!

Иногда чужая точка зрения противна до невозможности, однако надо уметь выслушать оппонента и сдержать себя.

Вот в том то и дело. Но в данном случае точки зрения то даже не было, был просто вопрос)

LcL · Сообщение **LcL** » Чт окт 22, 2015 10:09

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 09:19
Почему провоцирую. Если я и в правду не понял что автор хотел ей показать. Это ни событие, ни свадьба, ни пейзаж. Сняты просто люди. Следовательно автор хотел что то показать. Я не увидел, вот и спросил. Автор в праве так отвечать по правилам форума?

Ответ я понял так: мы(форумчани) должны радоваться что автор делится с нами своими уникальными фотографиями и сами должны все понимать, и радоваться этому.

Уважаемый Bob. Наиболее часто нарушаемый пункт Правил гласит

4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.

Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.

Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.

Ваш вопрос в явном виде данное правило не нарушает.

Bob писал(а):
Могли бы рассказать о чем кадр? Я лично не понял.

Комментарий был скрыт, чтобы не вызывать дальнейшую бурную реакцию других членов клуба. Автор, конечно, нарушил правила в своем ответе.

В целях поддержания Доброжелательной атмосферы прошу всех членов клуба попытаться понять оппонентов и не отвечать на резкие выпады в таком же негативном тоне. Если отвечать, то конструктивно. Давайте не преумножать негатив.

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 10:29

LcL писал(а): Чт окт 22, 2015 10:09
Уважаемый Bob. Наиболее часто нарушаемый пункт Правил гласит

Ваш вопрос в явном виде данное правило не нарушает.

Комментарий был скрыт, чтобы не вызывать дальнейшую бурную реакцию других членов клуба. Автор, конечно, нарушил правила в своем ответе.

В целях поддержания Доброжелательной атмосферы прошу всех членов клуба попытаться понять оппонентов и не отвечать на резкие выпады в таком же негативном тоне. Если отвечать, то конструктивно. Давайте не преумножать негатив.

А Вы не думали что это не критика, а обычный вопрос? Я же не написал что это плохо, я просто спросил что этим кадром хотел передать автом. Возможно я просто что то не заметил.

LcL · Сообщение **LcL** » Чт окт 22, 2015 10:40

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 10:29
А Вы не думали что это не критика, а обычный вопрос? Я же не написал что это плохо, я просто спросил что этим кадром хотел передать автом. Возможно я просто что то не заметил.

Bob, я так и написал:

LcL писал(а): Чт окт 22, 2015 10:09
...

Ваш вопрос в явном виде данное правило не нарушает.

Комментарий был скрыт, чтобы не вызывать дальнейшую бурную реакцию других членов клуба. Автор, конечно, нарушил правила в своем ответе.

...

goga68 · Сообщение **goga68** » Чт окт 22, 2015 10:58

Боб похож на клона ... или это новый аккаунт уже существующего в клубе или забанненый ранее участник ... К модераторам - можно это как то проверить ?

Почему возникли подобные мысли - Автор в клубе около 4 месяцев - ведет себя дерзко - под фотографиями ставит отзывы способные вызвать ссоры , разбирается в правилах клуба , тем создал всего три - одна о покупке и две других , явно провокационного толка . При этом тщательно скрывает информацию о себе и о своих фотографиях ...

Новички так себя не ведут - явно этот персонаж возник из за обиды ... Я могу ошибаться ... Но ... уж очень похоже на двойника ...

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 11:02

goga68 писал(а): Чт окт 22, 2015 10:58
Боб похож на клона ... или это новый аккаунт уже существующего в клубе или забанненый ранее участник ... К модераторам - можно это как то проверить ?

Почему возникли подобные мысли - Автор в клубе около 4 месяцев - ведет себя дерзко - под фотографиями ставит отзывы способные вызвать ссоры , разбирается в правилах клуба , тем создал всего три - одна о покупке и две других , явно провокационного толка . При этом тщательно скрывает информацию о себе и о своих фотографиях ...

Новички так себя не ведут - явно этот персонаж возник из за обиды ... Я могу ошибаться ... Но ... уж очень похоже на двойника ...

Ооо, вот это загон)

Фотографии скрываю? Я разве один такой?

И почему провокационные темы? Я просто хочу улучшить форум.

И эти темы построены на анализе ресурса. При этом есть люди согласные со мной.

Борис Анипченко

goga68 писал(а): Чт окт 22, 2015 10:58
Боб похож на клона ...

...

Коллеги, давайте понизим градус обсуждения, нехорошо бросаться подобными обвинениями, не имея доказательств.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Чт окт 22, 2015 11:17

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 11:02
Ооо, вот это загон)

Фотографии скрываю? Я разве один такой?

И почему провокационные темы? Я просто хочу улучшить форум.

И эти темы построены на анализе ресурса. При этом есть люди согласные со мной.

Можете ответить честно: Вы на этом сайте зарегистрированы впервые 15-Июль 15?

Bob · Сообщение **Bob** » Чт окт 22, 2015 11:23

Y-Mart писал(а): Чт окт 22, 2015 11:17
Можете ответить честно: Вы на этом сайте зарегистрированы впервые 15-Июль 15?

До этого я был просто гостем и читал темы только когда искал что то через поисковик.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт окт 22, 2015 11:24

Y-Mart писал(а): Чт окт 22, 2015 11:17
Можете ответить честно: Вы на этом сайте зарегистрированы впервые 15-Июль 15?

Совсем по Жванецкому - "в критический момент попросить паспорт, сверить прописку...".

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Чт окт 22, 2015 11:26

YuriR писал(а): Чт окт 22, 2015 11:24
Совсем по Жванецкому - "в критический момент попросить паспорт, сверить прописку...".

Жванецкого не читаю...

Борис Анипченко

Bob писал(а): Чт окт 22, 2015 11:23
До этого я был просто гостем и читал темы только когда искал что то через поисковик.

На всякий случай, хотел сообщить, что с 16 апреля 2005 до 23 марта 2015 года ник "bob" принадлежал мне. Поскольку за 10 лет работы форума интернет перестал быть анонимным, я его решил сменить ник на имя-фамилию (для себя не вижу смысла скрываться), оставив в скобках старый ник.

vpf · Сообщение **vpf** » Чт окт 22, 2015 12:11

Nikolaichsan писал(а): Чт окт 22, 2015 09:19
Как ни странно, я - тоже. Никакой подоплёки, извините великодушно.

Наверное недопоняли друг-друга.

С моей стороны ирония была на жаргон.

Elisha ben Baz

goga68 писал(а): Ср окт 21, 2015 06:05
умереть и не встать !!!! все фотографии , под которыми он ставит отзывы - не достойны внимания ... но понять по его фотографиям на сколько он компетентен невозможно - его фотографий нет ... НИ ОДНОЙ !!!

И этот персонаж поднимает подобную тему !!!!

Кто ты есть ВОВ ??? Что ты умеешь САМ ??? Вполне может статься , что согласно твоему посту именно тебе и нужно запретить комментировать ??? или наоборот только тебе разрешить ???

Помоги НАМ понять КТО ТЫ ? как фотограф разумеется - покажи свои работы , да не одну две , а десятка два - что бы понять уровень то ... А ???

+100. Парень, по моему, среди главных в том плане который собирается "мочить". Это называется на воре шапка горит.

MUR · Сообщение **MUR** » Чт окт 22, 2015 12:24

Elisha ben Baz писал(а): Чт окт 22, 2015 12:17
+100. Парень, по моему, среди главных в том плане который собирается "мочить". Это называется на воре шапка горит.

+100,это к чему?

Vasso · Сообщение **Vasso** » Чт окт 22, 2015 12:27

KSergeyV

Bob писал(а): Вт окт 20, 2015 20:22
Просматривая галлерею и читая комментарии пришёл к мысли, а может стоит давать возможность комментировать только людям с хорошим средним рейтингом по всем своим фотографиям? ....

Вы заблудились по-пути к второй мысли: начать с себя.

awam · Сообщение **awam** » Чт окт 22, 2015 14:19

goga68 писал(а):
Боб похож на клона ... или это новый аккаунт уже существующего в клубе или забанненый ранее участник ... К модераторам - можно это как то проверить ?

[member='danex']

Блокирую.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Чт окт 22, 2015 17:15

YuriR писал(а): Чт окт 22, 2015 11:24
Совсем по Жванецкому - "в критический момент попросить паспорт, сверить прописку...".

а Вы про Жванецкий...

Nikolaichsan

Прям как команда с лубянки, забавно.

Salcido

просто это осень )

когда творческим людям не удается реализовать накопленное в такой период, то начинается бунтарство )

Йоханнес

awam писал(а): Чт окт 22, 2015 14:19
[member='danex']

Блокирую.

Вот это поворот! А снимки то у парня интересные,а тут клон ...

Danex в блоке навсегда ?

Ратников Серёжа

А почему убрали фотографию с 5-ю страницами комментариев? Там где... Виктория Боня и ещё кто-то. Там, где danex говорил, что как раз в журнал она идёт.

Йоханнес

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 23, 2015 13:18
А почему убрали фотографию с 5-ю страницами комментариев? Там где... Виктория Боня и ещё кто-то. Там, где danex говорил, что как раз в журнал она идёт.

Автор попросил !

awam · Сообщение **awam** » Пт окт 23, 2015 13:30

БоБосЖора писал(а):
Danex в блоке навсегда ?

Не Danex, а Bob.

Я блокировал только клона, Danex просто написал в личку о недопустимости таких нарушений.

Ратников Серёжа

БоБосЖора писал(а): Пт окт 23, 2015 13:20
Автор попросил !

((((

После этого задумаешься о том, а стоит ли тратить время на оставление комментариев (

awam · Сообщение **awam** » Пт окт 23, 2015 13:34

Ратников Серёжа писал(а):
После этого задумаешься о том, а стоит ли тратить время на оставление комментариев

Некоторые авторы не думают об этом. Кто-то потратил своё время на комментарии, советы...

Ратников Серёжа

Наверное, можно было бы запретить удалять, если уже есть комментарии, тем более такое большое обсуждение. С примерами и прочим...

Но с другой стороны, если автор в частном порядке обратился... не знаю. Жаль, конечно.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт окт 23, 2015 13:51

- ну аФтор главнее наших комментов - если не хочет "позора" (шутка) - его право

Есть же ранимые личности среди художников

Я то ведь без подкола не могу - про мои фото (если где обнаружите ..а уже есть) разрешаю писать абсолютно всё - я дерево и кидать палки бесполезно

Julysha

Ратников Серёжа писал(а): Пт окт 23, 2015 13:36
Наверное, можно было бы запретить удалять, если уже есть комментарии, тем более такое большое обсуждение. С примерами и прочим...

Но с другой стороны, если автор в частном порядке обратился... не знаю. Жаль, конечно.

Есть такая идея и давно. Запретить удалять. Только через личную просьбу дежурному модератору галереи.

Но в этом случае нельзя будет удалять и в АГ, т.к. настройки движка распространяются на всю галерею.

Удаление работ имеет много плохих следствий. Например, если в форуме на эту картинку давалась ссылка (например, в инре с рифмами или в примерах оптики), то ссылка окажется битой, и вся тема разваливается.

Картинка, опубликованная на форуме, это не собственность автора (он при публикации соглашается с условиями), она становится интеллектуальной собственностью всего форума, т.к. много людей написали свои комментарии, многие читали и будут читать. Всё это автором работы удаляется в один миг.

Ратников Серёжа

Julysha писал(а): Пт окт 23, 2015 13:55
Есть такая идея и давно. Запретить удалять. Только через личную просьбу дежурному модератору галереи.

Ну на конкурсы когда отсылаем - там уж что отослал. Есть участники, есть жюри... Или на экзамене. То есть нельзя так просто взять и подойти: "ой, а не смотрите мою работу" или "ой, а я передумал, вычеркните меня, я ещё подумаю". Тем более, когда многие уже посмотрели и высказались. Мне кажется, нормально - убрать штатные средства удаления. Так всё же честнее. И ответственность выше )))

Но опять же, в данном случае danex лично обратился, как я понял. То есть её убрали бы в любом случае в частном порядке. Либо и это оставить на усмотрение модераторов. То есть выполнение просьбы - не гарантировано.

Julysha писал(а): Пт окт 23, 2015 13:55
Но в этом случае нельзя будет удалять и в АГ, т.к. настройки движка распространяются на всю галерею.

Но в АГ теперь и добавлять нельзя. Так что это не проблема ведь уже?

Julysha писал(а): Пт окт 23, 2015 13:55
Удаление работ имеет много плохих следствий. Например, если в форуме на эту картинку давалась ссылка (например, в инре с рифмами или в примерах оптики), то ссылка окажется битой, и вся тема разваливается.

Картинка, опубликованная на форуме, это не собственность автора (он при публикации соглашается с условиями), она становится интеллектуальной собственностью всего форума, т.к. много людей написали свои комментарии, многие читали и будут читать. Всё это автором работы удаляется в один миг.

Да... удалять - плохо. Лишь в исключительных случаях на усмотрение совета модераторов )