Показывайте. Конечно, если можете. ) А то вдруг выяснится, что это тоже только ваше мнение как у того, под чьим каждым словом вы только что подписались.
первых двух страниц недостаточно?
olol писал(а): Сб сен 21, 2019 11:19
...
Мне уже дааааааавно всё равно на что снимать, т.к. я ещё лет 8 назад понял, что моего творческого, художественного начала не хватает для раскрытия всего того парка техники, который у меня перебывал. Я вполне представляю себе свой реальнодостижимый потолок как фотографа и знаю: для каких сюжетов, что из фототехники мне имеет смысл применить.
...
да. с телефона через гдрайв выложил. там экзиф и прочее должно быть
Вот последняя фраза достойна уважения - СФ плёнка сегодня - это почти что перфекционистский подход!YuriR писал(а): Сб сен 21, 2019 16:20
А не пробовали нажать ссылку, размещенную под каждым моим постом? Шедевры не шедевры, как вижу. Я снимаю не для публики, для себя. Поэтому и в галерее не публикуюсь. И мне важно, чем я снимаю. Т.к. процесс для меня не менее важен, чем результат. И это не только в фотографии. Например, у меня никогда не было и не будет машины с автоматической коробкой передач. Это принципиально. И комиксов в моём доме не будет. На смартфон я фотографирую как Авихай - ценники, расписания и прочую лабуду.
Смартфон/фотоаппарат - это не новая техника, это новое мышление. Просто и быстро. Новый уровень потребления. Новая причина для деградации. Вам известно, что человечество быстро глупеет? Это не мои измышления, это доказанный научный факт. Не стоит упрощать жизнь.
Угадали, именно этим сейчас и занимаюсь. Плотно возвращаюсь на плёнку и оптическую печать, осваиваю плёночный СФ 6х6.
Как же Вас беспокоит моя скромная персона...bah_denis писал(а): Сб сен 21, 2019 16:58
Вы уж определитесь - можете или не можете, а то какое-то "раздвоение личности"... И хватит уже втирать эту "бижутерию" про абстрактные "массы" - Вы себя конечно же к "творцам" относите? А остальных, здесь присутствующих, к "массам" я так полагаю. Иначе зачем здесь весь этот многострочный "поток красноречия"?
И вообще, скромнее надо быть - глядишь и окружающие к Вам прислушаются. А так Ваш "подход" ничего кроме отторжения не вызывает.
[oft]там все запущено. либо сигма, либо кирпич, либо лейка. и это единственный правильный выбор. все остальное от лукавых маркетолухов[/oft]
Я и говорю: НИШЕВЫЙ и МАССОВЫЙ продукт.Snowcat писал(а): Сб сен 21, 2019 17:18
Я вот одного не понимаю...
Если тот некий чел, кто ратует за пукалки в смартфонах, считает это г для себя достаточным, или ставит во главу угла то, что некий абстрактный "ПИПЛ" "схавает" это самое г, то тогда что это некоему челу мешает продать все свои стекла и тушки и купить себе дорогущую пукалку и быть счастливым? Ну да, надо оставить денег на сразу на следующую пукалку и на ту, что через одну будет и на черех две желательно. А то пукалки имеют свойство из крутейших девайсов за год превращаться в нищебродский отстой. Но если это не смущает, и если именно на пуколках в основном происходит просмотр, то - вперед.
Если некоего другого чела смусщает качество пукалок и он понимает, что это "не айс", то не все ли этому другому челу, что миллионы мух летят на вышеуказанное г, и расхваливают его вкус? Вам то что? Вам то не все равно, что там кто расхваливает? Используйте то, что нравится вам, даже если миллионы этого не делают. Ну блин, миллионы слушают "руки вверх" и миллионы пьют "балтику" и нахываливают и то и то. И что? Теперь людям со вкусом надо насильно это слушать и пить что ли?
В общем, проблема ИМХО выдумана. Кому достаточно - валкам ту мобайл фото. Кому не достаточно - останутся фотографами. То же будет и с фирмами, кто-то сдуется, в кто-то останется производителем снова ставшей нишевым продуктом ФОТО техники. От того, что любой сматрфон может записывать звук, студии щзвукозаписи никуда не денутся. Так же не исчезнет и нормальная фотография, хотя и станет (уже становится) снова уделом избранных (они же гики).
Короче, увадаемые гики, спите спокойно )
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
