Блог владельцев Nikon Z9

[belaev85]

Помогает, это частоприменяемый прием.



Более интересную картинку даст высокий ДД на используемых ИСО, а не МП.

Так хочется глазками увидеть, кто победит, ДД или ресайз

[Balhash]

Так хочется глазками увидеть, кто победит, ДД или ресайз

ДД никакой ресайз не победит. Ночное небо - это очень яркие точки на очень темном небе. ДД сцены гигантский. Шумы здесь растут главным образом из-за длинных выдержек, а не кол-ва МП. Поэтому есть модели камер специально заточенные под астро-съемку, с вентилятором на корпусе в районе матрицы. Но ДД позволяет уловить цвет и его отсутствие ничем не компенсировать, а шумы задавить не сложно, особенно современным софтом.

[Ondatriy]

а шумы задавить не сложно, особенно современным софтом.

Особенно на звездном небе. В астрофотографии избегают применения шумодавов и камер, которые замечены в шумопадавлении перед записью в RAW. Применяется так называемое стекирование - сложение экспозиций в специальном софте. Похоже, что Вы даже приблизительно не знаете, о чем говорите.

[belaev85]

ДД никакой ресайз не победит. Ночное небо - это очень яркие точки на очень темном небе. ДД сцены гигантский. Шумы здесь растут главным образом из-за длинных выдержек, а не кол-ва МП. Поэтому есть модели камер специально заточенные под астро-съемку, с вентилятором на корпусе в районе матрицы. Но ДД позволяет уловить цвет и его отсутствие ничем не компенсировать, а шумы задавить не сложно, особенно современным софтом.

Все справедливо, согласен. Но все таки не настолько велика разница в ДД между D780 (Z6) и Z9. У одной камеры одни преимущества, у другой свои. Вот и интересно "в лоб" из столкнуть и посмотреть, что получится.

Супер специализированные решения я не рассматриваю.

[ForwardLooking]

На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет . Да и раскрывается она только на топовой оптике - в этом я на собственном (хотя и не большом) опыте убедился

Что значит "...На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет ..." ?

Можно попродробнее ?

Неужели 50 1.8s не разрешает всего 45 мегапикселей ?

[Julysha]

Что значит "...На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет ..." ?

Можно попродробнее ?

Неужели 50 1.8s не разрешает всего 45 мегапикселей ?

Наверно, по весу и размеру. Зеткин полтинник даже на открытой разрешает 45 мп (например, на z7).

[kgms]

Что значит "...На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет ..." ?

Можно попродробнее ?

Неужели 50 1.8s не разрешает всего 45 мегапикселей ?

Наверно, по весу и размеру. Зеткин полтинник даже на открытой разрешает 45 мп (например, на z7).

Именно! Не та камера, чтобы пытаться ее "облегчить" темнозумом. Кроме того, я уже говорил, чтобы прочувствовать все прелести АФ необходимо использовать топовую оптику.

Примеры на предыдущей странице (кроме первого) сняты на 50 и 85. С 70-200 АФ работает заметно лучше.

[Hard F]

Какой смысл покупать на тор камеру непонятно какую оптику.

Хотя я естественно не много новой Z попробовал, но и не вся она мне нравиться, даже чисто по описанию.

Пока кроме полтинника ничего так ..... на душу не упало.

А кучу пластика в изготовлении новой оптики, тоже сложно принять, но куда денешься.

Ну может ещё 100-400 можно посмотреть.

[dmitriat]

кирпич с полтинником по весу получается как Z6/7 + 24-120



Другое дело что D-единички всеядные и работают с любой оптикой. А на 45Мп уже да - только топовую подавай

[Hard F]

Так это же бизнес.

Как с принтерами, пластиковых штамповок наклепал - получили принтер.

А основной доход с картриджей.

Так и тут камер наклепал.

А основной доход с оптики.

Z оптики, типа уже F стекло не кошерно на Z-ку ставить.