О! Кстати тоже тема.Vanech писал(а): Пн мар 17, 2014 11:02
Я пользуюсь таким: http://www.pixelur.ru/radiosinhronizato ... dlya-nikon - его можно использовать и как радиосинхронизатор и как пульт ДУ.
Julian писал(а): Пн фев 24, 2014 12:27
Есть тут где нибудь в форуме тема "Фото сделанные Д800"?
если есть киньте пожалуйста ссылку в личные сообщения. Буду признателен.
Ну и теперь про Д800, после перехода с Д700 на Д800, не могу сказать, что в мой дом или точнее мои руки мне "счастье привалило". Если с Д700 я периодически вытягивал из фотографий нормальный скинтон, то с Д800 это как навождение, удалось поймать его, надо громко хлопать в ладоши, а нет, то ЧБ.
Это понятно, что на вкус и цвет товарищей нет, это понятно, что у каждого своё понимание и представление о том каким должен быть цвет кожи на фото, но тем не менее. Сколько страниц было понаписанно о Д800, многие её прям хвалят как панацею или опиум для народа. А где доказательства, где факты, что камера не только для ЧБ фоток приемлегого качества подходит?
Коротко для инфо....
Снимал с 2008 года по 2013 на Д700, клёмил её за отсутствие видео, за врущий АВТО ББ, за поганный зелёный цвет кожи, за зелёную кожу при флюорисцентном освещении, за надобность каждую РАВКУ полировать и настраиваеть перед экспортом. Решился приобрести Д800 на свою голову, радость исчезла, остались сомнения по поводу правильности продажи Д700. Всё такие хоть в ней не было видео, при всех перечисленных проблемах финальный результат всегда был предсказуем! то есть я знал уже глядя на экран камеры о том, что я смогу вытянуть из РАВ и каким будет цвет.
Но цвет Д800 это полная параша. Извиняюсь за такое громкое слово, но это моё мнение после того как с августа 2013 года эта камера в моих руках. Да я готов к тому, чтобы моё мнение кто-то оспорил и доказал мне обратное. В данном случае портеты в студию! А если таких нет, то как бы не надо тогда еще 50 страниц тут в форуме писать про то, что камера супер, что ей нет равной, что она самое лучшее, что подарил миру Никон и тд. Это всё пустые слова. Поэтому хотелось бы конкретных примеров, без пых, без студийного освещения, обыкновенных портретов при доступном освещении на фоне травы, в тенях, на солнце и тд.
Жёстко, зато объективно.
А теперь по теме....
Когда был у меня Никон Д700, я стрелял часто этой камерой, автофокус сидел где надо (про это даже и заикаться не стоит), цвет был спорным, но после того когда привык к рычагам управления и путям выбивания правильного цвета который мне нравился, камера начала меня устраивать. А иногда и без всякой обработки (это я уже сейчас гляжу на старые йотпеги от Д700 и Д800 и понимаю где был истинный цвет!) было всё супер.
Последнюю свадьбу отснял в октябре на Д700 + Д800, всё в РАВ естественно, уже давно и фотокниги клиенту отдал и фотографии клиент даволен. Доля фоток на Д800 пришла на банкет и зал, а вот на улице снимал больше на Д700. Парк оптики у меня хороший 24-70, 70-200 вр2, 85мм 1.4 г, 50мм 1.4 г и 105мм макро для многих задачь мне этого хватает.
20 февраля снимал только на Д800, так как Д700 уже нет. День был очень солнечный, местами сильно солнечный, местами слепил жениха и невесту, но в парке можно было найти и теневые участки.
Для Д800 чтобы меньше возиться с подбором цвета я приобрёл X-RITE COLORCHECKER PASSPORT, иногда бывает дома фоткаю дочь за столом над которым висят 3 ртутные лампы которые по немецки называют Sparlampen с температурой цвета около 3000К, в комнате у нее жёлтые стены и на потолке тоже эти самые экономичные ртутные лампы. Вот для таких целей думал можно профиль сделать для Лайтрума 5.2 (в 4-ке цвет Д800 отстойный, можно даже и не пытаться обрабатывать там фотки с Д800! с Д700 можно, так как там цвет хороший, а с Д800 только начиная с 5-ой версии лайтрума).
Взял я колорчекер и на последнюю свадьбу, никакой пользы от него не было! По сравнению с Адобоским Standart профилем в разделе калибрации камеры, Х-Райтовский давал результат во многих случаях не лучше, часто худше или нейтральный. Иногда меня удивляло на сколько точным оказывался АВТО ББ в камере Никон Д800, нет правда, он во много раз точнее чем в Д700! Но цвет на фото! это полная параша, уж лучше бы Д800 врала, уж лучше бы у нее были все косяки Д700, но в конце концов мне удавалось бы с неё вытащить финальный коммерческий цвет. Но увы до сегодня я чувствую себя с Д800 как маленький мальчик которому дали в руки пистолет с пистонами и сказали "на держи поиграйся и никого не застрели!".
Кожа всегда на фотках Д800 мне кажеться ну какой то неестественной, а часто отстойной по цвету. Иногда ставя ББ не в АВТО в Лайтруме, а по вкусу обращая внимание и на общий цвет фото так как в АВТО почему то лайтрум уводит всё изображение в жёлтый цвет я замечал, что тот же самый жёлтый цвет и еще ораньжевый в Д800 какой то наигранный нереальный. В HSL настройках, приходилось именно его сильно убавлять, он как будто радиактивно светился.
Кстати Адобе Лайтрум 5.2 и Никон Капчур НХ последней версии если не ошибаюсь у меня 2.4.4 дают абсолютно одинаковые результаты на выходе. Цвет 1 в 1 не отличить.
Я еще не проверял ViewNX надо будет попробывать, но суть в следующем. Чувствую я что придётся либо опять брать старого и проверенного коня Д700 (к нему можно будет Х-Райтовские профили сделать и Д700 от этого станет только еще лучше) или Д610, но снимать на Д800 одну боязно из за того, что можно остаться только с ЧБ фотками, так как в цвете часто не фонтан!
Про зеленящий экран думаю тоже ничего говорить не надо? В Д800 экран зелетил капитально из за чего камеру и отослал в сервисный центр в Мюнхен, пришла камера и вуаля цвет стал экрана как на Д700, тогда вопрос к производителям "зачем выкидывать камеру на рынок с явным косяком и и увтерждать еще при этом конечному потребителю, что дисплей и цвет дисплея по сравнению с Д700 был значительно улучшенн в пользу точности передачи цвета" ну ну браво Никон. Какая же там польза, если фотографируя чистый белый лист, я виду на дисплее зелёный окрас. Но к счастью это излечилось.
Как лечить парашенский цвет кожи на фотках Д800? помогите люди, я в отчаяньеБывают фотки на Д800 которые искренне радуют по цвету, но процент таковых ниже чем на Д700, что называется контрапродуктивностью.
У кого какие соображения будут, пишите, я их с удовольствием выслушаю. Хочу чтобы кто-то опроверг моё мнение, что Д800 подходит только для предметки, природы, архитектуры и студии.
Kazama писал(а): Ср апр 08, 2015 11:11
Ситуация абсолютно идентичная! )) У меня прям дежавю..
Только я не стал продавать 700ку..
В общем путём долгих проб и ошибок.. понял что в помещении лица у невест и правда непонятного цвета! Перепробовал много вариантов всяких настроек, часами пытался подогнать в лайтруме скинтон под 700ку и решил что оно того не стоит ) И снимаю почти всю свадьбу на 700ку
Сейчас на свадьбах использую 800ку как 2ю камеру с шириком или с зумом например. К тому же в основном снимаю на 800ку все лав стори и другие фотосессии (в основном на улице) + использую её для видео на лав стори и т.д. И честно говоря, стоит сказать что я уже смирился с этой проблемой (это я ещё молчу про юстировку камеры 2 раза в Самаре и 1 раз в Москве!) и в целом камерой доволен.
P.S Попробуй пресеты VSCO Film 01-05 for LR.. благодаря им я по другому смотрю теперь на 800ку
Спасибо тебе за поднятую тему, которую почему-то мало кто поднимает )
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
