Одуванчик Лушникова для Nikon.

[takaor]

Если у Вас бэк-фокус (резкость ближе, чем точка фокусировки) - двигайте в +.

И, наоборот,...

Здесь так.

[takaor]

...

...

1. По умолчанию, на значении "09" - я утверждаю, что это - ФРОНТ-ФОКУС, поскольку резкость выше или впереди точки фокусировки. ...

...

А здесь по другому..

[Андрей Курьянов]

А здесь по другому..

Что по-другому??????

Фото с поправкой , которая установлена в одуванчике по умолчанию "09" - показывает наличие фронт-фокуса! Это значит, что двигать точку фокусировки нужно назад! Что я и сделал. Для наглядности я сдвинул её назад на 8 делений ( то, есть, пошёл в "минус", чтобы показать бэк-фокус! ( снимок с поправкой "01"). И дальше я начал двигать точку фокусировки в "плюс" , сделав поправку "04".

( Андрей Курьянов (21 Январь 2016 - 09:35):Если у Вас бэк-фокус (резкость ближе, чем точка фокусировки) - двигайте в +.

И, наоборот,...



Или Вы не понимаете, что поправка "04" по отношению к поправке "01" это движение вперёд, то, есть, от бэк-фокусного значения к фронт-фокусному, от "минуса" к "плюсу" ?

Под "точкой фокусировки" нужно понимать центр мишени и соответствующее ему значение "о" на линейке. Фокусировка осуществляется в точечном режиме замера по центральной точке. Во всех трёх случаях затвор срабатывает, когда в видоискателе появляется световой сигнал и камера издаёт звуковое подтверждение. И, по видоискателю картинка кажется резкой! На самом деле( при фронт и бэк фокусе) это не так!

[takaor]

Что по-другому??????

...

Что такое - "резкость ближе, чем точка фокусировки"?

Это когда камера сфокусировалась ближе, чем следовало? - я правильно понял?

[GPL]

Что-то давненько не мусолили тему, оживлю, пожалуй

Добросовестно проштудировал все 53 страницы, на первый взгляд как-будто все понятно.

То есть, если правильно понял, назначение одувана - получать для мануалов возможность экспозамера?

Но потом натыкаюсь на эту статью - Одуванчик Лушникова и чип фокусировки — отличия - и она меня сбивает с толку



Что же получается - кроме Одуванчика, есть другие подобные устройства - "чипы фокусировки", которые занимаются только фокусировкой, а Лушниковский Одуванчик - только экспозамером? Или он тоже занимается фокусировкой?

[br21]

Что-то давненько не мусолили тему, оживлю, пожалуй

Добросовестно проштудировал все 53 страницы, на первый взгляд как-будто все понятно.

То есть, если правильно понял, назначение одувана - получать для мануалов возможность экспозамера?

Но потом натыкаюсь на эту статью - Одуванчик Лушникова и чип фокусировки — отличия - и она меня сбивает с толку



Что же получается - кроме Одуванчика, есть другие подобные устройства - "чипы фокусировки", которые занимаются только фокусировкой, а Лушниковский Одуванчик - только экспозамером? Или он тоже занимается фокусировкой?

У Вас камера какая?

Есть камеры, которым одуванчик исключительно для записи в екзиф нужен. Они и без него прекрасно обходятся.

Есть камеры - которым он нужен для экспозамера.

Фокусировкой тоже занимается камера. На каких-то камерах есть фотоловушка, на каких-то нет.

[GPL]

Камера простая - D40.



На всякий случай мой объектив: ARSAT 2/50 (улучшенный аналог Гелиос-81).

[br21]

Камера простая - D40

Вам без чипа не обойтись, если появилось желание с мануальной оптикой побаловаться

[GPL]

Ну это понятно, что не обойтись, но вопрос был о другом - см. #1045

[br21]

Ну это понятно, что не обойтись, но вопрос был о другом - см. #1045

Пардон, не сильно понял вопрос.

Одуванчиками я баловался, когда у меня был д90.

С ним работал экспозамер и ловушка автофокуса на мануальной оптике.

Несколько лет назад, китайские чипы проигрывали, насколько я помню (могу ошибаться) на них работал только экспозамер.

Как сейчас - не знаю. В связи с переходом на более продвинутую камеру перестал отслеживать, камера без него справляется.