Зеркальные или беззеркальные камеры

[Андрей Бережной]

...Проблема в том, что любители упорно доказывают, что камеры настолько хороши (только не понятно чем), что профессионалы в спешном порядке должны перейти на БК...

Дело в том, что любители доказывают достаточность топовых БЗК для любителя; а профессионалы недостаточность БЗК для профессионалов. Итог темы очевиден...

[k561l]

ТС пытается найти ответ на свой вопрос, кто-то пытается навязать ему свое решение, что удивительно, не зная, с какой целью ТС интересуется БЗ. Только теперь, со слов ТС, это стало очевидно. Жаль, что не раньше .

Мне думается, важнее незаметности фотооборудования умение без последствий снимать людей, опытность делать это неприметно. Умение скоро стать "своим" в интересном кругу. Не раз замечал, как важно не делать резких движений, не останавливаться как вкопанный, оборачиваться по ходу движения объекта через спину, снимать, не глядя на камеру, и т. д. Уверен, ТС знает об этом лучше и больше меня, но пишу я более для себя... и для некоторых других.



Наиболее "шумный" для "беззеркалочника" случай мне просматривается таким: начитавшись всякой всячины, человек, клиентом магазина покупает зеркалку. Затем в человеке просыпается любитель, и со словами: зачем тебе такая бандура? Зачем тебе заморачиваться конвертацией? Ты этого хотел? - начинает его грызть. И все это здорово мешает любителю заняться, наконец, творчеством. А клиент магазина сопротивляется: но ведь писали же, но ведь я читал, как же так, профессионалы, неужели обманули?... В конце концов клиент сдается и несет менять "крутую" зеркалку на удобную для себя БЗ. И тут любитель торжествует, в голос кричит о том как же его обманывали прежде, вместо того, чтобы заняться заброшенным творчеством. Всему этому способствует агрессивная реклама, некоторая новизна идеи.

[avs28]

Затем в человеке просыпается любитель, и со словами: зачем тебе такая бандура? Зачем тебе заморачиваться конвертацией? Ты этого хотел? - начинает его грызть.

и нафига постобработка когда у Соньки, Олика, Фуджика, Кэнона, Никона ПЗС (нужное подчеркнуть) сразу из камеры и цвет и свет и ДД, а оптика вся на ладошке помещается.

[Ph-A]

ТС пытается найти ответ на свой вопрос

ТС это я?

Я с самого начала писал, что тема создана не для меня. Первая цель, после одного агрессивного любителя, собрать все в одном места, а не по форуму. Другой посыл это послушать других людей, кто и что думает про БК. Вторая цель сработала. Не смотря на некую "провальность" темы, я узнал, достаточно много нового.



Ответов на свой вопрос, сейчас не ищу. Просто читаю. Меня спросили, я честно ответил, почему стал смотреть на БК.

Мне думается, важнее незаметности фотооборудования умение без последствий снимать людей, опытность делать это неприметно

ОК. Одна из задач. Меня пригласили в пару путешествий. Мне интересно не только поехать, но и отснять. Если я буду снимать как все, не понятно чем, то на меня не кто не обратить внимания. Вытащив огромную зеркальную "дуру", сразу привлекаешь к себе внимание. Так же с собой минимум личных вещей и желательно все свое иметь при себя. Габариты...

Поэтому я не привязываю эту тему к себе. Мой выбор это только мой выбор. Хотя, что пишут умные люди, я читаю и прислушиваюсь.



Лично мне вполне подойдет небольшая кропнутая зеркалка с одним небольшим универсальным объективом. Но еще есть зуд, попробовать что-то новое. Сравнить, самому. Тем более, если качество выходной картинки будет где-то одинаковым.

сразу из камеры и цвет и свет и ДД

Часто все равно нужны правки. Да если и не нужны, то РАВ желательно "проявить".

Вообще говоря, эта тема давно б угасла и люди разошлись фотографировать, если б каждый не считал, что прав тот, за кем в форуме остался последний пост

Одно другому не мешает. А потом, почему не потрепаться?

Эти вещи очень слабо связаны, дело не в 100% занятости

100% занятости?

а в том, что большинство людей не хотят совершенствоваться в своей профессии.

Дело в том, что в фотографии каждый считает себе профессионалом и свято полагает, что все решает инструмент.

[systo]

Если я буду снимать как все, не понятно чем, то на меня не кто не обратить внимания. Вытащив огромную зеркальную "дуру", сразу привлекаешь к себе внимание. Так же с собой минимум личных вещей и желательно все свое иметь при себя. Габариты...

Только что вернулся с Родоса, поэтому могу высказать свежие впечатления. D7000 не такая уж и огромная дура, хотя с 70-300 (возил с собой) на 300, да еще и с блендой, может некоторых впечатлить. Большая часть отдыхающих снимает на телефоны и, даже, планшеты. Причем и вечерами и в темных помещениях. Следующая, по убыванию, часть снимает на компакты (цифромыльницы). БЗК видел мало, практически исчезающе мало, даже меньше, чем зеркалок. Что за оптика не рассматривал. Зеркалки большей частью младшие модели, на 90% с чем то вроде 18-55. Особо внимания вроде не привлекал. Но вот если компания хочет сняться в полном составе, то чаще всего обращаются за помощью именно с тому у кого "дура больше". Так что поснимал (1-2 кадра) много чем (не своим). У нас внимания больше вызываешь. Это на счет заметности и выделения. С собой возил пару объективов, включая телезум, (менял часто), кисточку с грушей, батареи запасные и карты памяти. Кстати, почему то больше внимания вызывал не когда снимал, а когда объективы переставлял. Все было постоянно при мне, габариты и вес ни разу не мешали. Ни в экскурсиях, ни когда по местным горам лазил (не альпинизм ни разу, но жара и забирался высоко).



Так что все очень сильно зависит от условий и личного отношения. Кому то и ЦФК много кажется. Как один из факторов габариты внимание окружающих безусловно играют роль. Но, ИМХО, тут большее значение играют личные вкусы каждого выбирающего, собственное ощущение от камер.

[Ph-A]

Только что вернулся с Родоса

Жили в гостинице. Когда я еду в гостиницу, то вопросов, что брать, даже не возникает.

поэтому могу высказать свежие впечатления.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... _p__660522

Все было постоянно при мне, габариты и вес ни разу не мешали.

В гостинице не когда не оставляли? А если нет гостиницы?

[Mikka]

Заинтересовался. Не знаю насколько этому можно доверять - http://en.wikipedia....erry_Richardson

Camera: Yashica T4 (by Kyocera), Nikon D3X, Ricoh GR Digital III

Точно помню сьемку, где он пользовался какой-то пленочной ломомыльницей. И фигачил встроенной вспышкой в лоб. Для какого журнала была сьемка не помню, но точно не для Крестьянки.

Но чтобы снимать такой техникой для журналов уровня Вога надо быть Ричардсоном. Остальные пользуются более привычными инструментами.

и нафига постобработка когда у Соньки, Олика, Фуджика, Кэнона, Никона ПЗС (нужное подчеркнуть) сразу из камеры и цвет и свет и ДД, а оптика вся на ладошке помещается.

Вот только не надо про Никон ПЗС и ДД. До сих пор снимаю такой. Пстоянная борьба с узким ДД.

[praesto]

и нафига постобработка когда у Соньки, Олика, Фуджика, Кэнона, Никона ПЗС (нужное подчеркнуть) сразу из камеры и цвет и свет и ДД, а оптика вся на ладошке помещается.

Не лишнее поместить в конце предложения ваше "ИМХО"...

[k561l]

ТС это я?

Я с самого начала писал, что тема создана не для меня. Первая цель, после одного агрессивного любителя, собрать все в одном места, а не по форуму. Другой посыл это послушать других людей, кто и что думает про БК. Вторая цель сработала. Не смотря на некую "провальность" темы, я узнал, достаточно много нового.

Ага, вы. А я, похоже, сам начинаю играть в "войнушки". Не знаю. В основном люди охотно говорят только про то, что интересно им, и создай вы тему более конкретную и "техничную", мало кто откликнулся бы. Вот и приходится ловить промеж строк. Хорошо, если чего выудили.

...Меня пригласили в пару путешествий. Мне интересно не только поехать, но и отснять. Если я буду снимать как все, не понятно чем, то на меня не кто не обратить внимания. Вытащив огромную зеркальную "дуру", сразу привлекаешь к себе внимание. Так же с собой минимум личных вещей и желательно все свое иметь при себя. Габариты...

Поэтому я не привязываю эту тему к себе. Мой выбор это только мой выбор...

Очень рад за вас. Это здорово. Пусть все у вас сложтся . С зумом у меня такая беда, еду с ним в путешествие и в основном снимаю как все. Беру фикс - снимков выходит меньше, да лучше. Если фикс, в тушке все же приветствую многопикселей - для "покропить".

[Андрей Бережной]

...Лично мне вполне подойдет небольшая кропнутая зеркалка с одним небольшим универсальным объективом. Но еще есть зуд, попробовать что-то новое. Сравнить, самому. Тем более, если качество выходной картинки будет где-то одинаковым.

Если в путешествиях будет НЕСПЕШНАЯ съемка, а зуд не унять, то вполне можно купить б.у. ОМД и 14-54(2). Всяко не больше кропнутой зеркалки с не-знаю-каким-зумом, а качество картинки с линзы не Вам рассказывать. Да и продать, если что, можно будет практически без потерь.