Блог владельцев D7100

[Alex321]

Здравствуйте, всем!

Хочу задать вопрос. После D3100 цвета на D7100 выглядят необычно, как будто не никоновские. Очень сильно завал ББ в зелёную область в режиме Авто 1. На Авто 2 ещё более или менее, но то ли привыкать надо, то ли всё же донастраивать. Кто нибудь с этим сталкивался, что порекомендуете? На D3100 доверял авто ББ в 95% снимаемых кадров, На рассвете Cloudy A2 использовал, а тут сразу столкнулся с необходимостью коррекции цвета. Очень радует автофокус!!! Ожидал смаза на длинных выдержках из-за мелкого размера пиксела кстати, но связка с Никкор DX 16-85G VR в режиме Active держит чёткую картинку с рук даже на 1/4 секунды. По картам памяти тоже долго заморачивался. Использую SanDisk Ultra, рекомендованную руководством камеры. Заявленная производителем скорость записи 30 Мб/сек пока устраивает.

[vsh]

Здравствуйте, всем!

Хочу задать вопрос. После D3100 цвета на D7100 выглядят необычно, как будто не никоновские. Очень сильно завал ББ в зелёную область в режиме Авто 1.

Цвет у камеры своеобразный, завала в зеленый не заметил, но в авто не снимаю.

[Bass Tagert]

Это на 50мм 1.8g ?

[sergesky]

Это на 50мм 1.8g ?

Неа, у 50/1.8G гайки круглее

Ответ автора виден по клику на картинке: "50mm 1,8 mk II (предшественник 50 1,8D)"

[hiren]

Это на 50мм 1.8g ?

Нет, на 50mm 1,8 mk II

Он отличается от D, тем, что не передает в камеру инфы о расстоянии до модели.

На практике никак не сказывается.

[hiren]

[hiren]

[vovka2011]

Самый счастливый человек.

[Fotolubitel]

Всем доброго дня!



Купил Д7100.



В параметрах фотофайла смотрел число срабатываний затвора(Shutter_Count) а помощью прог. Kuso Exif Viewer v.3.0.



На первых файлах номер файла совпадает с Shutter_Count.



Этой программе верить можно?



Раньше с Д40 пользовался PhotoME, но для Д7100 PhotoME не видит этот параметр!



Подскажите кто чем пользуется для Д7100?

[Константин Сухов]

Готов к употреблению. Можно не мыть.





DateTimeOriginal: 2013:07:14 14:16:41

ISO: 200

Aperture: 10.0

ShutterSpeed: 1/4000

FocalLength: 50.0 mm

Lens: 50mm f/1.8

FlashType: Built-in,Comdr.

Make: NIKON CORPORATION

Model: NIKON D7100

ImageSize: 6036x4020

ExposureCompensation: 0

ShootingMode: Single-Frame

ExifToolVersion: 8.93

FileName: _DSC1003.NEF

[Стрелок]

Всем доброго дня!



Купил Д7100.



В параметрах фотофайла смотрел число срабатываний затвора(Shutter_Count) а помощью прог. Kuso Exif Viewer v.3.0.



На первых файлах номер файла совпадает с Shutter_Count.



Этой программе верить можно?



Раньше с Д40 пользовался PhotoME, но для Д7100 PhotoME не видит этот параметр!



Подскажите кто чем пользуется для Д7100?

Если камера новая и ей не снимали, то даже не заморачивайся. А проверить это просто - она при включении должна просить выставить время и дату. Обойти это нельзя. Соотв., если камера не просить сделать эти настройки, то она уже не новая.

[Константин Сухов]

Второе чтоль добавлю, прошлый пост не редактируется (

[vsh]

Экстремальный репортаж (Тропа приключений - трассы, проложенные на разной высоте среди деревьев с разной степенью сложности прохождения.)



Фокус - проблема лайввью на ярком свете

[Fotolubitel]

Если камера новая и ей не снимали, то даже не заморачивайся. А проверить это просто - она при включении должна просить выставить время и дату. Обойти это нельзя. Соотв., если камера не просить сделать эти настройки, то она уже не новая.

Да, так и было - при первом включении устанавливал и дату и время.

Спасибо! Эту особенность не знал!

Пока Д7100 тестил с объективом 16-85. После Д40+18-70+16-85, где в пейзажные листья в "кашке" , на новом аппарате листья - "вата".

Неужели выдержку нужно делать не длиннее 500, а то и 800.

Или переходить на фикси? Д40 я еще сильнее зауважал. На ССД матрице даже шум на ISO 800 приятней.

[Alex321]

Да, так и было - при первом включении устанавливал и дату и время.

Спасибо! Эту особенность не знал!

Пока Д7100 тестил с объективом 16-85. После Д40+18-70+16-85, где в пейзажные листья в "кашке" , на новом аппарате листья - "вата".

Неужели выдержку нужно делать не длиннее 500, а то и 800.

Или переходить на фикси? Д40 я еще сильнее зауважал. На ССД матрице даже шум на ISO 800 приятней.

Чушь говорите. D7100+16-85 с включённым VR резкость держит даже на 1/4 секунды с рук. Попробуйте сдать свои стёкла на диагностику. А шум на ISO 800 у D7100 лично я не нашёл пока.

Но вообще матрицы CCD и CMOS сравнивать некорректно. У каждой свои плюсы и минусы.

[Стрелок]

ИМХО этот спор про матрицы давным давно неактуален. А с появлением 7100 так точно. Старые СМОСы не ровня современным.

[hiren]

[/size]

Чушь говорите. D7100+16-85 с включённым VR резкость держит даже на 1/4 секунды с рук.

Ну не совсем чушь. Руки мы конечно стабилизируем, а кто стабилизирует листики на ветру?

Тут чем короче выдержка, тем меньше каши в листве.

Новые матрицы позволяет укоротить выдержку, подняв чувствительность и получить хорошую детализацию, которую нельзя было получить на шумных матрицах.

[ZetMob]

да, снимать серию этот аппарат не любит, хотя и можно снимать.



Еще заметил интересный момент, у меня на D300 и потом на D300s стояла одинаковая коррекция точной подстройки АФ для двух фиксов, поставил их на D7100, проверил по мишени, ввел подстройку (примерно ту же), но при реальных условиял съемки получил БФ, причем где то в пределах коррекции.



Времени не было экспериментировать, но сегодня продолжу. Ни у кого подобного не было? АФ точнее или что то еще?

[hiren]

да, снимать серию этот аппарат не любит, хотя и можно снимать.



Еще заметил интересный момент, у меня на D300 и потом на D300s стояла одинаковая коррекция точной подстройки АФ для двух фиксов, поставил их на D7100, проверил по мишени, ввел подстройку (примерно ту же), но при реальных условиял съемки получил БФ, причем где то в пределах коррекции.



Времени не было экспериментировать, но сегодня продолжу. Ни у кого подобного не было? АФ точнее или что то еще?

Коррекция для каждого экземпляра индивидуальна, нужно тестировать Вашу тушку отдельно с каждым объективом.

[ZetMob]

Коррекция для каждого экземпляра индивидуальна, нужно тестировать Вашу тушку отдельно с каждым объективом.

так я же говорю, тестировал оба объектива именно с этой тушкой, ввел коррекцию, что бы по мишени ГРИП была симетрично относительно нуля. вобщем протестирую сегодня еще раз

[ZetMob]

вчера вечером проверил оба объектива в связке с D7100 еще раз со штатива, по мишени. в итоге отключил точную наcтройку АФ вообще.



объективы:



Nikkor 50 1,4D - идеально точен, на D300s/D300 поправка +5



Sigma 85 1,4 - ФФ 1-2 мм, на D300s/D300 поправка +7





если есть владельцы сабжа, перешедшие с D300(s), опишите разницу по ощущениям от работы аппаратов.

[hiren]

Чуть подкорректировал

[Баженов Алексей]

Чуть подкорректировал

Замечательная карточка!

[santeam]

Это на полтос D поймана Очаровашка? Класс!

[ustas65]

вчера вечером проверил оба объектива в связке с D7100 еще раз со штатива, по мишени. в итоге отключил точную наcтройку АФ вообще.



объективы:



Nikkor 50 1,4D - идеально точен, на D300s/D300 поправка +5



Sigma 85 1,4 - ФФ 1-2 мм, на D300s/D300 поправка +7





если есть владельцы сабжа, перешедшие с D300(s), опишите разницу по ощущениям от работы аппаратов.

Примерно так же дела обстоят... хотя 50 1.4 который был точен на Д300 потребовал коррекции в +5, зато 17-55 и 70-200 - в точку.





Ввела в уныние уже забытая ( продал 5100 и 7000 больше полугода назад) морковно припудренная кожа при закатнем солнце, с подсветкой теней вспышкой.

Конечно можно покрутить равы и добиться идеального варианта, но мне нужен результат в jpeg и сразу. Ну вот такие требования - отдавать фото на карте памяти. Что посоветуете?!



При этом цветопередача в нормальных условиях просто в точку.

[Yurydan]

Ввела в уныние уже забытая ( продал 5100 и 7000 больше полугода назад) морковно припудренная кожа при закатнем солнце, с подсветкой теней вспышкой.

-непонятно, Вы по этой фотографии ставите диагноз камере (морковка?)? Или понимаете, что камера не причём?

У модели и в самом деле, скажем так мягко, не совсем фотогеничная кожа, да ещё в закатном солнце, да ещё и со вспышкой.

При этом пишите сами же:

При этом цветопередача в нормальных условиях просто в точку.

Что можно посоветовать. Пытаться объяснить клиентам, что Вы не волшебник и камера просто фиксирует действительность

[ustas65]

-непонятно, Вы по этой фотографии ставите диагноз камере (морковка?)? Или понимаете, что камера не причём?

У модели и в самом деле, скажем так мягко, не совсем фотогеничная кожа, да ещё в закатном солнце, да ещё и со вспышкой.

При этом пишите сами же:



Что можно посоветовать. Пытаться объяснить клиентам, что Вы не волшебник и камера просто фиксирует действительность

Как раз в данном случае, в приведенном ранее снимке, цветопередача идеальная... именно то, что в реале...



А вот морковка... именно на закатнем солнце... Авто ББ

Мне проще просто достать Д300, чем что то объяснять клиентам.

[ustas65]

А вот снимок при тех же настройках, тех же условиях освещения с Д300

[ZetMob]

А вот снимок при тех же настройках, тех же условиях освещения с Д300

прошу прощения, но с трудом верю что на автоББ при одинаковых условиях освещения будет такая разница в цвете, ИМХО у D7100 автоББ отрабатывает точнее.



Но я не спорю, может быть все что угодно, но просто уж снимки очень разные получились.



Про морковку могу сказать одно, пока на своих снимках ничего критичного не видел, но и не искал

[ustas65]

прошу прощения, но с трудом верю что на автоББ при одинаковых условиях освещения будет такая разница в цвете, ИМХО у D7100 автоББ отрабатывает точнее.



Но я не спорю, может быть все что угодно, но просто уж снимки очень разные получились.

Наверное, я бы не стал жаловаться или спрашивать совета, если бы не было такой дикой разницы. При этом, с 300 я получал практически всегда приемлемый результат. Буду, конечно, пробовать разные настройки ББ ( скорее всего по температуре выручит), где то слышал, что 7100 "любит" поправку в экспозиции в -0.3 -0.7...

[ustas65]

Для сомневающихся - полные exif на фото



Файл

Комментарий

Камеры

Производитель NIKON CORPORATION

Модель камеры NIKON D300

Ориентация Верхний левый

Разрешение по X 300/1

Разрешение по Y 300/1

Единица разрешения дюймов

Программное обеспечение ACD Systems Digital Imaging

Дата/время 25.05.2013 21:29:25

Позиционирование YCbCr по центру

Изображение

Описание изображения

Художник

Авторские права

Время экспозиции 1/320 s

Число диафрагмы F f/6.3

Программа экспозиции Вручную

Выдержки по ISO ISO 200

Дата/время оригинала 25.05.2013 18:06:02

Дата/время оцифровки 25.05.2013 18:06:02

Настройки компонентов YCbCr

BPP при сжатии 4

Значение экспокоррекции 0.00 eV

Макс. значение диафрагмы f/2.8

Режим экспозамера По образцу

Источник света Неизвестно

Вспышка Вспышка сработала в принудительном режиме, блик не обнаружен

Фокусное расстояние 32 mm

Комментарий пользователя

Субсек. время 633

Субсек. время оригинала 60

Субсек. время оцифровки 60

Цветовое пространство sRGB

Пикселов по X 2848

Пикселов по Y 4288

Работоспособность IFD 30671

Тип сенсора Одноэлементный матричный цветовой сенсор

Тип сцены Непосредственно снятое изображение

Образец CFA (00,02,00,02,00,01,01,02)

Другая прорисовка Нормальная обработка

Режим экспозиции Ручная экспозиция

Баланс белого Автобаланс белого

Цифровое масштабирование 1

Фокусное расстояние в 35 мм фильме 48 mm

Тип захвата сцены Обычная съемка

Усиление Нет

Контрастность Обычное

Насыщенность Обычное

Четкость Жестко

Диапазон растояния до объекта неизвестно

Разное

Версия EXIF 2.21

Версия FlashPix 1.0

Источник файла DSC

ID версии GPS (2,2,0,0)

Баланс белого Auto

Наклон вспышки 0.0 eV

Примечания Nikon

Качество FINE

Баланс белого Auto

Установка ISO ISO 200

Режим фокусировки AF-S

Установка вспышки NORMAL

Автоматический режим вспышки Optional,M

Наклон вспышки 0.0 eV

Компенсация держателя вспышки 0.0 eV

Сокращение шума OFF

Линзы 17-55 mm

[ustas65]

Файл

Комментарий

Камеры

Производитель NIKON CORPORATION

Модель камеры NIKON D7100

Ориентация Верхний правый

Разрешение по X 300/1

Разрешение по Y 300/1

Единица разрешения дюймов

Программное обеспечение Ver.1.00

Дата/время 03.01.2013 18:12:32

Позиционирование YCbCr соседние

Изображение

Описание изображения

Художник

Авторские права

Время экспозиции 1/320 s

Число диафрагмы F f/4.5

Программа экспозиции Вручную

Выдержки по ISO ISO 200

Дата/время оригинала 03.01.2013 18:12:32

Дата/время оцифровки 03.01.2013 18:12:32

Настройки компонентов YCbCr

BPP при сжатии 4

Значение экспокоррекции 0.00 eV

Макс. значение диафрагмы f/2.8

Режим экспозамера По образцу

Источник света Неизвестно

Вспышка Вспышка не сработала, принудительный режим

Фокусное расстояние 55 mm

Комментарий пользователя

Субсек. время 10

Субсек. время оригинала 10

Субсек. время оцифровки 10

Цветовое пространство sRGB

Пикселов по X 6000

Пикселов по Y 4000

Работоспособность IFD 40448

Тип сенсора Одноэлементный матричный цветовой сенсор

Тип сцены Непосредственно снятое изображение

Образец CFA (02,00,02,00,00,01,01,02)

Другая прорисовка Нормальная обработка

Режим экспозиции Ручная экспозиция

Баланс белого Автобаланс белого

Цифровое масштабирование 1

Фокусное расстояние в 35 мм фильме 55 mm

Тип захвата сцены Обычная съемка

Усиление Нет

Контрастность Обычное

Насыщенность Обычное

Четкость Жестко

Диапазон растояния до объекта неизвестно

Разное

Версия EXIF 2.3

Версия FlashPix 1.0

Источник файла DSC

ID версии GPS (2,3,0,0)

Баланс белого Auto1

Наклон вспышки 0.0 eV

Примечания Nikon

Качество FINE

Баланс белого Auto1

Установка ISO ISO 200

Режим фокусировки AF-S

Наклон вспышки 0.0 eV

Компенсация держателя вспышки 0.0 eV

Сокращение шума OFF

Линзы 17-55 mm

[ZetMob]

на первом снимке:

Вспышка Вспышка сработала в принудительном режиме, блик не обнаружен

на втором:

Вспышка Вспышка не сработала, принудительный режим

даю гарантию что АвтоББ на разные температуры сработал, хотя второй снимок по скинтону конечно не айс.

[Yurydan]

А вот снимок при тех же настройках, тех же условиях освещения с Д300

- некорректно говорить, что условия освещения те же. Или, пока Вы перестёгивали объектив с D300 на D7100, невеста быстренько разделась, искупалась в море и стала позировать Вам?

Освещение, на снимках где жених с невестой и девушка в арке уже разное только потому, что от камней арки могут быть рефлексы, а там, возможно, открытое пространство. Плюс к этому, жених с невестой в контровом свете, а девушке в арке солнце светитв лицо. И где же одинаковые условия освещения?

А вот морковка... именно на закатнем солнце... Авто ББ

- на то оно и "закатнее", чтобы иметь в спектре больше оранжево-красных лучей. А камера не дура, она понимает, что не надо тупо вытягивать под полуденный баланс, а делает именно предзакатный свет.

[ZetMob]

- некорректно говорить, что условия освещения те же. Или, пока Вы перестёгивали объектив с D300 на D7100, невеста быстренько разделась, искупалась в море и стала позировать Вам?

Освещение, на снимках где жених с невестой и девушка в арке уже разное только потому, что от камней арки могут быть рефлексы, а там, возможно, открытое пространство. Плюс к этому, жених с невестой в контровом свете, а девушке в арке солнце светитв лицо. И где же одинаковые условия освещения?

- на то оно и "закатнее", чтобы иметь в спектре больше оранжево-красных лучей. А камера не дура, она понимает, что не надо тупо вытягивать под полуденный баланс, а делает именно предзакатный свет.

согласен полностью, хотел дописать про разных девушек, не успел . И вот еще что, прибавил яркости и контраста на втором снимке, на пересветы забил, хотел посмотреть как скинтон будет выглядеть. ну так вроде хорошо все

[ustas65]

- некорректно говорить, что условия освещения те же. Или, пока Вы перестёгивали объектив с D300 на D7100, невеста быстренько разделась, искупалась в море и стала позировать Вам?

Наверное придется в дополнение приводить данные GPS, азимут солнца, время по атомным часам с точностью до миллисекунды?! Или достаточно утверждения, что условия съемки последних двух фото были примерно одинаковы - одно место, вечернее время, закат солнца, авто ББ в обоих случаях и практически одинаковые настройки камер.



Девушка в арке приведена как пример абсолютной и неоспоримой "морковки" которой почему то не было на камерах до D300, но которая появилась начиная с 7000. Для сравнения в одинаковых условиях приведены два снимка с полным exif.

даю гарантию что АвтоББ на разные температуры сработал, хотя второй снимок по скинтону конечно не айс.

Согласен, но тем более непонятно, что находясь в более выигрышной позиции, при отсутствии смешанного освещения , Д7100 все равно намного уступил по скинтонам Д300!

на то оно и "закатнее", чтобы иметь в спектре больше оранжево-красных лучей. А камера не дура, она понимает, что не надо тупо вытягивать под полуденный баланс, а делает именно предзакатный свет.

Т.е. по Вашему, на закатном солнце белый цвет должен быть розовым или морковным. Ну как же, камера ведь не дура... знает что вечер, а вечером все розово-красное...

[Стрелок]

По поводу закатного солнца. Тоже получал скинтон не гуд. Но он и не должен быть в закатном солнце таким, как просто днем. Вы солнце видели закатное? Какого оно цвета и все окрашивает вокруг? Того самого морковного/оранжевого/насыщенного желтого (когда как). Возможно, камера добавляет цвет не совсем красиво, это второй вопрос. Но днем скинтоны хорошие.

[ustas65]

И вот еще что, прибавил яркости и контраста на втором снимке, на пересветы забил, хотел посмотреть как скинтон будет выглядеть. ну так вроде хорошо все

ZetMob, этот снимок печален, но он хоть как то правится в редакторе... зато девочка в арке... просто цвета убиты... откорректировать их я не смог... до приемлемого результата.



И что бы оправдать камеру, и себя, снимок в то же время в том же месте, что и девочка в арке:

[ustas65]

По поводу закатного солнца. Тоже получал скинтон не гуд. Но он и не должен быть в закатном солнце таким, как просто днем. Вы солнце видели закатное? Какого оно цвета и все окрашивает вокруг? Того самого морковного/оранжевого/насыщенного желтого (когда как). Возможно, камера добавляет цвет не совсем красиво, это второй вопрос. Но днем скинтоны хорошие.

Именно поэтому и спрашиваю - есть ли способ добиться нормального результата на вечернем солнце? Может у кого то есть наработки - правка ББ, настройки Пикчер Стилей... Возможно даже сами Пикчер стили созданные для нейтрализации морковного цвета...

Аппарат настраивается шикарно - просто не всегда есть возможность сесть на берегу с нормальным, с IPS экраном лептопом, снимая и вводя коррекцию.

[Yurydan]

Девушка в арке приведена как пример абсолютной и неоспоримой "морковки" которой почему то не было на камерах до D300, но которая появилась начиная с 7000.

-оспоримая.

Т.е. по Вашему, на закатном солнце белый цвет должен быть розовым или морковным.

- я разве писал про розовый или морковный? Читаем внимательно и не передёргиваем:

на то оно и "закатнее", чтобы иметь в спектре больше оранжево-красных лучей

Ну как же, камера ведь не дура... знает что вечер, а вечером все розово-красное...

-Вы не поверите,знает. В процессор зашиты тысячи разных сюжетов и она по ним вносит поправки в ББ, чтобы получить реальный цвет, а не среднюю температуру по больнице. Это не я придумал.

[Стрелок]

Именно поэтому и спрашиваю - есть ли способ добиться нормального результата на вечернем солнце? Может у кого то есть наработки - правка ББ, настройки Пикчер Стилей... Возможно даже сами Пикчер стили созданные для нейтрализации морковного цвета...

Аппарат настраивается шикарно - просто не всегда есть возможность сесть на берегу с нормальным, с IPS экраном лептопом, снимая и вводя коррекцию.

Я так думаю, что если править ББ, то на картинке уже не будет ничего похожего на закат. Наверное цветокор.

[vsh]

Именно поэтому и спрашиваю - есть ли способ добиться нормального результата на вечернем солнце? Может у кого то есть наработки - правка ББ, настройки Пикчер Стилей... Возможно даже сами Пикчер стили созданные для нейтрализации морковного цвета...

Аппарат настраивается шикарно - просто не всегда есть возможность сесть на берегу с нормальным, с IPS экраном лептопом, снимая и вводя коррекцию.

Скажите, а случаем нельзя raw покрутить? Просто если аппарат настраивается, то и потом можно то же получить вроде.

[ustas65]

Скажите, а случаем нельзя raw покрутить? Просто если аппарат настраивается, то и потом можно то же получить вроде.

С рава вытягивается все - задача получить нормальную картинку в внутрикамерного jpeg

Вы не поверите,знает. В процессор зашиты тысячи разных сюжетов и она по ним вносит поправки в ББ, чтобы получить реальный цвет, а не среднюю температуру по больнице. Это не я придумал.

Это на мануальном режиме? Не знал! Но тогда почему 7100 и 300 воспринимают вечерний свет по разному? В 300 то такого ужаса нет!

[vsh]

С рава вытягивается все - задача получить нормальную картинку в внутрикамерного jpeg

Так можно прикинуть будет настройки от результата.

[ustas65]

Самое сложное спорить о цвете - разные мониторы, разное цветовосприятие...

Вот например - на мой вкус идеальные цвета... но моему товарищу не нравится...

Вот приведу пример двух фото - в двух следующих постах...

На ваш вкус - где цвета и качество картинки лучше?

[ustas65]

1

[ustas65]

2

[hiren]

Как раз в данном случае, в приведенном ранее снимке, цветопередача идеальная... именно то, что в реале...



А вот морковка... именно на закатнем солнце... Авто ББ

Мне проще просто достать Д300, чем что то объяснять клиентам.

А если так?





Достаточно привести в порядок диапазон яркости, тут слишком много цвета и почти нет яркостного контраста.

В Ч.Б. она серая, отсюда и морковь

[Yurydan]

Баланс белого Auto

Баланс белого Auto1

Это на мануальном режиме?

-ББ в мануале? Нет.

[Yurydan]

Вот приведу пример двух фото - в двух следующих постах...

На ваш вкус - где цвета и качество картинки лучше?

-даже сняты по-разному. На 1-ом снимке со вспышкой.На 2-ом возможно на небе облачность. В общем, хотите идеального сравнения, делайте так: ставьте камеру на штатив, снимаете модель, быстро меняете камеру (с теми же настройками) и снова снимаете. Выкладываете NEFы. Ищем "неоспоримую" морковку.

PS/ Объектив и модель одни и те же.