Целесообразность приобретения Nikon D700

[Oxygene 1976]

целесообразности нет... менять тоже смысла нет... ну для меня, по крайней мере...

Извините, это на каком языке сказано - я не понял смысла фразы

да блин, всю скорострельность мира принес бы в жертву ДД 800-ки

Тогда Ваша камера - не D700, а D800 - все просто

[Saska]

Извините, это на каком языке сказано - я не понял смысла фразы

название темы: " Целесообразность приобретения Nikon D700", мой ответ - не целесообразно при наличии Д 800. При имеющейся Д700 менять на Д800 нет смысла. Более по русски уже нельзя... между строк тоже читать можно

[Миколаич]

...Скорострельность D800 - 4 к/с...

Хм... действительно 4 к/с. Я почему-то считал, что 5 к/с. Наверное потому, что для меня это непринципмально. Сериями я снимаю в CL 3к/с, для меня такая скорость самая удобная.

[Oxygene 1976]

Очень хочется полный кадр в лице д700 и в то же время с д300с не хочется расставаться (очень хорошая камера)

D700 - это полнокадровый D300s, поэтому будете только еще более довольны.

Если можно в личку по ценам посоветуйте.

Хорошо.

[Saska]

Тогда Ваша камера - не D700, а D800 - все просто

Нет... моя Д700 а остальное выше...

[Oxygene 1976]

При имеющейся Д700 менять на Д800 нет смысла.

Отчего же..?

[Oxygene 1976]

Хм... действительно 4 к/с. Я почему-то считал, что 5 к/с. Наверное потому, что для меня это непринципмально.

Так и есть - для кого что важнее, тот на то и акцентируется.

Для кого-то ДД и микродетальки, а для кого-то скорострельность и отсутствие смаза - без уменьшения выдержки.

Кому-то в принципе не нужны микродетальки - ну не все снимают фотокартины...

Поэтому покупать матрицу 36 Мп, и потом все кадры ресайзить - совсем не разумно и не хочется этого делать.

[WingfirE]

Почему Nikon не впихнул в современную D4 36 Мп? Аналогично про Canon - почему они также не впихнули в свой современный 1Dx безбашенное разрешение? По-че-му?

Ведь "36Мп не так уж и плохо, кстати. Всегда есть возможность для маневра, что именно в репортаже немаловажно."

Потому, что не смогли. У никона на текущий момент не было процессора, способного "переварить" 36МП при скорости 10 к/с, плюс текущая система фокусировки не дает нужной точности для скоростного репортажа с 36МП. А у кэнона пока технически нет таких многоМП матриц. И проблема с "перевариванием" у кэнона была бы та же. В принципе, придумать производители что-то и могли, но цена решения вряд ли уложилась бы в приемлемую нишу. Можно еще вспомнить Д3х - там проблема "переваривания" очень остро стоит, даже на 24МП (в общем, тормоз камера).



Для справки, как раз профи-репортерам кроп из кадра менее интересен - они снимают сразу с нужным заполнением, а когда надо меньший угол зрения, применяют соответствующую оптику. Про это много Том Хоган писал. Вообще, кропперам не нужна ФФ камера - все равно, если сильно резать, почти все преимущества по картинке уходят, и та же Д800 мало чем отличается от Д7000.

[bdn80]

Поэтому покупать матрицу 36 Мп,.

Именно этот фактор всегда настораживал и остановливал на выборе в пользу Д700, а не Д800.

[Oxygene 1976]

Именно этот фактор всегда настораживал и остановливал на выборе в пользу Д700, а не Д800.

Разумеется. И не Вы один такой в этом выборе.

[Oxygene 1976]

Почему Nikon не впихнул в современную D4 36 Мп?

Ведь "36Мп не так уж и плохо, кстати. Всегда есть возможность для маневра, что именно в репортаже немаловажно."

Потому, что не смогли. ... на текущий момент не было процессора, способного "переварить" 36МП при скорости 10 к/с, плюс текущая система фокусировки не дает нужной точности для скоростного репортажа с 36МП.

Похоже на:

- Почему не сделали гоночный автомобиль с багажником от грузовика? Ведь багажник от грузовика - не так уж и плохо. Всегда есть возможность выбора - больше везти, или меньше, это в гонке немаловажно."

- Потому, что не смогли. ... на текущий момент не было двигателя, способного тащить багажник от грузовика со скоростью гоночного автомобиля Плюс текущая система ***** не дает нужной точности для скоростного перевоза груза



Разрешите такую аллегорию.





Кроме меня, здесь никому больше не кажется - что просто незачем делать скоростную безбашеннопиксельную камеру...?

Это как раз - как делать гоночные автомобили с багажником от грузовика - ну не делают же такого...

[Choo2Aic]

Гоночный с багажником от грузовика - гоночный камаз для езды по пустыням. Там и багажник нормальный, картохи много влезет.

[zhuchok]

Никон выкатывая на рынок 800ку одновременно замахиваясь ФФ матрицей на СФ рассчитывал что эта много пиксельная 800я серия взорвет потребительский рынок. Но тормознутые продажи с сопровождением постоянных глюков и не доработок 800ки и кастрированной 600ки не дали ожидаемого результата продаж - это реальная статистика, которую Никон официально не разглашает.



Все тщетные попытки рекламировать невменяемую МП в своих камерах маркетологами, порой замаскированными под обычного потребителя на форумах тоже не дают результата потому, что потребитель уже пытается разобраться, что такое кружок Эри, дифракция, микросмаз и все что с этим связано.



Хочется верить, что в конторе делают определенные выводы и сделают замену 700ке. Никто не спорит, 800ка тоже имеет свое тормознуто-штативное предназначение, кто то любит рассматривать молекулярный интим и считает это своего рода искусством, но таких как раз очень мало, но почему-то все они на форумах и ревностно восхваляют 36МП узконаправленное разрешение, как будь то его можно на чем то увидеть, безбашенно не увеличивая изображение. А в оправдание приводят нелогичные пояснения, что увеличенный за счет МП, не незаметный на практике, на один стоп ДД это нечто то, что ждал фото мир.

[bdn80]

Если Вам нужно не безбашенное разрешение и бо'льший ДД - а отсутствие смаза (без уменьшения выдержки) и скоростная съемка - то конечно, стоит

На eBay бывают классные предложения. Ради интереса поглядываю Но их моментально "подсекают". Действовать там нужно по принципу: "Увидел - порнравилось - хватай!". Если интересно, могу через л.с. поделиться личным опытом на eBay.

Интересно, если брать д700 на ебее в США, то тушка будет иметь русское меню и подойдет ли адаптер (зарядка)к нашей сети 220 вольт?

[Oxygene 1976]

Гоночный с багажником от грузовика - гоночный камаз для езды по пустыням. Там и багажник нормальный

Тот гоночный КамАЗ по скорости - лежачий мешок по сравнению с болидами Формулы 1. Если сравнивать с авто - то алегория очевидна: D4, D3(s) и D700+MB-D10 - по назначению явно относятся к "болидам Формулы 1" А камеры менее скоростные по назначению - явно к "грузовикам". Причем, граница в скорости к/с между этими двумя категориями прослеживается довольно четко. См. тесты в YouTube

[zhuchok]

Интересно, если брать д700 на ебее в США, то тушка будет иметь русское меню и подойдет ли адаптер (зарядка)к нашей сети 220 вольт?

Русское меню будет в любом случае, оно прописано в прошивке, а адаптер будет тот для которой страны камера изготавливалася, (есть переходники) на все это должен ответить продавец и это решаемые вопросы.

[Julysha]

Вопрос на засыпку от высокооплачиваемого маркетолога никона, засланного на форум под видом обычного пользоваеля (интересно, сколько мне за это никон приплачивает )



1. Делаем два одинаковых кадра на д700 и д800, сцена с очень большим ДД.

2. Печатаем в одинаковый размер (например, в А4 или А3).

3. Смотрим на результат и оцениваем два аспекта:



- на каком снимке смаз больше?

- на каком ДД больше?



Ваши предположения?

[zhuchok]

Вопрос на засыпку от высокооплачиваемого маркетолога никона, засланного на форум под видом обычного пользоваеля (интересно, сколько мне за это никон приплачивает )



Ваши предположения?

Думаю Никон не опустился до таких действий на официальном уровне, но ни капли нет сомнения, что многие маркетологи конторы, что бы хоть как то прогнуться перед руководством, занимаются этим с большим усердием что бы хоть как то оправдать свою работу. Все форумы и мнения потребителя о продуктах мониторятся специальной службой конторы и готовятся соответствующие доклады на верх.

Так маркетологи втихаря учавствуя на форумах хоть как то оправдываются за свои мегапиксельные промахи.

[Julysha]

Думаю Никон не опустился до таких действий на официальном уровне, но ни капли нет сомнения, что многие маркетологи конторы, что бы хоть как то прогнуться перед руководством, занимаются этим с большим усердием что бы хоть как то оправдать свою работу. Все форумы и мнения потребителя о продуктах мониторятся специальной службой конторы и готовятся соответствующие доклады на верх.

Так маркетологи втихаря учавствуя на форумах хоть как то оправдываются за свои мегапиксельные промахи.

Если я тайный маркетолог Никона, то Вы - секретный представитель гильдии продавцов Д700 на e-bay и прочих вторичных рынках



Если Вам не нравится Д800, покупайте Д4, в чем проблема? Хотите сэкономить? Тогда - Д600.



Но в чем-то Вы правы, я хорошо знакома с двумя людьми из руководства Никона (главы отдела работы с клиентами и главы NPS, мы иногда переписываемся )



И я, действительно, состою на службе рекламы Никона, почитайте тему "Блог владельцев Д7000", в ней Вы узнаете мои тайные приемы по рекламе самой популярной в то время любительской камеры и по продвижению ее в массы на российском рынке (хм, зачем голландскому Никону этот странный серый рынок?)

[bdn80]

А что скажите по этим предложениям на новый д700: https://cn.shopotam.ru/taobao/19570778256-item.html

[bdn80]

А что скажите по этим предложениям на новый д700: https://cn.shopotam.ru/taobao/19570778256-item.html

[taron]

Вопрос на засыпку от высокооплачиваемого маркетолога никона, засланного на форум под видом обычного пользоваеля (интересно, сколько мне за это никон приплачивает )



1. Делаем два одинаковых кадра на д700 и д800, сцена с очень большим ДД.

2. Печатаем в одинаковый размер (например, в А4 или А3).

3. Смотрим на результат и оцениваем два аспекта:



- на каком снимке смаз больше?

- на каком ДД больше?



Ваши предположения?

не пойму, зачем сравнивать д700 и д800, тут результат ясен, а особенно если на штативе и пейзаж.

стою перед выбором второй камеры, снимаю портреты и репортаж на д700, который уже не переснять и если д800 будет смазывать,

да, это понятно, что мои кривые руки трясутся, то долго без проблем не проживу.

все пишут про прогресс, мне тож нравится всё новое, вот и в муках-прогресс или старьё б/ушное.

[Julysha]

не пойму, зачем сравнивать д700 и д800, тут результат ясен, а особенно если на штативе и пейзаж.

стою перед выбором второй камеры, снимаю портреты и репортаж на д700, который уже не переснять и если д800 будет смазывать,

да, это понятно, что мои кривые руки трясутся, то долго без проблем не проживу.

все пишут про прогресс, мне тож нравится всё новое, вот и в муках-прогресс или старьё б/ушное.

Я часто снимаю на Д800 с рук с 1/30- 1/50, даже на 24-70. Штативом не пользуюсь вообще. Мои снимки со смазом?



Смаз (если он есть) определяется линейным размером смещения на матрице, не зависимо от количества пикселей на ней, и если потом это печатать в одинаковый размер, то величина смаза тоже не будет зависеть от плотности пикселей.



В таком случае смаз определяется лишь механикой камеры (плавностью кнопки спуска, временем стабилизации после поднятия зеркала и т.д.).



ЗЫ Раз второй камерой, то в чем проблема? У Вас останется Д700. Но на Д700 труднее снять без смаза.

[taron]

кто будет выставлять фото со смазом?

повторюсь, буду снимать людей, за фото буду просить деньги.

прочитав пару сайтов про д800, боязно брать такую камеру, для моих задач, где резкость для меня играет не последнюю роль, если 50% снимков, летят в корзуну.

[Julysha]

кто будет выставлять фото со смазом?

повторюсь, буду снимать людей, за фото буду просить деньги.

прочитав пару сайтов про д800, боязно брать такую камеру, для моих задач, где резкость для меня играет не последнюю роль, если 50% снимков, летят в корзуну.

Как хотите. Хотите - верьте, хотите - нет. Мой брак по резкости составляет 5-7%, но в основном за счет фокусировки и не вписывания в ГРИП. Но у меня руки крепкие, мне еще только 56 лет.



Если сомневаетесь, покупайте Д4, точно не прогадаете.

[praesto]

кто будет выставлять фото со смазом?

повторюсь, буду снимать людей, за фото буду просить деньги.

прочитав пару сайтов про д800, боязно брать такую камеру, для моих задач, где резкость для меня играет не последнюю роль, если 50% снимков, летят в корзуну.

>буду снимать людей, за фото буду просить деньги.



Однажды говорил на форуме на эту тему, повторюсь ещё раз.



Профи, те настоящие профессионалы, которые берут за свою работу настоящие деньги, вне зависимости от системы, используют почти всегда в студии монопод, а вне её- штатив.



>прочитав пару сайтов про д800 ... если 50% снимков, летят в корзуну...



А если прочитать ещё пару сайтов то кол-во снимков, летящих в корзину, увеличиться?

Чиста академический интерес, если ли взаимосвязь между чтением и корзиной?

[Netto]

Если Вам нужно не безбашенное разрешение и бо'льший ДД...

А ничего что Вы Макинтошем пользуетесь? Это же безбашенно дорого!!! И айФончик наверное имеется? 5S или старенькой трешкой успокаиваетесь?

Недавно в церкви снимал крестины. Чуть со стыда не сгорел от шлепанья зеркала 800-ки. С 700-кой, думаю меня бы выкинули бы взашей из храма...

[taron]

>буду снимать людей, за фото буду просить деньги.



Однажды говорил на форуме на эту тему, повторюсь ещё раз.



Профи, те настоящие профессионалы, которые берут за свою работу настоящие деньги, вне зависимости от системы, используют почти всегда в студии монопод, а вне её- штатив.



>прочитав пару сайтов про д800 ... если 50% снимков, летят в корзуну...



А если прочитать ещё пару сайтов то кол-во снимков, летящих в корзину, увеличиться?

Чиста академический интерес, если ли взаимосвязь между чтением и корзиной?

что всё так заумно то.

я читаю и делаю свои выводы, смогу ли я использовать проф.камеру с 36МП, своими кривыми и не проф.ручками,

вот и всё.

[Julysha]

я читаю и делаю свои выводы, смогу ли я использовать проф.камеру с 36МП, своими кривыми и не проф.ручками,

вот и всё.

С кривыми руками никто не станет просить деньги за свою работу фотографа.



Если гарантировать результат, за которые просят деньги, тем более, если этот результат в области репортажа, то Вы должны купить Д4.

[taron]

С кривыми руками никто не станет просить деньги за свою работу фотографа.



Если гарантировать результат, за которые просят деньги, тем более, если этот результат в области репортажа, то Вы должны купить Д4.

ну началось.

Вы думаете, что я бегаю по домам, звоню по телефону и навязываю свои фотки за деньги?

это моё хобби, сам я сантехник и люди сами звонят и я отказываюсь, пока, снимать свадьбы.

[Oxygene 1976]

Интересно, если брать д700 на ебее в США, то тушка будет иметь русское меню и подойдет ли адаптер (зарядка)к нашей сети 220 вольт?

Подробно написал в л.с., смотрите "почту".

[Oxygene 1976]

Если Вам не нравится Д800, покупайте Д4, в чем проблема? Хотите сэкономить? Тогда - Д600.

Юлия, а почему нельзя купить D700? Выкинули из списка

Кто-то и D200 до сих пор покупает, и D3, и другие камеры...

А Вы предлагаете "на выбор" только - D800 (разумеется, на первом месте ), D4 (на втором месте) и D600...

[Julysha]

Юлия, а почему нельзя купить D700? Выкинули из списка

Кто-то и D200 до сих пор покупает, и D3, и другие камеры...

А Вы предлагаете "на выбор" только - D800 (разумеется, на первом месте ), D4 (на втором месте) и D600...

А зачем покупать второй Д700?



Я понимаю, что кто-то любит ретро и покупет старые камеры и оптику. Но при этом всегда приятно иметь в своем арсенале и более современные и совершенные камеры с новыми технологиями.



У меня есть вся линейка полупрофессиональных камер (начиная с Д200 и Фуджика), но почему-то хочется снимать на более современные.

[praesto]

ну началось.

Вы думаете, что я бегаю по домам, звоню по телефону и навязываю свои фотки за деньги?

это моё хобби, сам я сантехник и люди сами звонят и я отказываюсь, пока, снимать свадьбы.

Чеслово, никто не хотел Вас ущемить

Я говорил о том что, не так страшен чёрт (Д800/Е) как его малюет на форуме сладкая парочка

[taron]

да, согласен, нужно просто попробывать самому, но рядом нет никого, кто имеет д800.

[Oxygene 1976]

А что скажите по этим предложениям на новый д700: https://cn.shopotam....78256-item.html

Лучше не лазить по всяким "шопотамам" с китайскими иероглифами...

[Oxygene 1976]

Как хотите. Хотите - верьте, хотите - нет. Мой брак по резкости составляет 5-7%, но в основном за счет фокусировки и не вписывания в ГРИП. Но у меня руки крепкие, мне еще только 56 лет.

Если сомневаетесь, покупайте Д4, точно не прогадаете.

Юлия, а почему с D4 человек точно не прогадает?.... В ней же всего 16 Мп В D4 меньше смаз по сравнению с D800...? Как же так, ведь всесильный ресайз с 36 Мп - делает совершенной любую фотографию с D800...

[Oxygene 1976]

А ничего что Вы Макинтошем пользуетесь?

А кто Вам сказал, что у меня Макинтош?

У меня Windows 7 с темой "Mac OS X". И ник на форуме - такой, какой видите. Всего-навсего. Мне просто стиль Мака нравится. Вот и все.

А Мак-компьютера я даже вживую ни разу не видел. Только по телевизору.

И айФончик наверное имеется? 5S или старенькой трешкой успокаиваетесь?

У меня Nokia C3-01 Пользуюсь два года.

А айфончик для меня - бесполезная вещь: я не вижу там ничего - слишком мелко. А надевать очки ради - него не собираюсь. Да мне и телефон нужен только для того, чтобы звонить. Я даже смс не шлю: как-то незачем.

Недавно в церкви снимал крестины. Чуть со стыда не сгорел от шлепанья зеркала 800-ки. С 700-кой, думаю меня бы выкинули бы взашей из храма...

Разумеется. Любой зеркалкой щелкать в таких местах - невежество (слово "неделикатно" - слишком мягкое для этого). Я вообще считаю, что снимать фото или видео в таких местах - кощунство по отношению к этому месту и тем людям.

[Oxygene 1976]

Если гарантировать результат, за которые просят деньги, тем более, если этот результат в области репортажа, то Вы должны купить Д4.

А все же, почему не D800?

D800 разве не гарантирует результат в области репортажа?...

[Saska]

недавно произошел ироничный случай и как раз в тему...

Друг искал камеру, обчитавшись то ли этой ветки, а может еще чего попросил найти ему именно Д700, на мои предложения о Д600 парировал "крылатыми" фразами форумов... искали ...купили за 48 с пробегом 1000 кадров или менее даже.. в этот же день заехал купил 24-70, полтос 1,4 G уже был.. снимал неделю... тут другой товарищ загорелся зеркалкой, т.к. не имеет даже незначительного фотообразования доверился мне , купили Д600 (за теже деньги, что и 700-ку) , купили в том городе, в котором проживает "счастливый обадатель" Д700 и около недели камера была у него, т.к. не могли перереправить нам... раздался звонок: Сань, а ты тому сказал уже какую камеру купил? Да, а что? Да блин... чето шестисотку захотел оставить себе... никак? Да ну! Теперь никак.. а что, понравилась? Да ппц, она тупо лучше....

вот так.... а тем более с 800-кой сравнивать, бред..

[zhuchok]

Как же так, ведь всесильный ресайз с 36 Мп - делает совершенной любую фотографию с D800...

Всесильный ресайз

Эти навязчивые убеждения не имеют ничего общего с повышением качества резкости на выходе после преоброзования, это всего лишь неуклюжая попытка убедить будущего покупателя выкинуть свои кровные за 800ку и этим самым хоть как то увеличить продажу этой камеры. Любое редактирование, даже в РАВ, это потеря качества на выходе и это не я придумал, кто сомневается, Вам сюда

[Oxygene 1976]

Юлия, а почему нельзя купить D700?

А зачем покупать второй Д700?

Почему второй... Первый, я имел в виду.

Покупать любителю вторую зеркалку - той же модели - мне кажется выкидыванием денег (либо коллекционированием).

Я понимаю, что кто-то любит ретро и покупет старые камеры и оптику. Но при этом всегда приятно иметь в своем арсенале и более современные и совершенные камеры с новыми технологиями.

Возможно, да. Но возможно, не всем.

А если да - то никак не по принципу: "главное - новая модель". Так с любой вещью. Покупаешь такую вещь - которая нравится именно тебе, а не другим. Которая нужна именно тебе, а не другим. Которая подходит для твоих желаний, а не для других.

Не согласны?

У меня есть вся линейка полупрофессиональных камер (начиная с Д200 и Фуджика), но почему-то хочется снимать на более современные.

Так дело именно в том, что они современные?... А если через какое-то время выпустят замену D800e, - и она на Ваш взгляд будет хуже, чем нынешняя Ешка (ну представим, огорчили Вас разработчики новой моделью) - Вы все равно перейдете на неё...? Она же будет БОЛЕЕ СОВРЕМЕННАЯ, чем Ешка!!!

[Sergey Ch]

Spoiler: [+]

Я вообще считаю, что снимать фото или видео в таких местах - кощунство по отношению к этому месту и тем людям.

Вы бы хоть слово имхо поставили, а то выглядит слишком категорично. Я, например, довольно много снимаю в церквях и не считаю это кощунством. Надо просто соблюдать правила хорошего тона там. Это, во первых, обязательно попросить благословения у батюшки на фотосъёмку. Во вторых, при съёмке незнакомых людей словом или жестом спросить разрешения на их съёмку. Желательно без нужды не пользоваться пыхой. Ну и стараться не высовываться на первый план, постараться быть незаметным. Пользуясь этими правилами Вас никто никогда не осудит и никогда не назовёт Вашу фотосессию кощунством.

[praesto]

Всесильный ресайз

Эти навязчивые убеждения не имеют ничего общего с повышением качества резкости на выходе после преоброзования, это всего лишь неуклюжая попытка убедить будущего покупателя выкинуть свои кровные за 800ку и этим самым хоть как то увеличить продажу этой камеры. Любое редактирование, даже в РАВ, это потеря качества на выходе и это не я придумал, кто сомневается, Вам сюда

> Любое редактирование, даже в РАВ, это потеря качества на выходе и это не я придумал, кто сомневается, Вам сюда



Иначе говоря, рекомендуете покупать только Д700 и ни коем случае не снимать в RAW?



Кто собирает перлы клуба? Присмотритесь к утверждению zhuchok



Дополню хохму: не снимайте на негативные материалы, это потеря качества на выходе и не я это придумал. Впрочем, не снимайте и на позитивные фотоматериалы... уже давно всё снято и в гораздо лучшем качестве!

Это тоже не я придумал

[zhuchok]

Да ппц, она тупо лучше....

вот так.... а тем более с 800-кой сравнивать, бред..

Это конечно авторитетное заключение вашего друга, думаю многие ваши друзья при выборе фотокамеры будут отталкиваться от него.



[oft]Вам тяжело будет аргументировано и внятно предложить что то этому форуму. [/oft]

[Saska]

Так дело именно в том, что они современные?... А если через какое-то время выпустят замену D800e, - и она на Ваш взгляд будет хуже, чем нынешняя Ешка (ну представим, огорчили Вас разработчики новой моделью) - Вы все равно перейдете на неё...? Она же будет БОЛЕЕ СОВРЕМЕННАЯ, чем Ешка!!!

новое не бывает хуже старого.. никогда, а если бывает, то только у определенной группы лиц, не отпускающей старое ... так хоть с машинами хоть с операционными системами, да хоть с чем, такие ветки на любом форуме есть...

[Oxygene 1976]

Сань, а ты тому сказал уже какую камеру купил? Да, а что? Да блин... чето шестисотку захотел оставить себе... никак? Да ну! Теперь никак.. а что, понравилась? Да ппц, она тупо лучше....

Ключевая фраза в рассказе А ваш приятель - случайно не кислотная школьница а-ля "поколение Pepsi"?

.... а тем более с 800-кой сравнивать, бред..

Вот и я за это - не надо сравнивать 700-ку и 800-ку: то совершенно разного назначения камеры. Устал уже писать. То, что может D700+MB-D10 - не может D800(e). И наоборот: то, что может D800(e) - не может D700.

Не надо сравнивать. Это как сравнивать D800 с D3s/D4. Это камеры разных целевых ниш.

[Евгений_D300S]

новое не бывает хуже старого.. никогда, а если бывает, то только у определенной группы лиц, не отпускающей старое ... так хоть с машинами хоть с операционными системами, да хоть с чем, такие ветки на любом форуме есть...

Вы знаете это программное заявление.

Кратко, ёмко, безальтернативно.

[Saska]

Это конечно авторитетное заключение вашего друга, думаю многие ваши друзья при выборе фотокамеры будут отталкиваться от него.



[oft]Вам тяжело будет аргументировано и внятно предложить что то этому форуму. [/oft]

аргументы все выше, повторяться не зачем.. снимал почти всеми никонами, пробовал, по крайней мере, поэтому просто делюсь с друзьями, можете не слушать, но вы с другой стороны и не друг... и не будете им...

[Saska]

Ключевая фраза в рассказе А ваш приятель - случайно не кислотная школьница а-ля "поколение Pepsi"?



Вот и я за это - не надо сравнивать 700-ку и 800-ку: то совершенно разного назначения камеры. Устал уже писать. То, что может D700+MB-D10 - не может D800(e). И наоборот: то, что может D800(e) - не может D700.

Не надо сравнивать. Это как сравнивать D800 с D3s/D4. Это камеры разных целевых ниш.

да нет, он приличный фотограф, а не форумный боец... честно, я просто слегка упростил, может зря, но так веселее.

да, сравнивать не надо. +500