D780 - для желающих и интересующихся

[Elisha ben Baz]

Я бы сказал абсолютное большинство любителей покрывает все свои потребности 1 камерой.

Почему 780 интересен список у меня короче:

Таки да ЛВ как у Зет

Байонет под накопленную оптику, которую можно продать только с огромными потерями,а она очень хороша.

Новая матрица, новый процессор.

Вспышка .. я никогда не пользовался встроенной, если честно.

Что мне не нравится - цена.

[ales21]

Юля снимает в полумраке, вот ей и требуется стаб на таких выдержках.

Для меня стаб - это в первую очередь отсутствие микросмазов, в этом плане никаких недостатков у Z6 нет. А то что снимать активного ребенка на 1\15 со стабом - ну это ваши фантазии, никакой стаб такое не обещал

До появления стабилизатора на матрице, фотография, в том числе цифровая, отсутствовала как явление в принципе?

Или люди снимали все таки фото?

По поводу фантазии...

Это пример. Один из....

Я хотел сказать этим, что мои сюжеты не требуют стаба, т.к. выдержки достаточны, чтобы избежать и смаза от движения объекта, и микросмаза.

Поэтому мне стабилизатор не нужен.

У Вас по другому.

Здесь предлагалось в ЛВ снимать с телеобъективом с рук....

У кого на что фантазии хватает, как говориться.

[AlexOu]

До появления стабилизатора на матрице, фотография, в том числе цифровая, отсутствовала как явление в принципе?

Или люди снимали все таки фото?

По поводу фантазии...

Это пример. Один из....

Я хотел сказать этим, что мои сюжеты не требуют стаба, т.к. выдержки достаточны, чтобы избежать и смаза от движения объекта, и микросмаза.

Поэтому мне стабилизатор не нужен.

У Вас по другому.

Здесь предлагалось в ЛВ снимать с телеобъективом с рук....

У кого на что фантазии хватает, как говориться.

Я вообще не понял к чему вы все это введете. Думаю стоит закончить на этом общением и остаться при своих потребностях.

[AleXor81]

что-то сегодня глянул цены, 850 стоит на 130$ больше, чем 780 по предзаказу. Но на 850-ю дают скидку 250$ на вторую покупку

[WingfirE]

Мансуров написал статью, почему никон не делает камеры с большим разрешением.

https://photographylife.com/nikon-dslr-resolution

В общем, давно известный факт. Разрешения большинства объективов недостаточно, даже топовые не всегда 36МП достигают.

[MUR]

Мансуров написал статью, почему никон не делает камеры с большим разрешением.

https://photographyl...dslr-resolution

В общем, давно известный факт. Разрешения большинства объективов недостаточно, даже топовые не всегда 36МП достигают.

Самое ценное,это вывод статьи

Лично я не вижу причин для Nikon продолжать мегапиксельную гонку за своими зеркальными камерами. Даже 45 мегапикселей излишки с текущей стабильностью объективов Nikkor, о чем свидетельствует эта статья. Это еще одна причина, по которой Nikon настаивает на своих беззеркальных камерах Z, поскольку она разрабатывает каждый объектив с нуля, специально стремясь создать объективы, которые могут использовать преимущества новейших датчиков высокого разрешения. Нравится нам это или нет, но в будущем Nikon будет вынужден перейти на систему Z, если он хочет оставаться конкурентоспособным с другими производителями камер…

[Vallery2010]

Весьма категорично, коллега! Однако сие решать маркетологам. Пока система Z только БЗК и нет даже слухов о выпуске ЗК на эту систему. Или я чего-то пропустил?

[Zed]

Мансуров написал статью, почему никон не делает камеры с большим разрешением.

Выскажу ряд "крамольных" мыслей.

Мансуров, такое у меня давно сложилось мнение, ну уж очень лояльный в своих оценках фототехники по отношению к Никон блогер (назовем его так). Если он вот так одним махом ставит крест на всей F-системе (что для него не характерно), значит это кому-то очень надо, а для него есть либо прямая, либо косвенная выгода. Такой статьей он по сути дела направляет оглобли потребительского спроса в лагерь Z-системы, которая в настоящее время явно нуждается в новых адептах. Чисто маркетинговый ход, плохо завуалированный под анализ состояния дел у Никона. Что мешает Никону разрабатывать F-линзы с высоким разрешением кроме того, что он сейчас озабочен парком беззеркальных линз? Этот вопрос в статье не обсуждается. Выводы строятся на том, что раньше парк оптики разрабатывался под матрицы более низкого разрешения. А как могло быть иначе? Под Z-байонет вообще ничего не было. По такой логике на Z-системе сразу надо было ставить крест. Вообщем, попахивает заказухой.

[MUR]

Выскажу ряд "крамольных" мыслей.

Мансуров, такое у меня давно сложилось мнение, ну уж очень лояльный в своих оценках фототехники по отношению к Никон блогер (назовем его так). Если он вот так одним махом ставит крест на всей F-системе (что для него не характерно), значит это кому-то очень надо, а для него есть либо прямая, либо косвенная выгода. Такой статьей он по сути дела направляет оглобли потребительского спроса в лагерь Z-системы, которая в настоящее время явно нуждается в новых адептах. Чисто маркетинговый ход, плохо завуалированный под анализ состояния дел у Никона. Что мешает Никону разрабатывать F-линзы с высоким разрешением кроме того, что он сейчас озабочен парком беззеркальных линз? Этот вопрос в статье не обсуждается. Выводы строятся на том, что раньше парк оптики разрабатывался под матрицы более низкого разрешения. А как могло быть иначе? Под Z-байонет вообще ничего не было. По такой логике на Z-системе сразу надо было ставить крест. Вообщем, попахивает заказухой.

Ну да, может так ,а может мягко или не мягко даёт понять, что кроме 780 будет от силы пара новых камер с байонетом F и всё

[Elisha ben Baz]

Мансуров написал статью, почему никон не делает камеры с большим разрешением.

https://photographyl...dslr-resolution

В общем, давно известный факт. Разрешения большинства объективов недостаточно, даже топовые не всегда 36МП достигают.

Поэтому 780 очень актуально. 24 МП разрешит большинство линз

Кстати не факт, что у конкурентов многопиксельники разрешаются парком старых линз.