Nikon Z9, не ждали

[Julysha]

Это какая-то фантастика. Как на д850 за 2.5ч при кол-ве 200фото, можно усадить целую батарею ?

Вопрос скорее не к вам, а к другим пользователем. Потому что для меня это цифры фантастические.

Охотно верю, у меня такое на Д850 иногда тоже случается. Если много фокусироваться. И если оптика тяжелая и со стабом. Правда, не 200 кадров, но точно не больше 300.

[M.a.V.R]

Резюме ролика (с 11:50):



F-Mount объективы уступают по оптическим свойствам и скорости фокусировки Z-Mount объективам.

Но использовать их через переходник можно на низко- и средне-динамических сюжетах.

А еще F-Mount объективы показывают себя на Z-системе лучше, чем на ЗК. Как пример в тесте приводится 105 объектив.

[Zed]

F-Mount объективы уступают по оптическим свойствам и скорости фокусировки Z-Mount объективам.

Но использовать их через переходник можно на низко- и средне-динамических сюжетах.

В пределе это означает, что использование Z9 по полной эквивалентно переходу на новую систему (в данном случае на Z), что и доказал мой случай (переход на систему FE), когда выбор новой системы определяется исключительно предпочтениями пользователя.



Я же убедился и в том, что неродные стекла (проверено на новых Тамронах под FE), не справляются с жесткой динамикой. Они просто не успевают отрабатывать команды камеры, ограничивая ее возможности. Сони этого и не допускает со всеми своими и неродными стеклами не серии GM.



Зато с переходником Sony LA-EA5 отверточные объективы также хорошо (как на видео) отрабатывают все беззеркальные фишки в статике и легкой динамике.



На днях впервые ради эксперимента одел AF-S 80-400 на Z6II (он сидит у меня только на пока неприкасаемой D7200). Забавно, на зеркалках на это никогда не обращал внимания, а здесь, с использованием бесшумного режима, озадачило. АФ в динамике тарахтит как пулемет. Сразу вспомнился отверточный AF 80-200/2.8 Mk III и грохот от перемещения его фокусировочного блока линз. VR специально отключил. Так что с шумами от стаба и АФ при использовании F-стекол на Z-камерах никуда не уйти.



То же проделал с AF-S 16-35mm F4. Гораздо лучше смотрится в этом плане, но ему явно не место на малопиксельной камере с АА-фильтром.

[Zed]

И у меня возникло такое ощущение, но я лицо заинтересованное .

Если там не дуалпиксель, как у Кэнона, то точки фокусировки расположены на определенном расстоянии друг от друга. И фокус должен перепрыгивать из одной точки (группы точек) к другой с дискретным шагом, видимым глазом. А здесь по сути аналоговая картинка...

Иначе это реальная БЗК-революция.

Не понятно, к чему Ваш сарказм...

Вы даже допустить не можете того, что Nikon смог создать что-то новое, что-то свое? Canon и Sony смогли, а Nikon это не по силам?

Да и еще раз: зачем Nikon так нагло врать и накладывать "аналоговую картинку", когда совсем скоро эту "подделку" разоблачат?

Зачем что-то Никону, лучше спросить у Никона.



Все эти картинки рисует камера. ...бегающие квадратики и рамки, это не конечный результат - фотография с фокусом там, где надо. Это нарисованная на экранчике картинка. Легко допускаю, что Никон в этом деле преуспел...



P.S. Ради интереса сохраню ссылку на эти посты до времени, когда в сети появятся ролики, демонстрирующие работу АФ камеры.

Тест автофокуса Z9 с оптикой F через FTZ переходник (с 4:05)



[media]https://www.youtube.com/watch?v=S-BhBdKYo3s[/media]

Мой друг kgms, теперь понятно, "к чему Ваш сарказм", который совсем не сарказм, а обычная наблюдательность и здравый смысл.

[kgms]

Мой друг kgms, теперь понятно, "к чему Ваш сарказм", который совсем не сарказм, а обычная наблюдательность и здравый смысл.

И? Камера от этого стала хуже? Или АФ у нее плохой?

[викторианец]

посмотрел обзор от джареда полина ,нормально потестил. хвалит цену 5500 за з9 в отличие от а1 с батрачкой 6850.

[Hard F]

Вычитал в Инете:

- А кому, кроме репортажной братии нужен кирпич?

Предполагаю, что еще фотографам дикой природы, птичникам.

И еще 5% энтузиастов, которым хочется топовую игрушку и которая через год будет чаще лежать на полке.



И ведь особо и не поспоришь.

[multiformat amateur]

Вычитал в Инете:

Предполагаю...

И еще 5% энтузиастов....

Да успокойтесь, уже.

Никому он не нужен!



А заказы на год вперед - так это просто хайп. По секрету сказать (только никому не говорите, тсссс!) Никон сам их и заказывает в магазинах. Чтобы создать иллюзию спроса. и чтобы хомячки повелись, и тоже на волне прикупили. Вы чо, не знаете как это делается на финансовых рынках? Впоследствии обязательно положат на полку. Обязательно! Зуб даем. Синезубый. Мы же тут умные собрались, сразу этот никоновский кидок раскусили.





Так что расходимся. 55 страниц обсуждали пустышку.

Hard F - дай ему Бох сдоровья - раскрыл нам глаза.

[whs]

Вычитал в Инете:

- А кому, кроме репортажной братии нужен кирпич?

Предполагаю, что еще фотографам дикой природы, птичникам.

И еще 5% энтузиастов, которым хочется топовую игрушку и которая через год будет чаще лежать на полке.



И ведь особо и не поспоришь.

А чего спорить? Так оно и есть. И здорово, что Никон и иже с ним выпускают инструменты под любые задачи, на любой вкус и цвет. Всё эти баталии на тему, что пассатижи куда лучше отвертки вызывают одно недоумение.

Z9 симпатичная машинка. Посмотрим, что будет дальше. Лично я жду спец. инструментов от Никон. Этот же БЗК кирпич, что то типа "офиса" от мелкомягких, удовлетворит 95% фото юзеров. Умеет всё! Но, мне лично, не нужно всё, предпочел бы нечто более "однобокое". Подождём).

[multiformat amateur]

...

Не, смысл тезисов коллеги Hard F: что сей "мультифункциональный офис" на самом деле мало кому нужен.

А если кто из энтузиастов купит - то потом положит на полку.

В общем, инструмент херовый.

Не будет востребован.



Это как не поверни - всегда плохо.

Узкоспециализированный инструмент? - это плохо, будет нужно малому количеству людей

Более универсальный инструмент, пригодный для всего - это плохо, это нужно малому количеству людей.

Никон облажается в любом варианте.



Повышенный расход батареи - это плохо.

Пониженный расход батареи - это тоже плохо (если ребенок плохо ест - это плохо)

Как ни крути.



Камера с быстрым АФ заточенным на движение - ну так в пейзажах её применять нельзя!

Пейзажи же неподвижные... зачем снимать их на такую камеру?



В камере реализована фокусировка по глазам животных?

Для семейно-бытовой съемки непригодно. Мои родные - не животные!

Ну, разве котика снимать, но для этого такой камеры не нужно, там нужен Большой Формат..



Придется докупать три батареи. А они оттягивают карман. Может образоваться дырка.



И т.п.



Любой элемент, который внедрит Никон в Z9 - это плохо. Кирпич - плохо. Не кирпич - вообще лажа какая-то, как вертикально держать? Мизинец же упадет. И разобъется. Насмерть.