Убери фотокамеру!

[Сантьяго]

Вот и вопрос. Я нахожусь на обычной улице, снимаю снаружи обычный дом. Есть такие правила, которые могут это запрещать?

Нет. Снимать не запрещено

[vsh]

Нет. Снимать не запрещено

А на основании чего?



Насколько знаю, внутри коммерческого заведения нельзя. Это понятно. Внутри погранзоны нельзя. Один раз чуть не настучали. Снаружи ее же снимают.

Снаружи - должен быть где-то список объектов, запрещенных к съемке. Вот и думаю - вряд ли посольства туда попадают.



Хотя в нашей Эстонии хто его знает, какие выверты придумают.

[Сантьяго]

А на основании чего?

В смысле на основании чего? Не запрещено - означает отсутствие нормативного акта, осуществляющего запрет какого-либо действия.



Соответственно если "не запрещено" - то исходя из принципов юридического права, отдельный акт на разрешение не нужен.





так что Ваш вопрос "на основании чего не запрещено" - не корректен.



те кто запрещают Вам снимать - должны обосновывать свои действия. (другой вопрос как происходит попирание права, но это другая тема).





Вообще никаких юридических запретов на съемку в общественных местах нет, кроме специального оговоренных нормативными актами объектов. Какие в Эстонии объекты я не знаю.



И вообще уже было 100500 разъяснений прокуратуры, о том, что съемка в общественных местах не запрещена, а действия препятстствующих - не правомерны

[vsh]

Т.е. интересно поискать линк на список запрещенных к фотографированию объектов любой страны.

Полажу по сети. Так Ваши мысли совпадают с собственными догадками. Но чтобы с ними спорить, хотелось бы сослаться на какой-нибудь документ.

[nikonenko]

Про это много было написано у Варламова и Терновского:



"ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ФОТОАППАРАТОМ И ВИДЕОКАМЕРОЙ.



О том, что "обычная фото- видео съемка на Красной площади проводится без дополнительных согласований" - http://ternovskiy.livejournal.com/77118.html



О том, что "какой-либо запрет на проведение фотосъемок на 159 улицах Москвы отсутствует" - http://ternovskiy.livejournal.com/37585.html



О том, что "запрет со стороны сотрудников милиции или ведомственной охраны на осуществление гражданами съемок для личного пользования в местах обслуживания пассажиров является неправомерным" - http://ternovskiy.livejournal.com/80523.html и плюс подтверждение от РЖД - http://ternovskiy.livejournal.com/106945.html"

[praesto]

... но изменить ситуацию можно только если сменить строй в России с тоталитарного на действительно демократический...

На фотографическом форуме обсуждаем мироустройство государств в которых проживаем или таки обсуждаем фототематические вопросы?



А по теме реплики: почему из вашей наимодемократийшей страны в наше тоталитарное государство ваши граждане приезжают?





И вообще, админы, за политику в баню всех ...

[ispirato.md]

Уважаемый господин!! действительно фотофорум не для обсуждений политических тем и мироустройства государств.. просто вы смотрите хоть чуток дальше вашего носа. ведь проблема съемки возникла не сама по себе.. и в демократичном государстве как наше хотябы (пусть и бедное) есть хоть какие то признаки той самой демократии. за тот беспредел который вытворяют ваши чиновники на дорогах (я имею в виду и полицейских)у нас давно бы уже загремели со своих постов. у нас за сбитых на переходе четырех человек зарабатывает пожизненный срок а у вас откупаются 3 лимонами рублей за человека. можно скольугодно долго обсуждать где можно а где нельзя. но если служители государства не соблюдают законы и им плевать на ваше мнение и защиту вас конституцией и прочими законами то поверьте вам форум вряд ли сильно поможет. [oft]по поводу отъезда наших граждан в Россию действительно это бич нашей страны и нашего правительства это наша история и не везде она выглядит так же как история Великой России. но с очень большой увереностью могу сказать что наши молдаване принимают своих домой гораздо лучше чем вы своих же русских выехавших из нашей страны.. потому как они были первыми беженцами нашего правления.[/oft]

[MadFox]

у нас за сбитых на переходе четырех человек зарабатывает пожизненный срок а у вас откупаются 3 лимонами рублей за человека.

У нас не власть, у нас менталитет общества такой - стадноовечий. не так давно у моего дома пьяный в ноль чувак выезжал и зацепил два джипа. хозяин одного джипа сильно расстроился и вызывая гаи, периодически тыкал алкаголика мордой в асфальт (а что еще делать, если он уехать пытался, при том что наногах стоять не мог ?)

так собралась толпа, кричавшая что не надо его бить, он перед судом ответит, зачем вы безпредел творите.... то что это говно само творит беспредел - никто не подумал. я еще одну ярую бабку спроси - а вот если-бы он вас сбил - вы его так-же защищали ? она ответила - "ну так он-же не сбил". у нашего народа просто мозгов не хватает посмотреть на ситуацию чуть шире. иначе давно несколько судов линча произошло-бы, да и дела так на тормозах не спускались-бы.



Во всем мире давно 21 век, а у нас 15 - "аааа, он сказал что земля крутится вокруг солнца, это не укладывается в наши понятия, сжечь еретика" и слышен хор голосов (90% населения) - сжечь....

[tinamu]

Англичане вновь отличились: <noindex>В Лондоне запрещают фотографировать остановки</noindex>

Вот вам Лондон. Остановка в пяти шагах от Вестминстера.







Лабиринты метро под Трафальгар сквер - Пикадилли. На мой вопрос по поводу съемки сообщили, что можно снимать без трипода и вспышки - что абсолютно понятно и объяснений не требует.







Канари Уорф (аналог Москва-Сити) - контакты с полицейскими и охранниками (а их там достаточно) ограничивались "офисер, как пройти к..., пожалуйста?" Моя камера всем была до одного места.







Люди, я в Лондоне лет восемь уже время от времени что-то хожу снимаю. Не прозрачный. Не невидимка. Ни разу не имел проблем, даже по мелочи. Несколько раз снимал людей по их просьбе и потом сбрасывал фото на мыло (это в основном в центре).

"Убери камеру" не слышал ни разу, ни от кого. Снимал даже в аэропортах Хитроу и Гатвик - зоны, откуда можно снимать, указаны на ярких плакатах с указателями, как туда добраться.

Так вот.

[Julysha]

Международные права фотографов:



http://www.webdesignshock.com/photograp ... ase-forms/

[Andrew_74]

перечень улиц, где фотографирование возможно только с разрешения ФСО, приведен в специальном постановлении правительства Москвы 199-ПП от 21.03.2006 год

Я в 2010-м снимал по центру - Манежная, Тверская, Охотный ряд, ну и что там еще. Снимал исключительно D700 + MB-D10 + 70-200\2,8. Долго бродил, пару дней по несколько часов. Ни у кого интереса не вызвал...





А этот волшебный приказ разве не отменили?

[linkevich]

Сайт "СВОБОДА ФОТОГРАФИИ"

[Ambrolder]

В США, в Нью-Йорке, тоже есть запрет на съемку: со штативом и на телеобъектив. Иногда, нельзя вообще снимать зеркалкой - только мыльницей или телефоном.

В России запрет на зеркалки при фотографировании Медведева был в Хабаровске - охрана "роняла" камеры.

[praesto]

Я в 2010-м снимал по центру - Манежная, Тверская, Охотный ряд, ну и что там еще. Снимал исключительно D700 + MB-D10 + 70-200\2,8. Долго бродил, пару дней по несколько часов. Ни у кого интереса не вызвал...





А этот волшебный приказ разве не отменили?

Официальный ответ ФСО России о запрете фотосъемок в Москве.

Редакция получила ответ от ФСО России на вопрос, когда же снимут запрет на съемки на территории Кремля, Красной площади, а так же 159 московских улицах.

_http://ternovskiy.livejournal.com/37585.html

[Рыбболов]

Помню несколько лет назад решил прокатится на ВДНХ на колесе обозрения. Летом. У меня мыльница была. Что снимать там нельзя, вроде я никаких табличек не видел. Перед посадкой в открытую кабинку перец сказал, что снимать нельзя и нужно убрать фотик в камеру хранения. Там такие есть, как в супермаркетах. Поругался с ним, но ничего сделать уже нельзя. Билеты куплены, деньги никто не вернёт. Так и прокатился впустую. Я тогда с женой был. Знал-бы, что нельзя фоткать, я бы фотик(благо он маленький) у неё между сиськами спрятал-бы и потом пощёлкал.

[Denisdod]

Помню несколько лет назад решил прокатится на ВДНХ на колесе обозрения. Летом. У меня мыльница была. Что снимать там нельзя, вроде я никаких табличек не видел. Перед посадкой в открытую кабинку перец сказал, что снимать нельзя и нужно убрать фотик в камеру хранения. Там такие есть, как в супермаркетах. Поругался с ним, но ничего сделать уже нельзя. Билеты куплены, деньги никто не вернёт. Так и прокатился впустую. Я тогда с женой был. Знал-бы, что нельзя фоткать, я бы фотик(благо он маленький) у неё между сиськами спрятал-бы и потом пощёлкал.

Рыбболов,



Ваши посты всегда такие трогательные))))

[MENrus]

Не так давно, проходя по пешеходному мосту, перед которым стояло что-то около четырёх-пяти локомотивов с вереницами вагонов, уходящих в сторону заката и ждущих сигнала на отправление, не удержался и достав из сумки зеркалку решил сделать несколько предзакатных кадров с интересной перспективой. Затем появилась идея "сшить" панораму из двух рядов. Стал обводить "дулом" объектива всё пространство перед мостом слева-направо и сверху-вниз. От моих манипуляций машинисты и помощники явно "возбудились". Одна из бригад дала короткий гудок, за ней другая, а находящиеся рядом осмотрщики вагонов после этого побежали к колонкам парковой связи и огласили булькающими от раскатистого эха звуками экрестности о том, что неизвестный мужчина осуществляет там-то и там-то фотосъёмку. Пришлось быстренько ретироваться во избежании эксцессов.

До этого случая практически то же самое проделывал мыльницей несколько раз и с разных мостов (автомобильных и пешеходных) и ни разу это не вызывало такую бурную реакцию. Значит размер имеет значение и действует как красная тряпка, подогревая воображение бдительных товарищей...

[linkevich]

Помню несколько лет назад решил прокатится на ВДНХ на колесе обозрения. Летом. У меня мыльница была. Что снимать там нельзя, вроде я никаких табличек не видел. Перед посадкой в открытую кабинку перец сказал, что снимать нельзя и нужно убрать фотик в камеру хранения. Там такие есть, как в супермаркетах. Поругался с ним, но ничего сделать уже нельзя. Билеты куплены, деньги никто не вернёт. Так и прокатился впустую. Я тогда с женой был. Знал-бы, что нельзя фоткать, я бы фотик(благо он маленький) у неё между сиськами спрятал-бы и потом пощёлкал.

Дело для прокуратуры.

[Искатель]

Не так давно, проходя по пешеходному мосту, перед которым стояло что-то около четырёх-пяти локомотивов с вереницами вагонов, уходящих в сторону заката и ждущих сигнала на отправление, не удержался и достав из сумки зеркалку решил сделать несколько предзакатных кадров с интересной перспективой. Затем появилась идея "сшить" панораму из двух рядов. Стал обводить "дулом" объектива всё пространство перед мостом слева-направо и сверху-вниз. От моих манипуляций машинисты и помощники явно "возбудились". Одна из бригад дала короткий гудок, за ней другая, а находящиеся рядом осмотрщики вагонов после этого побежали к колонкам парковой связи и огласили булькающими от раскатистого эха звуками экрестности о том, что неизвестный мужчина осуществляет там-то и там-то фотосъёмку. Пришлось быстренько ретироваться во избежании эксцессов.

До этого случая практически то же самое проделывал мыльницей несколько раз и с разных мостов (автомобильных и пешеходных) и ни разу это не вызывало такую бурную реакцию. Значит размер имеет значение и действует как красная тряпка, подогревая воображение бдительных товарищей...

Время сейчас неспокойное со всякими моральными уродами, которые взрывают поезда с обычными неповинными людьми. Наверное, у машинистов установка есть, сообщать о всех подозрительных лицах, которые пристально наблюдают за подвижным составом и фоткают его. Вот Вас как раз посчитали за подозрительное лицо и объявили по громкоговорящей связи...

[RaJa]

Рыбболов,



Ваши посты всегда такие трогательные))))

Так же как и вы несколько лет назад катался на ВДНХ на колесе, снимал всю дорогу, никто не сказал ни слова.





Правда через кабинку ничего интересного и не снять.

[Антоха]

Так же как и вы несколько лет назад катался на ВДНХ на колесе, снимал всю дорогу, никто не сказал ни слова.





Правда через кабинку ничего интересного и не снять.

Рядом стоит телебашня... На ней снимать можно и фото получается интереснее. Попасть на нее в разы сложнее, но охрана ни слова не говорит (хотя у меня документы в отдельной папке регистрировали).

[digitizer]

А у меня возник вопрос по Измайловскому Крмелю. Был там пару лет назад, начал фотографировать (Nikon D60 со штатным зумом. Снимал своего ребенка и ребенка друзей с которыми пришел ), почти сразу подошла охрана и спросила разрешение на съемку. Разрешение на съемку платное, причем почасовое. В то время где можно, а где нельзя фотографировать не знал. Пошел там на месте (где билеты на экскурсии продают) приобрел разрешение (спросили проф техника или нет, ответил нет, придираться не стали. С проф техникой разрешение дороже). Так вот теперь возник вопрос насколько все это законно ? Т.е. могу я пойти туда и снимать без всяких разрешений ?

[Рыбболов]

А чем профтехника отличается он не проф? Ну понятно, что даже человек, далёкий от фотографии, отличит мыльницу от зеркалки. А вот разница между зеркалками? Думаю охранник не разберётся, где Д7000, а где Д700. Типа камера большая, платите больше?

[digitizer]

А чем профтехника отличается он не проф? Ну понятно, что даже человек, далёкий от фотографии, отличит мыльницу от зеркалки. А вот разница между зеркалками? Думаю охранник не разберётся, где Д7000, а где Д700. Типа камера большая, платите больше?

Ну типа да. Вот в разъяснениях по поводу съемок на территории Кремля есть более четкие требования: длина с объективом не более 250мм и/или высота тушки не более 140 или диаметр внешнего стекла не более 70 мм. Моя тушка высотой 86мм



Но меня больше интересует вопрос, я вообще должен платить за разрешением снимать, да еще и с почасовой оплатой? Это что за аттракцион такой?

[victorv]

уважаемые, ни кто не знает в цирке на цветном бульваре можно снимать ? (д90) или нет?



завтра с сыном иду, брать фотик или нет...

[digitizer]

У них есть телефон "Горячей линии". Лучше уточнить. Как минимум со вспышкой думаю нельзя



Upd. По отзывам в инете само представление фотографировать запрещают о чем есть информация как на билетах, так и объявляют перед представлением.

[victorv]

понял значит классически с Никулиным пофоткаемся

[linkevich]

уважаемые, ни кто не знает в цирке на цветном бульваре можно снимать ? (д90) или нет?



завтра с сыном иду, брать фотик или нет...

Снимать несмотря на всевозможные запреты можно, но только без вспышки.



>Подробнее<

[linkevich]

Админы, прикрепите уже наконец ссылку на www.antirao.ru/faq/nophoto

Меньше подобных тем будет, там всё распрекрасно и подробно расписано: что можно, что нельзя и где. Со ссылками на законодательство.

[Alex64]

Из новостей:



7 марта 2012 г. губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал распоряжение о внесении изменений в городской закон об административных правонарушениях, предусматривающие и введение запрета на фотосъемку в подземке. Согласно тексту распоряжения, нарушение запрета предусматривает административный штраф: от 500 до 1 тыс. руб. для граждан, от 10 тыс. до 20 тыс. руб. для должностных лиц, от 10 тыс. до 30 тыс. руб. для юридических лиц. Закон вступил в силу 17 марта.



13 марта на заседании правительства Полтавченко спросил у председателя комитета по законодательству Заксобрания Виталия Милонова, из каких соображений данный запрет был внесен в закон. Тогда депутат оправдался: законодатели руководствовались тем, что метро является объектом ГО и ЧС, которые требуют повышенных норм безопасности.



21 марта Депутаты петербургского парламента приняли в первом чтении закон, который разрешает любительскую съемку в метро. После принятия закона в метро можно будет производить любительскую съемку без вспышки. Однако за съемку с использованием штативов, осветительных приборов и вспышки планируется штрафовать граждан на сумму от 500 до 3 тыс. рублей, а должностных лиц на сумму от 10 до 20 тыс. рублей.



Подробнее: http://www.rosbalt.r.../21/959775.html

[Alex64]

Заглянул на сайт Аптекарского огорода - старый ботанический сад МГУ.

Что пишут про профессиональную фотосъемку. Профессионализм меряют не диаметром передней линзы:

Профессиональная съемка — 6000 рублей в час. Под профессиональной съемкой мы понимаем съемку с использованием специального дополнительного оборудования — треног, штативов, отражателей, осветительных приборов и т. п.). Напоминаем фотографам, что любая съемка должна производиться без нарушений правил посещения сада, то есть не трогая растений и не сходя с дорожек.

Стоимость съемки не включает входную плату в сад.

Ну и сватофото:

Свадебная съемка на территории — 1200 рублей в час



Свадебная съемка в оранжереях — 3000 рублей в час



Свадебную съемку в оранжереях сада можно провести только по предварительной записи.

Все остальное, как я понимаю, будет считаться бесплатной любительской съемкой. Осталось только сообразить, подпадает ли внешняя вспышка под понятие специального дополнительного оборудования - осветительный прибор и т.п..

[вантох]

Осталось только сообразить, подпадает ли внешняя вспышка под понятие специального дополнительного оборудования - осветительный прибор и т.п..

Конкретно там- нет. Снимал орхидеи со вспышкой и накамерным отражателем. Одна ж прицепилась но сразу отстала.

Короче про - все что на ножках/ассистенте.

[Alex64]

Конкретно там- нет. Снимал орхидеи со вспышкой и накамерным отражателем. Одна ж прицепилась но сразу отстала.

Короче про - все что на ножках/ассистенте.

Спасибо! Надо будет собраться сходить поснимать.

[Рыбболов]

Вчера гулял по ВДНХ. Был с собой D7000. Дай, думаю, подойду спрошу можно-ли с фотиком на колесо обозрения? В открытую кабинку. В прошлый раз с мыльницей не пустили. Прокатился кружок, пофоткал. Фотик на ремень на шею, а сумку от него сказали в камеру хранения убрать. Но я её жене отдал. Не поехала она со мной. Побоялась.

[ianikon]

А где фотографии...? В последний раз в Москве (и на ВДНХ) был года три назад, хотя там и учился, и служил...

[KKK]

У меня жена с гостями ездила в Кремль и на Красную площадь. С моим D7000 и 18-55. Никто ничего не спросил, хотя нафоткала там кадров 100. Хотя, может, из-за того, что с ней были 2 девчонки по 10 лет - их и снимала?

[Рыбболов]

Вот несколько фоток. Я просто не думал, что кому-то интересно будет.

[chp]

У меня жена с гостями ездила в Кремль и на Красную площадь. С моим D7000 и 18-55. Никто ничего не спросил, хотя нафоткала там кадров 100. Хотя, может, из-за того, что с ней были 2 девчонки по 10 лет - их и снимала?

Там снимать можно. Тем более на 18-55.

[ianikon]

Вот несколько фоток. Я просто не думал, что кому-то интересно будет.

Спасибо, порадовал. Я всегда любил (да, и, люблю) Москву. Слишком много у меня по жизни было с ней связано. Хотя, и живу далеко... (относительно).

P.S. К тому же я тоже рыбак...

[Julysha]

Кто боится фотоаппарата, Фотожурналист Ирина де Влаам-Попова – про конфликт фотографа и человека в кадре: http://www.geo.ru/foto/master-klass/kto ... ata?page=0

В современном западном мире права человека на личную неприкосновенность ставятся во главу угла. А социальные сети приучили всех видеть в фотографии опасную улику. Расставил кто-нибудь квадратики с именами на фото с веселой воскресной попойки – а уже в понедельник шеф, которого подчиненный без задней мысли добавил в друзья, зовет на ковер. Поэтому любой непостановочный кадр заставляет насторожиться – мало ли что приключится, когда он всплывет в интернете?



Французское законодательство в отношении съемки без официального согласия модели – самое жесткое в мире, несмотря на то, что это страна «Репортеров без границ», «Магнума», Картье-Брессона и главного мирового фестиваля фотожурналистики в Перпиньяне. Только если на снимке больше девяти лиц, закон дает фотографу право не спрашивать разрешения на публикацию. В противном случае изданию, которое купит снимки, рискует нарваться на судебный скандал. На практике это значит, что некоторые издания были замечены в искусственном добавлении персонажей в кадр при помощи фотошопа, а именитый фотограф Мартин Парр, приехав в Диснейленд, должен был пустить следом за собой десяток ассистентов, чтобы те у каждого сфотографированного просили подписать бумагу.



В России законы не слишком рьяно охраняют право граждан на частную жизнь – в том числе, право не попадать в кадр. Зато горой встают на защиту всевозможных государственных тайн – как реальных, так и иллюзорных. Отсюда и «синдром вахтера». Это значит, что даже самый никчемный охранник торгового центра считает себя вправе задерживать вас за «незаконную» фотосъемку. При том, что в реальном российском законодательстве четко представлен список объектов, которые снимать действительно запрещено. До недавнего времени это были вокзалы, станции метро и даже Красная площадь. Но, благодаря борьбе сознательных фотографов за свои права, большинство этих запретов было снято. Так что любая табличка с перечеркнутым фотоаппаратиком на дверях какого-либо учреждения, по сути, противозаконна. И – да! – полицейских тоже можно снимать сколько угодно.

[Рыбболов]

Недавно стоял недалеко от торгового центра "Семёновский", что в Москве. По кругу делал тестовые кадры. Подбежал шустро охранник. Обычно на улице их нету. Вероятно просто покурить вышел. И давай на меня наезжать, что этот торговый центр снимать нельзя. Я уже все нужные кадры сделал, поэтому спорить с ним не стал. да и трезвый я был, что случается очень редко. А так просто послал-бы его куда подальше и всё. Трогать на улице он меня по закону не имеет права. Только вызвать полицию может. Хотя что он им скажет? Что человек в 50 метрах от здания стоит с фотиком???

[chp]

Где можно снимать, а где нельзя...

Еще тырк!

[Autarchy]

давно еще мне угрожал дядька за фотосъемку колеса обозрения.. да такой агрессивный, что чуть камеру не выхватывал, пришлось уйти.

а например в торговых сетях охранники еще хлеще угрожают за ведение съемки.. да впрочем как и в любом магазине. У них инструкции такие сверху, и плевать они хотели на законодательство. Я пока еще только минут 30 общался с представителем магазина, требуя предоставить письменное подтверждение того, на основании чего они запрещают мне фотографировать внутри магазина. В итоге ничего предоставлено не было, за мной только злобно ходили и пытались помешать съемке.

п.с. я конечно понимаю что этот магазин - чья то собственность, товары и ценники как бы тоже, но законом этого делать не запрещено.. иначе так скоро и объекты культурного наследния (памятники) запретят фотографировать. Всегда найдется чей нибудь хозяин.

[Старый верстак]

давно еще мне угрожал дядька за фотосъемку колеса обозрения.. да такой агрессивный, что чуть камеру не выхватывал, пришлось уйти.

а например в торговых сетях охранники еще хлеще угрожают за ведение съемки.. да впрочем как и в любом магазине. У них инструкции такие сверху, и плевать они хотели на законодательство. Я пока еще только минут 30 общался с представителем магазина, требуя предоставить письменное подтверждение того, на основании чего они запрещают мне фотографировать внутри магазина. В итоге ничего предоставлено не было, за мной только злобно ходили и пытались помешать съемке.

п.с. я конечно понимаю что этот магазин - чья то собственность, товары и ценники как бы тоже, но законом этого делать не запрещено.. иначе так скоро и объекты культурного наследния (памятники) запретят фотографировать. Всегда найдется чей нибудь хозяин.

Где-то на форуме писали, что это публичная оферта, я начал читать,

но боясь за сохранность мозга бросил.

Нет нежелания собачиться с охраной - не снимаю.

[Олег П]

давно еще мне угрожал дядька за фотосъемку колеса обозрения.. да такой агрессивный, что чуть камеру не выхватывал, пришлось уйти.

а например в торговых сетях охранники еще хлеще угрожают за ведение съемки.. да впрочем как и в любом магазине. У них инструкции такие сверху, и плевать они хотели на законодательство. Я пока еще только минут 30 общался с представителем магазина, требуя предоставить письменное подтверждение того, на основании чего они запрещают мне фотографировать внутри магазина. В итоге ничего предоставлено не было, за мной только злобно ходили и пытались помешать съемке.

п.с. я конечно понимаю что этот магазин - чья то собственность, товары и ценники как бы тоже, но законом этого делать не запрещено.. иначе так скоро и объекты культурного наследния (памятники) запретят фотографировать. Всегда найдется чей нибудь хозяин.

У нас в городе попы,летом,озвучили таксу за съемку на территории церкви(что на улице,что в помещении),куда катится мир.Первое что видишь при входе в церковь,это прейскурант цен. Церковный бизнес,смешно,но факт.

[Autarchy]

Считаю что фотографам и любителям нужно отстаивать свои права. Разве могут запретить снимать на территории церкви? Использование вспышек, громоздкого оборудования еще понять можно..

По поводу ценников и товаров почитаю про публичную оферту, большее спасибо. Например цена написанная на ценнике, может отличаться от той, которая на кассе. И важно отстоять свое право. Иначе у нас правовая система так и будет никудышней.

[Олег П]

Считаю что фотографам и любителям нужно отстаивать свои права. Разве могут запретить снимать на территории церкви? Использование вспышек, громоздкого оборудования еще понять можно..

По поводу ценников и товаров почитаю про публичную оферту, большее спасибо. Например цена написанная на ценнике, может отличаться от той, которая на кассе. И важно отстоять свое право. Иначе у нас правовая система так и будет никудышней.

Я конечно извиняюсь,но Вы что,серьезно думаете, что у простого человека,в нашем государстве,есть какие то права?

[FonDed]

У нас в городе попы,летом,озвучили таксу за съемку на территории церкви(что на улице,что в помещении),куда катится мир.Первое что видишь при входе в церковь,это прейскурант цен. Церковный бизнес,смешно,но факт.

Олег, Вы мне идею подкинули на счет поснимать в святых местах.

У нас в Лубнах есть Мгарский монастырь, там колокольня высокая напротив монастыря, по идее хорошие кадры должны получиться, особенно в момент когда звонят колокола.

[Autarchy]

Я конечно извиняюсь,но Вы что,серьезно думаете, что у простого человека,в нашем государстве,есть какие то права?

да согласен что звучит забавно))) но и добавлю, что никто нам их не даст добровольно, пока мы сами не станем их требовать и забирать у государства и чинуш.

[Barlo]

Почитал, почитал...



сам не раз сталкивался с подобными ситуациями, и да ладно, что в магазинах запрещают фотографировать, что я там не видел. Больше меня убило, когда мне запретили фотографировать в Гатчинском музее-заповедники со штатива, мол это профессиональная фотосъемка и что я могу потом использовать фотографии в коммерческой цели. Интересный критерий - наличие штатива, до сих пор смеюсь, когда вижу фотографа со штативом про себя вспоминаю и думаю: ну вот профессионал снимает=) И главное сколько я не пытался объяснить представителю музея, что законом мне здесь не запрещено снимать все было тщетно...



Интересно никто не пробовал писать там в администрацию президента или еще куда, с просьбой решить проблему?