Обьективы М42 на Никон?

[Roman_Volgodonsk]

Вчера пришли 2 переходника с китая (ссыль) пока не использовал... по качеству претензий нету...

срок доставки 20 дней! (от дня покупки до моих рук) почта что-ли лучше работать стала?

за всё получилось 176р где-то (88р/штука)



на молотке думаю тоже самое продают... +навар

Огромное спасибо!!!

[VAGUS]

три раза покупал переходники на молотке у разных продавцов в разное время. Все три изделия были китайские, нормальные. Толщина 0,85 мм. Нынешний уровень цен там держится около 230-250 руб., (без пересылки).

Да, они, умнички, тоже 0,85 делают, как и Поискфото, как делал Арсенал, а вот Джолос - толстый как сто подвалов, больше миллиметра...

[Roman_Volgodonsk]

а вот Джолос - толстый как сто подвалов, больше миллиметра...

а что такое Джолос? производитель переходников ? может они крепче и ещё дешевле ?

мне вроде толщина не сильно важна, объектив всё равно стачивать, а сколько 1,9 мм или 2 с небольшим мм это уже мелочи ИМХО. Там же рабочий отрезок М42 45.46мм, а Nikon-F составляет 46.50мм, так ? то-есть стачивать 1,04 мм + толщина кольца переходника, так ?

[VAGUS]

а что такое Джолос? производитель переходников ? может они крепче и ещё дешевле ?

мне вроде толщина не сильно важна, объектив всё равно стачивать, а сколько 1,9 мм или 2 с небольшим мм это уже мелочи ИМХО. Там же рабочий отрезок М42 45.46мм, а Nikon-F составляет 46.50мм, так ? то-есть стачивать 1,04 мм + толщина кольца переходника, так ?

Джолос - погуглите. Jolos. Инфа типа такой http://photokmv.ru/2011/04/23/perexodni ... -nikonm42/

Они крепкие, сомневаюсь, что дешёвые. Белые (фу!).

Стачивать с толщины кольца переходника действительно пофигу, 1,1мм либо 0,8мм, но там есть ещё приколы.

Во-первых, у Джолоса зачем-то сзади ещё есть бортики. Оно там всё белое, его чернить желательно. Во-вторых, Джолос имеет ограничительный винт байонета. Как для просто переходника это хорошо. Но если срезать плоскость и накручивать оставшуюся "втулку" на М42, то это мешает сделать одну простую вещь. Лично я когда креплю эти "втулки" на М42, в том самом месте, где должен быть ограничительный винт, сверлю насквозь вместе с хвостовиком, нарезаю резьбу и винтом скрепляю. Убиваю этим 3-х зайцев - и байонет держится отлично, и ограничительный винт появляется, и обратно можно вернуть на М42 в любой момент. А в Джолосе этот винт уже торчит, т.е. его надо удалять, перерезать резьбу, ну, можно, но на совсем удобно.

Но есть у Джолоса и преимущество. Как и у некоторых китайских белых переходников. Они латунные. Пилить приятнее. Я лично пилю так: одеваю переходник обратной стороной на самое длинное макрокольцо М42, (смазав ВД40, чтоб потом хорошо открутилось), затем на точиле на крупном камне снимаю плоскость, пока не начнёт отваливаться. Затем на мелком камне довожу, ну, дальше понятно, уже описал. Так вот алюминиевые кольца пилятся легко, но засирают камень. Бронзовые - похуже пилятся, но камень остаётся чистым.

Паз под фиксатор байонета засверливаю меньшим сверлом, потом цилиндрическим зубным буром растачиваю. Можно для этого и специально сверло заточить под почти плоский конец.

Вся эта технология с обрезанием плоскости переходника сильно выручает там, где подвинуть оптический блок к сенсору удаётся максимум на миллиметр. Ну, например, в Г-77 (недавно делал), в Г-40 и пр. Оно конечно, можно и другими способами делать, типа, хвостовик полностью менять, но это отнюдь не везде прокатывает, да и морочнее зачастую...

[GeoFr]

Интересно, почему никто ничего не говорит про использование на Никоне советских объективов с маркировкой "А" через переходник КП-А/Н?

Юпитер-37А, например, стоит 1500 рублей, плюс переходник 400 рублей. И никаких заморочек. Поменять родной хвостовик М-42 на переходник - открутить 3 болта. С бесконечностью полный порядок. Правда объективов таких не так много.

[Roman_Volgodonsk]

[member="VAGUS"], спасибо.

извиняюсь, а зачем стачивать переходник ? просто я хотел стачивать объектив.

а, понял, вы из переходников делаете крепление типа таких, так ?

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich ... 088?page=0

но почему нельзя спилить что-нибудь внутри объектива ???

[VAGUS]

Интересно, почему никто ничего не говорит про использование на Никоне советских объективов с маркировкой "А" через переходник КП-А/Н?

Юпитер-37А, например, стоит 1500 рублей, плюс переходник 400 рублей. И никаких заморочек. Поменять родной хвостовик М-42 на переходник - открутить 3 болта. С бесконечностью полный порядок. Правда объективов таких не так много.

Это просто уже всё сказано и обсосано. Объективов с А-маунтом единицы по сравнению с морем отличной М42 оптики. И потом, понимаете, если речь об отсутствии мороки, то надо покупать АФс 24,35,50,85/1,4 и жить спокойно. Там же, где люди "желают странного" ((с) Стругацкие), логика немного другая. Ну вот, например, у меня есть отличнейший Никкор 85/1,4. А снимаю я на Ж-25, поставить который на Никон я еле-еле за неделю управился. Ну нравится он мне, что поделаешь. Да простят меня модераторы, никогда этого не говорил, но скажу: мы, мужики, стараемся быть верными, даже, когда судьба закрутит и бросит налево, нам стыдно и больно, и мы всё равно возвращаемся в семью, (если это возможно, конечно). С оптикой же мы можем себе позволить любые измены, любые "извращения" типа моноклей и прочего нестандарта без зазрения совести. Тут мораль совсем другая. Почему же нам нужно отказывать себе, любимым?!

[VAGUS]

[member="VAGUS"], спасибо.

извиняюсь, а зачем стачивать переходник ? просто я хотел стачивать объектив.

а, понял, вы из переходников делаете крепление типа таких, так ?

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich ... 088?page=0

но почему нельзя спилить что-нибудь внутри объектива ???

Можно И НУЖНО и внутри, конечно, если конструктив позволяет. Особенно, в телевиках. А в околополтинниках такое прокатывает нечасто. Ну, вот, недавно делал на заказ Г-44М, Г-77 и Цайсс Тессар 2,8/50. Первые два комфортно переделались только со спиливанием кольца. А Тессар вышло срезать сразу 2мм, на ура оказался рабочим на любом кольце. Кроме Джолоса, конечно... Юпитер-9, например, тоже так легче. А Мир-1, Г-44, Г-44-2 - лучше на кольце оставлять, резать внутри. И т.д., под каждый конструктив лично я ищу самый простой способ.

[Roman_Volgodonsk]

Можно И НУЖНО и внутри, конечно, если конструктив позволяет. Особенно, в телевиках. А в околополтинниках такое прокатывает нечасто. Ну, вот, недавно делал на заказ Г-44М, Г-77 и Цайсс Тессар 2,8/50. Первые два комфортно переделались только со спиливанием кольца. А Тессар вышло срезать сразу 2мм, на ура оказался рабочим на любом кольце. Кроме Джолоса, конечно... Юпитер-9, например, тоже так легче. А Мир-1, Г-44, Г-44-2 - лучше на кольце оставлять, резать внутри. И т.д., под каждый конструктив лично я ищу самый простой способ.

ясно, спасибо.

Вот как раз хочу Г-44-2 переделать, спилив внутри чаво-нибудь, не трогая при это стандартный переходник. Ну и вроде как есть что спиливать, потом попробую - покажу, может получиться.

[VAGUS]

ясно, спасибо.

Вот как раз хочу Г-44-2 переделать, спилив внутри чаво-нибудь, не трогая при это стандартный переходник. Ну и вроде как есть что спиливать, потом попробую - покажу, может получиться.

См. личку.