Nikkor 50 1.2

[Ebby]

[member='and20']

[member='ArseniiDudko']

Спасибо!

А 35 1.4 на открытой не софтит?

У нас ветку соответствующую про него не нашла, может быть есть парочка фото?

[and20]

...А 35 1.4 на открытой не софтит?

У нас ветку соответствующую про него не нашла, может быть есть парочка фото?

Можно сказать, что слегка софтит. F2.0 для жанра уже вполне рабочая.

Вот здесь можно посмотреть полноразмеры:

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=87

35/1.4 А-is линза редкая и недешевая, в хорошем состоянии за неё просят тысяч тридцать. Если немножко добавить, можно купить современную Сигму-арт 35/1.4. Там и автофокус, и хорошее разрешение на открытой.

Ещё можно обратить внимание на самьянг 35/1.4. Оптически тоже очень хорош и рисует замечательно. На вторичке, в состоянии нового, обойдется в 15-20тыс.руб.

[Alexey_M]

Ребята, вот смотрю на пленочные фото с 50 1.2 и балдею.

Внимание вопрос- есть ли такая же 35ка? В смысле с таким же Объемищем?

Что на FE взять из старых?

На FE надо брать полтинник 1,8 серии Е - то есть простую серию. Невесомый и с приятным рисунком, у меня долго был на Никоне ЕМ.

Либо мануал на 1,4, все таки 1,2 очень софт дает на открытой и попасть на 1,2 сложно. Все мы разбвлованы АФ оптикой.

[То чего нет]

35/1.4 А-is линза редкая и недешевая, в хорошем состоянии за неё просят тысяч тридцать. Если немножко добавить, можно купить современную Сигму-арт 35/1.4. Там и автофокус, и хорошее разрешение на открытой.

[Lebowski]

[member='and20']

[member='ArseniiDudko']

Спасибо!

А 35 1.4 на открытой не софтит?

У нас ветку соответствующую про него не нашла, может быть есть парочка фото?

софтит, как и в принципе все старые стекла на 1,4 или 1,2.



вот есть пара фото знакомого, все на 1,4 + полярик:

https://pp.vk.me/c625328/v625328824/b26 ... wPQJW4.jpg

https://pp.vk.me/c625328/v625328824/b27 ... ZlgiWo.jpg

https://pp.vk.me/c625328/v625328824/b28 ... gSRNRU.jpg

[Alexey_M]

Я свою Сигму в идеале продал за 40, с доками и на гарантии. Была очень точной на 4х камерах.

[Ebby]

Друг, на тушку без электроники и АФ линза без кольца диафрагмы это-таки высшая степень мазохизма...







Арсений, спасибо за фото, на первых двух все понятно, на третей куда-то фокус ушел в молоко...

[Ebby]

На FE надо брать полтинник 1,8 серии Е - то есть простую серию. Невесомый и с приятным рисунком, у меня долго был на Никоне ЕМ.

Есть у меня сей полтинник, но все полтинники - совершенно непонятное, на мой взгляд, фокусное. Я на 35 могу снять хорошо, на 75 и выше тоже могу хорошо, но 50мм это что-то непостижимое. Так что лежат. Два. Один E, другой D....

[YuriR]

но все полтинники - совершенно непонятное, на мой взгляд, фокусное.

Раньше полтинник считался универсальным штатником и на него снимали всё. У меня на Фм2 бессменно стоит как раз Никон 50/1.2 аис. Была как-то мысль поменять на 35мм, но отогнал её. Всё-таки 35мм - это уже специализация. Так что пока обхожусь 35мм в виде Сигмы арт на 750-ке. Он хорош для снимков с выраженным ПП.

К полтиннику на плёнке, имхо, лучше подойдёт 24мм для съемок в городе...да и на природе может пригодиться.

[and20]

24-мм всетаки широковато для полного кадра на повседневку, заметно корежит головы. У меня на пленке, киев-4, основным объективом была 35-ка Юпитер-12. На кропе D80 им стали никкоры 35/1.8G и под портрет - 50/1.8G.