Стоит ли брать D7000?

[Дмитрий_С]

[oft]Счетоводам чужих камер рекомендую для эксперимента сходить на какой-нибудь форум коллекционеров автомобилей. И там задать вопрос "Нахрена вам столько?". Ответ "иди в жопу, товарищ", будет самым вероятным[/oft]

и это будет самый корректный и литературный ответ

[3toni3]

Даже жалко как то.Столько помоев вылили на очень хорошую камеру,а ведь по статистике процент брака у нее не отличается от процента брака других никоновских камер.Все те же 7%.Большинство просто оказалось не готовыми к данной камере,да и фотографией не занимаются.Единственно на что способны,так это на поиски мыла.Вам господа надо на мыльный форум,а не сюда.Но то ли еще будет с д800,вот скоро негативчику то польется!

[greenpeace]

D7000 отличная камера!

Пользуюсь год.

ДД, фокус, цвет, шума практически нет, детализация на высоте.

Равы очень пластичны.

Понятно что не D700, сравнивать не корректно, РАЗНАЯ ЦЕНОВАЯ КАТЕГОРИЯ.

ВОТ ИМЕННО. Что за дебилизм - ну давайте сравним тогда D700 с Hasselblad'ом.... - выяснится, что 700-ка - полное д..рьмо в таком сравнении... Или сравним Opel с Bentley...

ПРОСТО НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ РАЗНЫЕ ЦЕНОВЫЕ КАТЕГОРИИ.....

Я бы сказал, что это лучший кроп - цена/качество из современных камер.

Истина

Долго выбирал из кенона, но на многопиксельных кроп матрицах меня взбесило крупное зерно которое смотрится как шум.

И я так же полтора года назад! Аналогичный вывод и выбор сделал ОЧЕНЬ рад!

[awam]

[member='Dagal'], [member='searcher'], ваше обсуждение коллеги по форуму является не просто оффтопом в данной теме, оно просто неприлично.

Бан обоим на неделю.

[greenpeace]

Из этого следует, что лучше отказаться от покупки непредсказуемой и недешевой фотокамеры. Такой, каким является D7000. Со временем мне нужна стала вторая фотокамера, гораздо меньшего веса и размеров. Уже обратил свой взор на беззеркалки. Посмотрим, что из этого получится.

Из этого следует лишь то, что это -

- нытье капризного любителя

Не надо ныть и капризничать Оказался (-лась) невезучим (-ей) - попался некачественный ЭКЗЕМПЛЯР товара.- сходи, и поменяй/верни деньги. А когда какие-то единичные любители, брызгаясь слюной, поливают грязью целую модель, над которой работали сотни японских инженерных умов, не в пример им - это выглядит таким же бредом, как в каком-нибудь колхозе доярки ругали бы японский телевизор

И нечего рассказывать россказни про "трехнедельные очереди в сервис-центр Никон". Еще скажите - полугодовые очереди....

[greenpeace]

....В конце концов предполагаю, что больше половины пользователей D7000м присутствующих здесь на форуме, ну ооочень "за глаза" данной камеры.....

Вот именно, поддерживаю!

После визита в СЦ камера значительно изменилась в лучшую сторону, но иногда , совершенно непредсказуемо, "мылит" в 1-2 смимках.

А у меня вообще не мылит, и никогда не мылил. Может, дело в объективе..... (?) Лично у меня всего два объектива (другими и не пользовался ни разу) - 14-24 f/2.8 и 24-70 f/2.8.

D7000 + 14-24 f/2.8 + 24-70 f/2.8 - всегда получаю идеальное качство.

Даже жалко как то. Столько помоев вылили на очень хорошую камеру,а ведь по статистике процент брака у нее не отличается от процента брака других никоновских камер.Все те же 7%.Большинство просто оказалось не готовыми к данной камере,да и фотографией не занимаются. Единственно на что способны, так это на поиски мыла. Вам господа надо на мыльный форум,а не сюда. Но то ли еще будет с д800,вот скоро негативчику-то польется!

Совершенно согласен.

ЛЮДИ, НЕ МОЖЕТЕ / НЕ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ ХОРОШЕЕ (про камеру, объектив, вспышку, штатив,....) - ЛУЧШЕ НЕ ГОВОРИТЕ НИЧЕГО.

НЕ НРАВИТСЯ ВАМ ВЕЩЬ (камера, объектив, вспышка, штатив,....) - ПРОСТО ПОМЕНЯЙТЕ / СДАЙТЕ ЕЕ - И УСПОКОЙТЕСЬ....

[Евгений_D300S]

...ЛЮДИ, НЕ МОЖЕТЕ / НЕ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ ХОРОШЕЕ (про камеру, объектив, вспышку, штатив,....) - ЛУЧШЕ НЕ ГОВОРИТЕ НИЧЕГО.

НЕ НРАВИТСЯ ВАМ ВЕЩЬ (камера, объектив, вспышка, штатив,....) - ПРОСТО ПОМЕНЯЙТЕ / СДАЙТЕ ЕЕ - И УСПОКОЙТЕСЬ....

Про D7K либо хорошо либо ничего ,



я правильно Вас понял?

[wandre]

ЛЮДИ, НЕ МОЖЕТЕ / НЕ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ ХОРОШЕЕ (про камеру, объектив, вспышку, штатив,....) - ЛУЧШЕ НЕ ГОВОРИТЕ НИЧЕГО.

[oft]Прямо как о покойнике. Песенку Утёсова напомнило - Всё хорошо, прекрасная Маркиза.[/oft]

Если обсуждать только плюсы, умалчивая о минусах, не объективное представление о камере (объективе, вспышке, штативе, ...) получится, многих введёт в заблуждение.

Потом, после покупки, сюрприз будет.

[fothis]

Долго выбирал из кенона, но на многопиксельных кроп матрицах меня взбесило крупное зерно которое смотрится как шум.

А это и есть шум!

Вот отличнейшее сравнение последних матриц

http://www.digitalreview.ca/content/Can ... 5100.shtml



По нему очень хорошо видно, что кенон не только гораздо силнее шумит при менее насыщенных цветах (а повышенная насыщенность увеличивает шумы).

Он еще и в 1.5-2 раза ставит более длинную выдержку!

Т.е. он не только более шумный, но у него еще и ИСО дутые.

[fothis]

[oft]Прямо как о покойнике. Песенку Утёсова напомнило - Всё хорошо, прекрасная Маркиза.[/oft]

Если обсуждать только плюсы, умалчивая о минусах, не объективное представление о камере (объективе, вспышке, штативе, ...) получится, многих введёт в заблуждение.

Потом, после покупки, сюрприз будет.

+1

Я и сам стараюсь везде больше писать о недостатках.

Но то, что я читаю на форуме, во многом идет от непонимания матчасти.

Либо вообще возникает ощущение, что человек не имеет этой камеры, т.к. его ответы просто не совпадают с тем, что я получаю на своей камере, пытаясь разобраться с его проблемой.

На самом деле, я много писал про недостатки всех камер, что были у меня. Меня ненавидят олимпусоводы и никонисты. Но про д7000 пока не могу сказать ничего плохого.