1363169438[/url]"]1363169438[="" url]"="">1363169438</a>' post='637605']<br>Я так и не понимаю, чем Вас 800 не утсраивает? Ну есть у детей кэнон...и что? Вы же все равно будете использоваться своим парком оптики никона...<br>
Я пытался объяснить и всем и себе: D800 выдает неприемлемую для меня, подчеркиваю — для меня, картину по цвету. Естественно, она рулится, и, конечно, в итоге получится неплохо. Мне нужна камера с минимумом корректировки в редакторе. Ни детализация, ни современные технологии меня сильно не волнуют. Мне нужна композиция и свет. Больше ничего! Я провожу за двумя 30-ми мониторами огромное количество времени по долгу профессии. Я не хочу и не могу физически тратить жизнь на изучение PS, а потом на просиживание за ним. Я хочу как было у меня раньше когда-то. Вставил в F4 приличный слайд, отработал корректно экспозицию, отнес в лабу и получил на выходе идеальный цвет Кодак или Фуджи. Все!!!! Понимаю, что так с цифрой пока не получится. Но, думаю, в скором времени, они сделают на выходе отличный цвет. Так должно быть. Если чувствуешь в себе силы, творческие и высокохудожественные, то вперед для тебя рав. Если нет, то пожалуйста, для тебя отличный красивый джепег, похожий на лучшие образцы с пленок. А как же иначе? Ведь человек отдал 3000-4000$, так почему ему не дать возможность иметь выбор? В d800 его нет почти. Его покупка, без правильного монитора, хорошего компьютера, дорогого и сложного софта — бессмысленна. И да же не смотря на то, что у меня все это есть, мне это не нравится. А если у человека этого нет? Всю жизнь фотографу любителю нужно было одно — качественная оптика плюс качественный фотоматериал. И все! А сегодня? Фотоматериал - это матрица, Mac pro, apple cinema, PS и часы ЖИЗНИ!! (Я про себя)! Не много ли хотят производители камер для более менее приличного скинтона у ребенка на выходе???