Фотографии, снятые на Nikon D7100

[k561l]

....

Температура выставлялась по Кельвину... Приоритет все же импульсного света, который должен был дать нормальную проработку скинтонов... лампы постоянного света работали только на пробивку фона. Д300 с таким справлялся очень легко. Еще легче справлялся суперлюбительский Д50, хотя крики о том, что 7100 замена Д300с до сих пор превалируют в интернете... [/size][/color]

Это все к корректности утверждений на основе опыта. Опыт - он где? Где ПАРНЫЕ (одна и таже сцена, в т. ч. и световая) снимки с Д300 и Д7100? Я не к тому, что Д7100 - хорошая или плохая камера, а к тому, обуждать-то чего?

[ustas65]

С какой стати? Снимки, представленные Вами относятся к двум совершенно разным категориям: для домашнего ФА и для обложки.

Мы говорим о скинтонах - или передача цвета кожи для обложки отличается от передачи для домашнего фотоальбома. Повторюсь, речь идет о камерном jpeg. Т.к. просто отснять в RAW 2 500 - 3 000 снимков, а потом даже бачем конвертить в jpeg реально, если такая съемка одна в неделю... а если 4-5? Компьютер, который справится такой с задачей, по цене превзойдет Д4.

[ustas65]

Это все к корректности утверждений на основе опыта. Опыт - он где? Где ПАРНЫЕ (одна и таже сцена, в т. ч. и световая) снимки с Д300 и Д7100?

Вы не внимательно читали тему... посмотрите пост # 40

[k561l]

Мы говорим о скинтонах - или передача цвета кожи для обложки отличается от передачи для домашнего фотоальбома. Повторюсь, речь идет о камерном jpeg. Т.к. просто отснять в RAW 2 500 - 3 000 снимков, а потом даже бачем конвертить в jpeg реально, если такая съемка одна в неделю... а если 4-5? Компьютер, который справится такой с задачей, по цене превзойдет Д4.

Отличается. Требования разные. Да и не об том я. Вас не устроил инструмент, это понятно, ну и продайте его, купите д200. Не было возможности взять новую, другую камеру (а мы знаем, что одинаковых камер не бывает) на пробу? Искать виновного - только время терять.

[k561l]

Вы не внимательно читали тему... посмотрите пост # 40

Да нет. Это Вы невнимательно составили пост #40. Для начала понять бы, какой снимок к какой камере отнести (где смотреть экзиф?). Да и ни один из них не похож на то, что Вы хотите получить

[ustas65]

Искать виновного - только время терять.

Вопрос не только "Кто виноват?" но и "Что делать?"

Я не любитель менять камеры, мое мнение - если можно выжать было с Д200 хороший результат, то 7100 ОБЯЗАНА выдать результат еще лучше... Поэтому и сижу в этой теме - ищу способы и жду советов. Например один способ уже получен - создавать собственные пикчер стили под обычные места съемок...

[ustas65]

Для начала понять бы, какой снимок к какой камере отнести (где смотреть экзиф?). Да и ни один из них не похож на то, что Вы хотите получить

Это был пример парных снимков в одинаковых условиях... Так где цвет лучше - Д300

Как и этот снимок сделан Д300







И эта тоже Д300

[k561l]

Вопрос не только "Кто виноват?" но и "Что делать?"

Я не любитель менять камеры, мое мнение - если можно выжать было с Д200 хороший результат, то 7100 ОБЯЗАНА выдать результат еще лучше... Поэтому и сижу в этой теме - ищу способы и жду советов. Например один способ уже получен - создавать собственные пикчер стили под обычные места съемок...

Тогда мне остается пожелать Вам успеха в Ваших поисках

[ustas65]

Спасибо!

[Okhinec]

Блин...ustas65 вы выкладываете обработанные снимки с д200 и хотите,чтобы д7100 дала вам такие с камеры? Или я что-то не так понимаю?