Nikon D610

[TigerXXL]

в Д800 модуль АФ - об этом уже много говорили и даже на русских сайтах при тесте Д800 указывали - не самый оптимальный. ну не тянет нормально древний модуль эту камеру.

2 дня снимаю D800 в связке 70-200\2,8VR. Ещё снимал интерьер ею на 24\2,8 мануальный. Более плотно пообщался с камерой. Что могу сказать. Никакой шевелёнки нет. О ней пишут, скорее всего те, кто никогда ею не снимал. Модуль автофокуса точный, и стабильный попадает всегда в цель. Работать камерой приятно. Быстрая и послушная. Криво снять связкой D800+70-200 может только инвалид. Она сама снимает, нужно только навести и нажать на кнопку. Всё! Прада поправку -10 пришлось ввести, бэкфокус был. Статика 200 мм на 30 выдержке с рук, без проблем. А вот с цветом в ней БЕДА. Его нет вообще, как для меня, избалованному фуджем S5. Интерьеры снимать, класс, пейзажи тоже, хотя цвета не такие тёплые и ламповые как у фуджа. Людей, ни в коем случае, ужас и кошмар. Дисплей зелёнящий раздражает. Неужели нельзя было поставить IPS Retina, он же стоит копейки сегодня. Как бы было классно видеть цвет точно как есть. Мой вердикт, исправить цвет, и LCD,и камера бомба. Мегапиксели совершенно не мешают. Нужно используйте, нет, только на пользу пойдут под рисайз, шумы уменьшаться на повышеном исо. В полном размере рабочее 800. 1600 под шумодав, или под рисайз, иначе картинка рыхлая уже. Прогресс в железе есть, вот только с цветом облажались по полной. С модулем АФ там всё в порядке.

[Alex79]

2 дня снимаю D800 в связке 70-200\2,8VR. Ещё снимал интерьер ею на 24\2,8 мануальный. Более плотно пообщался с камерой. Что могу сказать. Никакой шевелёнки нет. О ней пишут, скорее всего те, кто никогда ею не снимал. Модуль автофокуса точный, и стабильный попадает всегда в цель. Работать камерой приятно. Быстрая и послушная. Криво снять связкой D800+70-200 может только инвалид. Она сама снимает, нужно только навести и нажать на кнопку. Всё! Прада поправку -10 пришлось ввести, бэкфокус был. Статика 200 мм на 30 выдержке с рук, без проблем. А вот с цветом в ней БЕДА. Его нет вообще, как для меня, избалованному фуджем S5. Интерьеры снимать, класс, пейзажи тоже, хотя цвета не такие тёплые и ламповые как у фуджа. Людей, ни в коем случае, ужас и кошмар. Дисплей зелёнящий раздражает. Неужели нельзя было поставить IPS Retina, он же стоит копейки сегодня. Как бы было классно видеть цвет точно как есть. Мой вердикт, исправить цвет, и LCD,и камера бомба. Мегапиксели совершенно не мешают. Нужно используйте, нет, только на пользу пойдут под рисайз, шумы уменьшаться на повышеном исо. В полном размере рабочее 800. 1600 под шумодав, или под рисайз, иначе картинка рыхлая уже. Прогресс в железе есть, вот только с цветом облажались по полной. С модулем АФ там всё в порядке.

[oft]АФ проверяется на разных стеклах при разной освещенности. в Д800 установлен старый модуль АФ с доработкой - подробнее я все уже здесь на форуме постил.

АФ не совсем подходит для этой матрицы - он спроектирован был под 12-16Мп. вот вам обзор в рунете

Автофокус очень быстрый, но не идеально точный, были и промашки «по глазам».

есть на разных форумах подробное обсуждение специфики этого модуля.

насчет шевеленки - неинтересно начинать холивар. вот навскидку мнение того кто тоже не держал эту камеру в руках.

Из-за большого количества МП, эффект шевеленки сказывается больше, чем на камерах с меньшим количеством МП. Грубо говоря, фотографировать с рук на Nikon D800 сложней, например, чем на Nikon D700, так как большое число МП более чувствительно к микросдвигам. Мне пришлось выполнять тестовые снимки на 90мм объектив с выдержкой не менее 1\200, чтобы полностью устранить эффект шевеленки. В данном случае, количество МП сыграло злую шутку

ну и куча прочего по шевеленке и на фото ру и на многих других ресурсах в нете.

но спорить не буду. пусть Д800 не будет иметь шевеленки, пусть его АФ отлично справляется - главное чтобы вам нравилось и получались хорошие снимки![/oft]

[Netto]

Может подкинуть еще темку о том как сейчас немцы автомобили делают? И не только они... Хватит истерик. Принимайте факт или не принимайте. Оставайтесь в системе или сваливайте на другую. Там тоже есть на чем оторваться. :-!

Зы: тем, у кого шевеленка на 800-ке сначала шевеленку в руках и ветер в голове следует унять. И поменьше приводить чужих выдумок.

[-Алексей-]

История с д600-610 еще раз подтверждает маркетинговую гонку.

Эту модернизацию им нужно было делать не так, а просто выпустить в сегменте д600-го д700s, повысив пиксели до 16-20 и снизив цену до 2000$.

И вопрос спроса был бы решен.

продвинутый любитель, продвинутый энтузиаст-пейзажник и прорепортер.

д700s, д800(e) и д4.

давайте ка смотреть что такое д700 - д700 с батблоком это практически д3с по цене в 2 раза ниже. И чтобы не стонали люди в ожидании обновления его - никону не надо было его выпускать в том виде как он был. Выпустили бы в корпусе д90 и с теми же обвязками и все. А так людям дали халявную репортажную камеру.



Сейчас никон все раставил по местам. Репортажник - д4, пейзажно/студийная - (д800), любительская - д600. Каждая из них прекрасно справляется с своими задачами. А нравитя вам не нравится, цвет, размер, эргономика - дело уже сугубо индивидуальное.

[Sound]

1381553215[/url]' post='710180']

А так людям дали халявную репортажную камеру.



Сейчас никон все раставил по местам.

Какая интересная вещь!Как быстро приучили людей к мысли, что 2000$ - это халява, и за эти деньги можно позволить себе выпустить изделие с технологическими недостатками, а покупатели еще и спасибо скажут!

Скажут - ну мы же мало заплатили, поэтому пусть они будут.

Никон выпускает 610, даже не извинившись не перед кем, а покупатель ему говорит спасибо, что все исправили, что на этот раз вы подумали о нас, за наши денежки. На нас обкатали камеру и вычислили недоделки, за то теперь новым покупателям будет легче!

Герои Шипки прямо все!

До выпуска камеры в свет конечно их никону определить было невозможно?

Конечно, а зачем время терять. И так все купят и съедят, а будут проблемы любого характера, так мы о них узнаем за годик и услышим.



Кто всех убедил, что корпус от д700 это настолько дорого, что никак не укладывается в 2000$???

Лишние пару грамм сплава так дороги?

Или так дорог затвор, отрабатывающий 8000 в 2013 году?

И так здорово всех в этом убедили и приучили, что люди даже готовы лезть за это дело на баррикады, местного значения.

Грамотно разделить ценовые ниши, и что бы при этом все группы покупателей остались довольны и их бы не посещали постоянные мысли, что если бы я немного доплатил....Это большое искусство и мало кому удается сегодня.

В этом деле многие могли бы брать пример с Apple.

Как бы не были разведены по цене изделия, они все идеально выполняют основные задачи, для которых собственно и были приобретены.

А второстепенные, такие как материалы корпуса, размеры, мощности и объем памяти, никак практически не накладывают ограничений на функциональность.

[Barns]

+100%.

если камера не сертфицирована на конкретный стандарт защищенности, никакие претензии не принимаются. т.е. все громкие фразы о защите без указания стандарта - маркетинг, не более.

пару лет назад пентаксист отсудил у СЦ гарантийный ремонт утопленной камеры

Ибо если в рекламе сказано что можно, а на самом деле нельзя - это что-то там по ГК

[zhuchok]

Какая интересная вещь!Как быстро приучили людей к мысли, что 2000$ - это халява, и за эти деньги можно позволить себе выпустить изделие с технологическими недостатками, а покупатели еще и спасибо скажут!

Скажут - ну мы же мало заплатили, поэтому пусть они будут.

Никон выпускает 610, даже не извинившись не перед кем, а покупатель ему говорит спасибо, что все исправили, что на этот раз вы подумали о нас, за наши денежки. На нас обкатали камеру и вычислили недоделки, за то теперь новым покупателям будет легче!

Герои Шипки прямо все!

До выпуска камеры в свет конечно их никону определить было невозможно?

Конечно, а зачем время терять. И так все купят и съедят, а будут проблемы любого характера, так мы о них узнаем за годик и услышим.



Кто всех убедил, что корпус от д700 это настолько дорого, что никак не укладывается в 2000$???

Лишние пару грамм сплава так дороги?

Или так дорог затвор, отрабатывающий 8000 в 2013 году?

И так здорово всех в этом убедили и приучили, что люди даже готовы лезть за это дело на баррикады, местного значения.

Грамотно разделить ценовые ниши, и что бы при этом все группы покупателей остались довольны и их бы не посещали постоянные мысли, что если бы я немного доплатил....Это большое искусство и мало кому удается сегодня.

В этом деле многие могли бы брать пример с Apple.

Как бы не были разведены по цене изделия, они все идеально выполняют основные задачи, для которых собственно и были приобретены.

А второстепенные, такие как материалы корпуса, размеры, мощности и объем памяти, никак практически не накладывают ограничений на функциональность.

Появление D610 и столь незначительное его отличие от D600 объясняется только одним - нежеланием конторы признать проблему масла и грязи на матрице D600. Незначительные изменения D610 касаются узла затвора может даже за счет незначительной доработки и применения другой плотности смазки этого узла.

Соответственно отпадает необходимость отзыва D600, обслуживания или ремонта за счет Никона, а это все финансы.

Потребитель все проглотит. Где то такие мысли рождаются у потребителя на большинсве форумов.

[Sound]

Соответственно отпадает необходимость отзыва D600, обслуживания или ремонта за счет Никона, а это все финансы.

Потребитель все проглотит. Где то такие мысли рождаются у потребителя на большинсве форумов.

Это в каком таком соответствии?

Ведь камеры 600 как я понимаю еще имеют неоконченный гарантийный срок?

Не говоря уж о том, что уважающие себя фирмы осуществляют отзыв по деталям и узлам, не только не гарантийным изделиям, но и давным давно снятым с производства.

Я один раз столкнулся с подобным явлением, оказавшись у официального дилера на автомобиле, уже как 5 лет снятого с производства.

И мне почему то заменили на нем замок крышки багажника, а он там был не простой и не дешевый со всякими электроприблудами. Просто заменили на новый, хотя я делал обычное ТО. И это при том, что у меня и в мыслях не было думать о замке, поскольку работал всегда без проблем. Но у производителя были случаи отказа по технологическим причинам, может пару раз на Гондурас, но этого было достаточно.

Так марка заботится о своих покупателях, даже спустя много лет, поскольку имеют смелость признать ошибки.

Она дорожит этим, поскольку понимает, что доверие зарабатывается годами, а то и десятилетиями, а теряется за пару минут.

[Julysha]

На данный момент у нас цены такие:



Третий пятак стоит 2670 евро: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 007_246234

Д800 стоит 2150евро: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_242204

Д800Е стоит 2850 евро: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_242254

Д610 стоит 1970 евро: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_389754

Д600 стоит 1640 евро: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_277534



Вот и выбирай из них, что оптимальнее, что больше подходит под задачи фотографа.



А цена Д700 всегда была завлекательным маневром (камера была сделана гораздо лучше, чем обычно выпускается для любительского класса), это как дешевый принтер и дорогие картриджи. Владельцы Д700 уже раза в два больше потратились на оптику, и теперь им с ФФ уходить не хочется.



ЗЫ А цены растут еще и из-за инфляции. Нельзя сравнивать с тем, что было пять лет назад. Жизнь становится всё дороже.

[vsh]

Как может смущать камера которая окупилась и приносит радость)

Тоже думаю, что форма шашечек не сильно мешает ездить. Хотя досадно, да.