
«123» на Яндекс.Фотках

Еще очень сильно помогают в таких делах визажисты... дабы кисти рук тонировалиХочу показать показательный пример получения практически идеального исходника (для определенных нужд)
О да! Кисти почти всегда доставляют, природа...
Аппарат сам отработал, я только по фону замерился.
Тоже математикой остался доволен...
На самом деле это работа визажистов(толковые знают об этом и по этому после того как сделают мейк не говорят ну я уже все, дальше вы уже сами как нибудь), которые должны присутствовать до конца съемки. Да дело не дешевое, но зато сколько потом времени сэкономленого!!Их лучше светом корректировать или, когда возможно, Crop Tool)))
а это уже из разряда преферанса, когда на 9й вистуют или попы или студенты( кто в курсе тот поймет)Более того Заказчик загрузил на сайт ЧИСТЫЕ исходники (камерные джипеги), даже без полагающегося кропа..
Но, из интересного, хотя и банально, работает она если фотограф не лопушится со светом- установкой правильного баланса белого изначально и выбора экспозиции. В этом смысле, для нейтральных сцен, часто выгодно передерживать кадр, тогда реально получить правильный тональный баланс, сами тона и прочее.
landscape писал(а): Вс фев 16, 2014 21:00
Но, из интересного, хотя и банально, работает она если фотограф не лопушится со светом- установкой правильного баланса белого изначально и выбора экспозиции. В этом смысле, для нейтральных сцен, часто выгодно передерживать кадр, тогда реально получить правильный тональный баланс, сами тона и прочее.
landscape писал(а): Вс фев 16, 2014 21:17
Я же написал, для нейтральных сцен. А смешанный, сложный свет, это не простой вопрос. Желтые люминесцентные лампы-прекрасно, а если к ним еще и белые добавить, которые холодней, плюс ко всему лампы накаливания... Типичная картина ночной съемки городского объекта в парке.

А с помощью чего Вы его выставляли и как определяли?
landscape писал(а): Вс фев 16, 2014 21:49
А с помощью чего Вы его выставляли и как определяли?
Для таких ситуаций может быть как раз полезен Эксподиск. Не панацея конечно, но иногда прокатывает, как и мишень![]()






Да они начинающие профи, палата с гепатитом в шахматы режется.Julysha писал(а): Вс фев 16, 2014 22:10
Нет, конечно, нельзя.
Профи снимали не лучше, мне кажется, что у меня с ББ даже получше: http://www.tatasteelchess.com/tournamen ... ery/day10-![]()



Да таких профи полно, напыщенный вид, неприступность а фото полные профаны. У меня экзамен помню такие принимали. Что такое Трилон Б, я им этилендиаминтетрауксусной кислоты они и осадок выпали.
Юль, ты шаман, не иначе)!
Выглядит как декорация.srgktk писал(а): Ср фев 26, 2014 19:35
Внесу свою лепту.
D800 + 16-35
http://fotki.yandex.ru/users/srgktk/view/1277880/
Юрий, спасибо большое за ссылочку. Вчера скачала и опробовала плагин. Почему я раньше не заходила в эту в тему?Лунный Ёжик писал(а): Пн фев 10, 2014 12:54
Чтобы не выглядеть этаким бесполезным критиканом, предлагаю вам сходить по ссылочке и скачать экшн для фотошоп. На мой взгляд, на данный момент это лучший экшн для ресайза картинок без потери качества:
http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug- ... gesize.htm
Ну что Вы, без штатива на бегу, ветер на озере был сильным, долго не постоишь, да и муж не даст
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей