Nikon D620

[Олег Н]

Присоединяюсь к поздравлениям!

Корыстно рад:сам размышлял о приобретении...но,не решился-очень мне громоздко две системы,да и сомнения по системе

Теперь буду ждать Ваших впечатлений\выводов

Спасибо!

Обязательно поделюсь своими впечатлениями.

Две системы я тоже тянуть не собираюсь (а если учесть Сони, то получается 3). Основной остаётся Никон. Другие будут дополнять его по мере возможности и необходимости.

[melleus]

часто после фокусировки приходится менять кадр, держа затвор полунажатым...неудобно всё это.

Есть кнопка специальная. Называется AF-ON. Можно держать, пока палец не отсохнет. Причем, без риска случайного спуска затвора.

[olegpan]

Могу сегодня советовать даже марк 2, поскольку он стоит почти как д7100, но имеет ряд очень весомых преимуществ в художественной съемке.

Тоже задумался взять 5Д2 с фиксом, чтобы оценить что есть ФФ.

Пока ищется вариант, озадачился РАВами с 5Д2....посмотрел несколько портретных, а также с 6Д.

И, должен сказать, что пока не вижу чего-то нового в сравнении с д7100....буду смотреть дальше, вопрос для себя не решил.

[olegpan]

Спасибо!

Поснимаю - пришлю. Только сейчас у меня очень напряжённый период на работе. Постараюсь, конечно, не затягивать. Самому не терпится.

Хорошую мысль Вы подкинули насчёт 85 мм! К сожалению, у меня нет 85/1.8G. Есть только 85/1.4G. Если устроит, то я поставлю его на Д7100. Тогда три камеры с тремя разными объективами будут примерно близки по фокусным.

Вообще отлично.

С этим фиксом даже можно будет сделать примерно эквивалентную ГРИП.

Имхо, отличное может получиться сравнение, я в инете таких не встречал.

[vyuri]

Тоже задумался взять 5Д2

Очень НЕ советую, товарищ мучается с ним. Если нужны равы стучите в личку, желание отпадет сразу.

[Sound]

1407793978[/url]' post='810920']

Тоже задумался взять 5Д2 с фиксом, чтобы оценить что есть ФФ.

Пока ищется вариант, озадачился РАВами с 5Д2....посмотрел несколько портретных, а также с 6Д.

И, должен сказать, что пока не вижу чего-то нового в сравнении с д7100....буду смотреть дальше, вопрос для себя не решил.

По каждой фото, в теме о размышлениях, снятой на марк 2, есть в наличии рав.

На кэнон всегда снимаю рав плюс джепег.

Выбирайте любую и я дам рав.

https://www.flickr.c...157645194988644

Правда там все однотипное, скучное, тестовое и нет пейзажей, но если вдруг нужно, то...

А про всякие там испорченные телефоны и мучения товарищей говорить смешно. Пробуйте сами.

Эта была камера хит, хит широчайшего применения в фото и видео, хит мирового уровня от свадеб до сериалов. Ее ругали за фокус и покупали самыми огромными числами за всю историю кэнона. Ее ругали и покупали, покупали и еще покупали.

Но время идет, время другое, люди иные...

[fotogaga]

однако есть надежда , что тему все-таки назвали неверно

http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-u ... mera.aspx/

если не испортят все слабым аф и затвором с 1/4000 ( что конечно запросто могут сделать ) может получиться хорошо

а поворотный экран, явно прогиб под видеографов, nikon наконец спохватился и пытается отбить хоть часть слитого практически полностью сегмента рынка с видео

[Карп]

однако есть надежда , что тему все-таки назвали неверно

http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-u ... mera.aspx/

если не испортят все слабым аф и затвором с 1/4000 ( что конечно запросто могут сделать ) может получиться хорошо

а поворотный экран, явно прогиб под видеографов, nikon наконец спохватился и пытается отбить хоть часть слитого практически полностью сегмента рынка с видео

Камера на 24мпс,быстрая,с высоким ИСо,с системой АФ от д4с на 51 точке-и все это щастье за 2к енотов?

Это камера мечты

Остается только предположить,что Никон настолько проникся любовью к своей пастве,что ради их радости,готов зарезать обе свои топовые тушки!

Не,ну а вдруг?

Тогда,я снова поверю в Деда Мороза!

[Zed]

однако есть надежда , что тему все-таки назвали неверно

Как камеру назовешь, так у нее и судьба сложится. Не фиг было тему называть "D620". Была же возможность назвать D750. Ан нет ...



... Мне лично надо 8-10 к/с с АФ от D4 (или от D7100 ). С видео, поворотным экранчиком и даже с Wi-Fi как-нибудь уживусь.

Я искренне считаю, что заслужил ту камеру, которую хочу . Так что не возражаю, если шесть лет спустя Никон еще разок выступит в качестве Деда Мороза.

[searcher]

Последнее время от Никона много новинок.

"Пипл все схавает".

Где 710-я, черт побери?

Производство в японии для чего-то расчистили, начнут что-то производить. Бабло чуток соберут.

Параметры, как у Д4, больший ДД, но на 24Мп и в корпусе от Д700. Думаю уже не будет.

[Zed]

Остается только предположить,что Никон настолько проникся любовью к своей пастве,что ради их радости,готов зарезать обе свои топовые тушки!

Ладно, я согласен даже на отсутствие jpg (ради сохранения D4S) .

[johnez]

Думается уберут мотор автофокусировки, поворотный экран - полный кадр по типу D5300 .может и автофокус там будет с 51 одной точкой даже, но оперативность управления порежут по сравнению с D610. Возможно даже верхнего экранчика не будет.

[Ратников Серёжа]

Оперативность не могут зарезать, если позиционируют как action камеру )

[Shurick]

Вот еслиб сделали крепление экранчика снизу, как на сонях, чтоб сохранить кнопки слева - было-бы хорошо.

[Авихай]

Производство в японии для чего-то расчистили, начнут что-то производить. Бабло чуток соберут.

Параметры, как у Д4, больший ДД, но на 24Мп и в корпусе от Д700. Думаю уже не будет.

24МП - для меня много. Уйти на Кэнон тоже не получится - Марк5Д3 22МП, Марк5Д2 - 21МП.

Остается Д4 или ничего. Д4 слишком большой и неудобный, да и дорогой для любителя.

Значит - ничего. При наличии одного фотоаппарата покупать еще объективы тоже нет смысла.

Будем ждать, пока не появится кто-то конкурентный на нише малопиксельных сенсоров с большим ДД.

[I Robot]

24МП - для меня много. Уйти на Кэнон тоже не получится - Марк5Д3 22МП, Марк5Д2 - 21МП.

Остается Д4 или ничего. Д4 слишком большой и неудобный, да и дорогой для любителя.

Значит - ничего.

A почему не Df?

[Авихай]

A почему не Df?

1. Затвор

2. Интерфейс

3. Автофокус

[I Robot]

1) отсутствие 8000? Разве разница в 1 ступень принципиальна?

2) дело привычки

3) да вроде у владельцев нареканий нет

[Zaits]

...

3) да вроде у владельцев нареканий нет

Уж очень скученная зона точек фокусировки. Иногда страшно неудобно.



Не скажу, что всё плохо, но модуль AF от Д800/810/Д4 не помешал бы. Как и для Д600/610.

Собственно, это единственное, ради чего стоит продолжать линейку Д600/610.

Если туда впихнуть матрицу 16Мп, будет ещё лучше. Но тогда речь о продолжении линии Дф, но только без финтифлюшек.

[Miki Michel]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/18/46



В сентябре ожидается выпуск новой полнокадровой зеркальной фотокамеры Nikon



По слухам, на выставке Photokina 2014, которая состоится в Кёльне (Германия) в сентябре, компания Nikon может представить новую полнокадровую зеркальную фотокамеру. Новинка будет стоить около $2500 и займет положение между моделями D610 и представленной в конце июня D810.







По предварительным данным, новая камера получит полнокадровый датчик изображения разрешением 24 Мп, процессор Expeed 4, поворотный дисплей и адаптер беспроводной связи Wi-Fi. Ожидается, что устройство будет очень легким, возможно, даже легче модели D610.



Есть предположение, что новинка займет в линейке Nikon место модели D700, хотя название модели будет иным. Например, D620 или D750.

[olegpan]

Очень НЕ советую, товарищ мучается с ним. Если нужны равы стучите в личку, желание отпадет сразу.

О недостатках начитан - АФ с вопросами, хлопающее зеркало, узкий ДД - отсюда плохо тянущиеся тени, где бандинг вылазит.

Если говорить о пейзажах, то детализация слабее показалась.

По портретным равам - не скажу, что прямо плохо, но и особого прогресса в сравнении с моим кропом - тоже не увидел.

Напишу чуть позже в личку, интересно равы покрутить.

[olegpan]

По каждой фото, в теме о размышлениях, снятой на марк 2, есть в наличии рав.

На кэнон всегда снимаю рав плюс джепег.

Выбирайте любую и я дам рав.

https://www.flickr.c...157645194988644

Правда там все однотипное, скучное, тестовое и нет пейзажей, но если вдруг нужно, то...

А про всякие там испорченные телефоны и мучения товарищей говорить смешно. Пробуйте сами.

Эта была камера хит, хит широчайшего применения в фото и видео, хит мирового уровня от свадеб до сериалов. Ее ругали за фокус и покупали самыми огромными числами за всю историю кэнона. Ее ругали и покупали, покупали и еще покупали.

Но время идет, время другое, люди иные...

Я знаю о 5Д2 уже очень много - начитался по самое немогу

Есть много достоинств, но и проблем - вагон.

Насчет пробовать - так и думаю сделать, правда, тут дело осложняетя отсутствием кеноновской проверенной оптики - даже б/у тушку без своей оптики проверить проблематично.

Кстати, думал и о 5Д - все же цвет мне у него нравится больше всего. Но понимаю, что счастья с ним не достичь никак

За предложение спасибо, посмотрю вечером, отпишу в личку. А то те, что я обрабатывал - на уровне 7100 были, а то и похуже...но вполне допускаю кривые руки, снимал не я и даже не при мне.

[Авихай]

1) отсутствие 8000? Разве разница в 1 ступень принципиальна?

2) дело привычки

3) да вроде у владельцев нареканий нет

1. Дело не в 8000. Это другой уровень надежности и точности затвора.

3. Недостаточное количество точек и соответственно слишком малое покрытие кадра. Это существенно.

[acuba]

Очень многие не умеют пользоваться широкоугольными объективами. Нужно знать определенные правила, как нужно фокусироваться, чтобы получить максимальную ГРИП и резкость по всему кадру (совершенно противоположные правила по сравнению с фокусировкой на 24-70). К тому же при зажимании диафрагмы часто возникает шифт-фокус. Это такая врожденная проблема многих широкоугольных зумов. Всё это нужно учитывать при съемке.

Юля, написали бы Вы на пальцах как это делаете Вы на Е-шке...

интересуют особенности фокусировки как раз на 16-35, 24-70 и 70(80)-200

[CityZen]

однако есть надежда , что тему все-таки назвали неверно

http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-u ... mera.aspx/

Если судить по картинке в данном слухе, складывается чувство, что нет встроенной вспышки. В описании по этому поводу тишина и скорее всего это будет не так.

[Сергей Аюков]

Если судить по картинке такое чувство, что нет встроенной вспышки. Но скорее всего это будет не так.

Ну Вы блин даёте...

Картинка же от балды, название неизвестно, спецификации тоже "ожидаемые" а уже столько рассуждений.

[CityZen]

а уже столько рассуждений.

сколько?

[Zaits]

...а уже столько рассуждений.

Дык, это же очередная тема для хотелок-угадалок. По-другому ко всему этому относиться трудно.

[Coblenz]

Говорят, никонруморс в последнее время удивительно точны в своих предсказаниях.

[YuriR]

Остается только предположить,что Никон настолько проникся любовью к своей пастве,что ради их радости,готов зарезать обе свои топовые тушки!

Не,ну а вдруг?

Тогда,я снова поверю в Деда Мороза!

Да ничего он не зарежет. Любительская ФФ с 24Мп не станет конкурентом топовой профессиональной камере с 36Мп. А вот эту нишу давно пора закрыть чем-то приличным, чтобы народ перестал коситься в сторону сапога. Хорошие топовые кроп и проф ФФ есть, а нормальной любительской ФФ нет. Сколько можно морочить рынок 600-м недоразумением!

[Zaits]

...никонруморс в последнее время...

Сдаётся мне, что это стандартный инструмет в маркетинге.

В данном случае, даже не совсем понятно, что именно пытаются прощупать.

Примочки типа поворотного экрана - это здорово. Но что по-существу? А ничего.

[Julysha]

Сдаётся мне, что это стандартный инструмет в маркетинге.

В данном случае, даже не совсем понятно, что именно пытаются прощупать.

Примочки типа поворотного экрана - это здорово. Но что по-существу? А ничего.

А что и зачем нужно прощупывать, ведь камера появится через пару недель на фотокине. То есть она уже состоявшийся и завершенный факт. Прощупывают только на стадии пректирования. А на эту камеру тестеры еще весной кучу снимков отсняли



Повторения Д700 не будет. Возьмите Д700 в руки, а потом Ешку. Разница сразу ощущается - по весу и по солидности. Д810 еще легче, а новую обещают еще сильнее облегчить.



Д700 подкупала всем набором своих достоинств. Не думаю, что она состоялась бы, если бы ее зсунули в пластиковый корпус и навесили поворотный экранчик. Д700 была серьезной альтернативой Д3. Она была надежной и безотказной. А про новую говорят, что она будет классом ниже, чем д810.

[Julysha]

Юля, написали бы Вы на пальцах как это делаете Вы на Е-шке...

интересуют особенности фокусировки как раз на 16-35, 24-70 и 70(80)-200

Давайте об этом поговорим в других темах. Про фокусировку на 16-35 и 24-70 я много и подробно писала в тех темах. (Блог владельцев 16-35, шифт-фокус на 16-35 и блог владельцев 24-70). Лучше там и продолжить. Фокусировка на 70-200 ничем не примечательна. Чтобы с гарантией попадать точно при тонкой ГРИП, нужно фокусироваться всеми точками, расположенными в видоискателе. Крайние могут подвирать в зависимости от сюжета, но в Д800 имеется вертикальный блок из 15 крестовых. Вот их-то и нужно использовать в первую очередь. Для портета в вертикальной ориетации на 24-70 я бы рекомендовала фокусироваться по глазам в ЛВ (слишком кривое поле).



Фокусировка при тонкой ГРИП - это просто. Если не попадает, то нужно от'юстировать тушку или оптику или вводить поправки АФ. Гораздо труднее отрегулировать правильное распределение широкой ГРИП для пейзажных и видовых сюжетов с ПП.



Все об'ективы разные, с индивидуальными особенностями, они по-разному ведут себя на разных тушках. Поэтому общие рецепты не получатся. Нужно изучать и пристреливать свою оптику самостоятельно. К сожалению, это приходится делать после покупки каждой новой камеры или похода в СЦ.

[olegpan]

Чтобы с гарантией попадать точно при тонкой ГРИП, нужно фокусироваться всеми точками, расположенными в видоискателе. Крайние могут подвирать в зависимости от сюжета, но в Д800 имеется вертикальный блок из 15 крестовых. Вот их-то и нужно использовать в первую очередь

До этой простой истины на 7100 мне пришлось более полгода додумываться

При фокусировке по этим самым 15 крестовикам - точность почти 100%.

Конечно, для портрета не хватает их - очень часто надо фокусироваться за пределами этих 15 крестов - тогда легкое перекадрирование...и никаких проблем.

В сравнении с прямой фокусировкой по боковым точкам - брака в разы меньше.



П.С. подопытные - светосильные фиксы.

[Julysha]

В сравнении с прямой фокусировкой по боковым точкам - брака в разы меньше.



П.С. подопытные - светосильные фиксы.

Светосильные фиксы - очень несимметричные и кривые по сравнению даже с китовым зумом. Я где-то давала ссылку на результаты исследований. Разброс в фокусировке между правой/левой точкой АФ и центром в единицах поправок АФ составляет:



На светосильных фиксах (1.4-1.8) - до 15.

На фиксах и зумах со светосилой 2.8 - около 10

На темных зумах - не более 5.



Чем широкоугольнее оптика, тем сильнее отклонение.



Из этого факта нужно сделать выводы для выработки тактики фокусировки.

[Zaits]

... А на эту камеру тестеры еще весной кучу снимков отсняли

...

Если именно эта камера побывала в руках тестеров, то к чему тогда слухи о спецификациях?

И есть ещё момент. У производителя может быть несколько разных предсерийных образцов или модификаций, любой из которых он может обозвать как угодно.

Распускание слухов - достаточно хороший способ получить обратную связь по спорным вопросам и как-то предугадать реакцию покупателей на тот или иной вариант.

[Julysha]

Если именно эта камера побывала в руках тестеров, то к чему тогда слухи о спецификациях?

И есть ещё момент. У производителя может быть несколько разных предсерийных образцов или модификаций, любой из которых он может обозвать как угодно.

Распускание слухов - достаточно хороший способ получить обратную связь по спорным вопросам и как-то предугадать реакцию покупателей на тот или иной вариант.

Тестеры дают подписку о неразглашении. Ради интереса посмотрите на даты в эксифе тестовых кадров. Часто они на полгода опережают анонс.



Слухи о Дф появились за месяц до анонса, когда работа над камерой была уже завершена, когда уже заводы переналаживались под ее выпуск. Об этой камере никто не догадывался. Когда надо, Никон не допускает никаких утечек информации.

[olegpan]

Светосильные фиксы - очень несимметричные и кривые по сравнению даже с китовым зумом. Я где-то давала ссылку на результаты исследований. Разброс в фокусировке между правой/левой точкой АФ и центром в единицах поправок АФ составляет:



На светосильных фиксах (1.4-1.8) - до 15.

На фиксах и зумах со светосилой 2.8 - около 10

На темных зумах - не более 5.



Чем широкоугольнее оптика, тем сильнее отклонение.



Из этого факта нужно сделать выводы для выработки тактики фокусировки.

У меня тоже на 7100 есть разница между правой и левой стороной.

И я боюсь, что это зеркало криво установлено или еще какие-то элементы. Потому что на разных стеклах поправки для разных сторон примерно одинаковы.

Но - для портрета чаще всего применяю верхние точки для горизонтального фото или правые - для вертикального. По ним и выставляюсь.

Но при описанной фокусировке по крестовым точкам - эта проблема почти не наблюдается, так что причины все же туманны.

[acuba]

Давайте об этом поговорим в других темах. Про фокусировку на 16-35 и 24-70 я много и подробно писала в тех темах. (Блог владельцев 16-35, шифт-фокус на 16-35 и блог владельцев 24-70). Лучше там и продолжить

А где там именно? Там же темы с сотнями страниц)))

Может создать отдельный FAQ по оптике?

[Zaits]

...Когда надо, Никон не допускает никаких утечек информации.

Про то и речь. И с чего "вдруг" сейчас протекло?



П.С. Подписка о неразглашении - это не аргумент. И всяко не затычка от утечек.

[Julysha]

А где там именно? Там же темы с сотнями страниц)))

Может создать отдельный FAQ по оптике?

Наверно, здесь - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... %81%D1%8F/



Дело в том, что ширики очень капризные. Во-первых, кому какой достался при покупке со своим врожденным отклонением от нормы, во-вторых, есть ли небольшой бек/фронт-фокус на камере. Эти два фактора друг на друга накладываются, могут компенсироваться, могут усиливаться, могут проявляться самым непредсказуемым образом.



Я привыкла фокусироваться на 16-35 одним способом. Был небольшой шифт. Отдала в СЦ. Резкость объектива заметно подняли, но шифт усилился. Пришлось фокусироваться совершенно иначе. На моем 14-24 был совсем другой подход к фокусировке. После юстировки и он изменился. Поэтому своим опытом делиться бессмысленно.



Из общих правил фокусировки на ширик: нужно выбирать для фокусировки ближайший значимый объект, но он не должен быть очень близко, иначе ГРИП будет ограниченной (углы и бесконечность выпадут). Проще это дело регулировать поправками АФ так, чтобы при фоксировке на заведомо дальнее, фокусировка смещалась в сторону гиперфокала. Выбрать компромиссное значение, для которого поправка одинаково хорошо работает на всём диапазоне фокусных. Но она для каждой диафрагмы будет своя. На открытой поправка не требуется.

[polifrag]

Про то и речь. И с чего "вдруг" сейчас протекло?



П.С. Подписка о неразглашении - это не аргумент. И всяко не затычка от утечек.

Вот наверное поэтому никон и не привлекает наших в тестеры )))

[Coblenz]

Вот наверное поэтому никон и не привлекает наших в тестеры )))

Почему же? Игоря Шпиленка привлекали.

[Роман Генералов]

вон чего пишут http://photar.ru/skoro-vyxodit-ekshn-ka ... x-formata/

[YuriR]

вон чего пишут http://photar.ru/skoro-vyxodit-ekshn-ka ... x-formata/

Красиво пишут...

[fotogaga]

Красиво пишут...

ага, надеюсь все это правда и не зарежут аф нормальный, мне даже скорость серийной съемки не так важна, пусть хотя бы на уровне д800-д810 будет, но с фокусом нормальным и 1/8000

[Julysha]

ага, надеюсь все это правда и не зарежут аф нормальный, мне даже скорость серийной съемки не так важна, пусть хотя бы на уровне д800-д810 будет, но с фокусом нормальным и 1/8000

Так ведь есть же уже Д810. И даже Д800, который дешевле Д620. От добра добра не ищут.



D620 - это D4s за 2500 долларов, да еще с 24 Мп, но в пластиковом корпусе. Кто будет покупать d4s?

[Zed]

D620 - это D4s за 2500 долларов, да еще с 24 Мп, но в пластиковом корпусе. Кто будет покупать d4s?

Кого воротит от пластика, цены в $2500 и трехзначных номеров камеры . А таких немало.

[Rurk]

D620 - это D4s за 2500 долларов, да еще с 24 Мп, но в пластиковом корпусе. Кто будет покупать d4s?

Юмор уважаю,а серьёзно абсолютно разные камеры и вообще если есть фото-видео в телефоне-планшете зачем покупать фотоаппараты с оптикой?

[santeam]

Мне подумалось, что врядли корпус сделали хуже, чем был. А сотню граммов веса можно сэкономить отказавшить от отвертки. Вот это точно была бы совсем новая любительская линейка, этакий полнокадровый D5xxx