Конкурс "Мои лучшие снимки на Никон"

[Julysha]

А программа "знает" проголосовавших "поимённо"? Напр: за одну работу проглосовало 5 чел, за другую тоже 5. Программа видит - это те же люди (голосующие) или другие?

Нет. Программа только помнит лично Вас, т.е. напоминает, сколько баллов поставили Вы. Голоса принимаются только от зарегистрированных членов клуба, принимается лишь один голос от данного аватара, и программа его помнит.

[Julysha]

Нет, вами были допущены негативные оценки художественной части работ.

Цитаты вставить? Если они еще не потерты.

Вы не можете знать, какую оценку я давала Вашей работе на премодерации. Но я сделаю исключение. Вот обсуждение под Вашей работой

ЗЫ Если будете продолжать в таком же духе, то... я нарвусь на бан на весь период проведения конкурса за нецензурное слово Хотя меня трудно вывести из себя.

[takaor]

Нет. Программа только помнит лично Вас, т.е. напоминает, сколько баллов поставили Вы. Голоса принимаются только от зарегистрированных членов клуба, принимается лишь один голос от данного аватара, и программа его помнит.

Значит остаётся только жить по этим правилам. (Если не делать живое жюри)

[Мартын]

Проснулись



Очень были заняты выливанием желчи по своей проблеме. Перечитайте правила на первой странице.

Выпил кофе, проснулся.

Прочитал.

Пункт 4 на месте и без изменений.

Что такое "случайная" работа? Темы - то любые. Автор сам определяет жанр.

Что такое "очень слабая работа". Чем, а не кем, определяется "сила" работы? Конкретные общеизмеримые критерии где.

[Julysha]

Значит остаётся только жить по этим правилам. (Если не делать живое жюри)

Живое жюри есть - это выбор РК. Остальное выбирают члены клуба (и этот выбор считается главным и определяет победителя).

[awam]

Конкретные общеизмеримые критерии где.

Метры, литры, граммы? Ну что Вы, ей-богу...

[Julysha]

Пункт 4 на месте и без изменений.

Что такое "случайная" работа? Темы - то любые. Автор сам определяет жанр.

Что такое "очень слабая работа". Чем, а не кем, определяется "сила" работы? Конкретные общеизмеримые критерии где.

Он и останется.



РК отвечает за то, какое эстетическое впечатление от просмотра фотографий получают зрители, которые приходят на наш сайт (в том числе и гости), поэтому ронять уровень работ клуба ниже плинтуса мы не позволим.



Организаторы любого конкурса поступают аналогично. Все присылаемые работы проходят премодерацию. Если кто-то пощелкает затвором не глядя и выложит это на конкурс, то такая работа не будет пропущена.

[Мартын]

Вы не можете знать, какую оценку я давала Вашей работе на премодерации. Но я сделаю исключение. Вот обсуждение под Вашей работой



1.jpg



ЗЫ Если будете продолжать в таком же духе, то... я нарвусь на бан на весь период проведения конкурса за нецензурное слово Хотя меня трудно вывести из себя.

На вашем принтскрине ничего не прочесть.

Суть в том, что есть кто-то кто определяет художественную "силу-ценность".

Тон мой, также как и дух, совершенно спокойный. А бан схлопатываю только я.

[Julysha]

На вашем принтскрине ничего не прочесть.

Суть в том, что есть кто-то кто определяет художественную "силу-ценность".

Тон мой, также как и дух, совершенно спокойный. А бан схлопатываю только я.

Неужели не прочесть? А если щелкнуть по картинке? Не пробовали?

[Мартын]

Метры, литры, граммы? Ну что Вы, ей-богу...

Ну вы же руководствуетесь понятием "сила"

Как об стенку горох.

[Мартын]

Если кто-то пощелкает затвором не глядя и выложит это на конкурс, то такая работа не будет пропущена. 



Брессона вы бы наверное не пропустили.

[Julysha]

Если кто-то пощелкает затвором не глядя и выложит это на конкурс, то такая работа не будет пропущена. 



Брессона вы бы наверное не пропустили.

Скажите, чего Вы добиваетесь своими постами?



Вы до сих пор злитесь за то, что Вашу работу не пропустили из-за несоответствия теме зимнего конкурса, и только после истерики, которую Вы устроили, РК решила с Вами не связываться и пойти Вам навстречу?

[Andrew_74]

РК решила с Вами не связываться и пойти Вам на встречу

Благими намерениями... Не надо было не в переписку вступать, ни на встречу идти.

[Julysha]

Благими намерениями... Не надо было не в переписку вступать, ни на встречу идти.

Эх, не будь у меня служебного положения, я бы... и наплевать на бан

[takaor]

Если есть правила - то премодерация обязана быть! (ИМХО)

[jmat]

Эх, не будь у меня служебного положения, я бы... и наплевать на бан

Сочуствую!

Однако сказано - "Там слов не тратить по-пустому, где можно власть употребить!"

[Мартын]

Скажите, чего Вы добиваетесь своими постами?



Вы до сих пор злитесь за то, что Вашу работу не пропустили из-за несоответстия теме зимнего конкурса, и только после истерики, которую Вы устроили, РК решила с Вами не связываться и пойти Вам на встречу?

Я за объективность.

Сила-слабость работы субъективизм. Понятие Не для конкурсов. Есть галерея, там и применяйте.

Второй абзац но коммент.

[Julysha]

Я за объективность.

Сила-слабость работы субъективизм. Понятие Не для конкурсов. Есть галерея, там и применяйте.

Если Вы за объективность, тогда нужно было не давить на Редколлегию, а согласиться с тем, что Ваши две работы (из трех) не соответствуют теме конкурса. Они, действительно, не соответствуют. Это не только мое мнение.

[awam]

Ну вы же руководствуетесь понятием "сила"

Как об стенку горох

У Ва есть конкретное предложение?

[Andrew_74]

У Ва есть конкретное предложение?

Дать Мартыну диплом "Пожизненная Первая Степень Всех Жанров". С правом передачи по наследству.

[Мартын]

Если Вы за объективность, тогда нужно было не давить на Редколлегию, а согласиться с тем, что Ваши две работы (из трех) не соответствуют теме конкурса. Они, действительно, не соответствуют. Это не только мое мнение.

Зимний конкурс закончен. Позиции определены. Нужно двигаться дальше.

[Мартын]

У Ва есть конкретное предложение?

Да. Я его многократно озвучивал.

Могу еще раз.

П.4 убрать.

Аргументы:

1.случайная работа-т.к. допустимы любые жанры, то случайных работ быть не может по определению

2. Очень слабая работа-т.к. определен технический критерий и не определен,да и не может быть определен, художественный.

[Julysha]

.

П.4 убрать.

Аргументы:

1.случайная работа-т.к. допустимы любые жанры, то случайных работ быть не может по определению

2. Очень слабая работа-т.к. определен технический критерий и не определен,да и не может быть определен, художественный.

Вы никогда откровенного брака не видели? Просто технического. Например, скучную картинку с заваленным горизонтом, проваленным небом и жутким ББ? Я считаю такие работы случайными на конкурсе, посвященном лучшим снимкам, снятыми на Никон, т.к. они будут его дискредитировать.



Или еще иногда статуэтки-безделушки на полке любят фотографировать.. Радуются первым кадрам, сделанными на зеркалку.



Поверьте, и такое иногда на конкурсы присылают.

[Мартын]

Вы никогда откровенного брака не видели? Просто технического. Например, скучную картинку с заваленным горизонтом, проваленным небом и жутким ББ? Я считаю такие работы случайными на конкурсе, посвященном лучшим снимкам, снятым на Никон, т.к. они будут его дискредитировать.



Или еще иногда статуэтки-безделушки на полке любят фотографировать.. Радуются первым кадрам, сделанными на зеркалку.



Поверьте, и такое иногда на конкурсы присылают.

Ну так добавляйте конкретные технические требования и требования за исключением конкретных предметных съемок.

Нужна или конкретика или тогда без худ исключений.

Название конкурсу вы даете "Мои лучшие снимки, ...". Ну так если участник считает их лучшими, то и флаг ему в руки.

Понятно желание смотреть "красивые" карточки, но даже если сделать платным участие в конкурсе, то все равно будут снимки так вами нежелательные.

[Julysha]

Ну так добавляйте конкретные технические требования и требования за исключением конкретных предметных съемок.

Нужна или конкретика или тогда без худ исключений.

Название конкурсу вы даете "Мои лучшие снимки, ...". Ну так если участник считает их лучшими, то и флаг ему в руки.

Понятно желание смотреть "красивые" карточки, но даже если сделать платным участие в конкурсе, то все равно будут снимки так вами нежелательные.

Где Вы в правилах прочитали, что работы отклоняются по художественному уровню? Обычно технический брак соседствует с композиционным. Отклоняются слабые и случайные в любом смысле. Причем критерий раз в десять раз слабее, чем отбора в Фотомастерской. Посмотрите, какие работы пропускались на Зимний конкурс.



Часто бывали случаи, когда новичок покупает камеру, еще ничего не знает и начинает заваливать галерею и конкурсы своими первыми опытами. Он считает их лучшими. Посмотрите, какой красивый цвет получился! И даже почти в фокус попал.



Мы же Никон-клуб, а не Яндекс-Фотки. Должны быть какие-то разумные критерии уровня работ.

[takaor]

Название конкурсу вы даете "Мои лучшие снимки, ...". Ну так если участник считает их лучшими, то и флаг ему в руки...

Ну, не знаю.. Мне было б стыдно выставить такие снимки, (по моему мнению - лучшие) которые РК считает откровенно слабыми.

[Julysha]

Ну, не знаю.. Мне было б стыдно выставить такие снимки, (по моему мнению - лучшие) которые РК считает откровенно слабыми.

Я предполагала, что в конкурсе будут участвовать снимки, которые уже побеждали в конкурсах, становились Фото-дня на фотосайтах, участвовали в персональных выставках и т.п. Неужели пяти фотографий такого сорта за 10 лет не наберется?



Ну или просто снимков, которые автор считает своей удачей.

[Мартын]

Где Вы в правилах прочитали, что работы отклоняются по художественному уровню? Отклоняются слабые и случайные.



Часто бывали случаи, что новичок покупает камеру, еще ничего не знает и начинает заваливать галерею и конкурсы своими первыми опытами. Он считает их лучшими. Посмотрите, какой красивый цвет получился! И даже почти в фокус попал.



Мы же Никон-клуб, а не Яндекс-Фотки. Должны быть какие-то разумные критерии уровня работ.

Опять, что такое слабые и что такое случайные? Где критерии? Только у вас, РК, голове.

Не будете же вы вводить временной критерий членства в клубе, дабы отсечь "первые опыты".

Очень закостенелое мышление.

[Валерий К.]

Юля, слишком уж вы лояльны. Администрация оставляет за собой право отклонить любой снимок.

Попробовали бы участники конкурса покачать права на каком-нибудь WPP - мол правила не так написаны. Не нравится - не участвуй, вольному воля.

[ViktorK]

Где Вы в правилах прочитали, что работы отклоняются по художественному уровню? Обычно технический брак соседствует с композиционным. Отклоняются слабые и случайные в любом смысле. Причем критерий раз в десять раз слабее, чем отбора в Фотомастерской. Посмотрите, какие работы пропускались на Зимний конкурс.



Часто бывали случаи, когда новичок покупает камеру, еще ничего не знает и начинает заваливать галерею и конкурсы своими первыми опытами. Он считает их лучшими. Посмотрите, какой красивый цвет получился! И даже почти в фокус попал.



Мы же Никон-клуб, а не Яндекс-Фотки. Должны быть какие-то разумные критерии уровня работ.

Человек так считает и хочет участвовать в конкурсе. У всех должно быть право на участие. Оценят зрители.ИМХО

[awam]

Да. Я его многократно озвучивал.

Могу еще раз.

П.4 убрать.

Ваше мнение понятно, но я с ним не согласен, и насколько я знаю Редколлегия с ним тоже не согласна.

Дальше поступаем в соответствии с правилами Галереи:



"Управление Галереей осуществляет Редколлегия. Редколлегией назначаются Модераторы Галереи, которые следят за соблюдением Правил Галереи, осуществляют отбор работ для Фотогалереи, обеспечивают проведение конкурсов.

Решение по спорным вопросам принимают Администраторы клуба."



Если Вы не согласны с правилами конкурса, можете не принимать в нём участия.

[Andrew_74]

Я считаю такие работы случайными на конкурсе, посвященном лучшим снимкам, снятыми на Никон, т.к. они будут его дискредитировать.

Отредактировать пункт 4 до - "Все присылаемые на конкурс работы проходят премодерацию. Работы, прошедшие премодерацию, открываются в Галерее конкурса для обсуждения. Срок премодерации - до трех дней". Не прошла так не прошла. Это, все-таки, конкурс.

[Julysha]

Опять, что такое слабые и что такое случайные? Где критерии? Только у вас, РК, голове.

Не будете же вы вводить временной критерий членства в клубе, дабы отсечь "первые опыты".

Очень закостенелое мышление.

Я не понимаю, зачем Вы подняли эту тему, прицепившись к четвертому пункту правил, который написан лишь для формальности, чтобы в случае возникновения ситуации, когда работу нельзя открыть, была возможность апеллировать к правилам. Типа того, что кошку нельзя сушить в микроволновке.

За прошлый конкурс ни одной работы не было отклонено из-за слабости ее уровня. Да, слабые работы были, и они открывались. Но не попалось ни одной вопиющей (две вопиющие были на летнем конкурсе, и их не пропустили).



И да, критерии в головах РК. В состав РК входят очень хорошие фотографы с большим опытом, из разных жанров. Отличить откровенный брак от нормальной работы (даже ученического уровня) они в состоянии. Вас это не устраивает?



Сдается мне, что Вы раздуваете слона из мухи, чтобы дискредитировать конкурс и вызвать скептическое отношение к нему. Я понимаю причины, но не стоит выставлять их столь откровенно на публику.

[Мартын]

Я предполагала, что в конкурсе будут участвовать снимки, которые уже побеждали в конкурсах, становились Фото-дня на фотосайтах, участвовали в персональных выставках и т.п. Неужели пяти фотографий такого сорта за 10 лет не наберется?



Ну или просто снимков, которые автор считает своей удачей.

Если вы так предполагали, то и пишите в правилах, принимаются Только работы победивший ранее в различных конкурсах с подтверждением участия и победы. Или только представлены в Домашней галерее клуба.

[Julysha]

Если вы так предполагали, то и пишите в правилах, принимаются Только работы победивший ранее в различных конкурсах с подтверждением участия и победы. Или только представлены в Домашней галерее клуба.

Не передергивайте. Задайтесь вопросом, сколько раз Ваши снимки становились фото-дня на разных сайтах? Наверняка, уже сбились со счета, и не вспомнить... за десять-то лет.



Ну или хотя бы проходили модерацию в галерее, получили положительные отзывы коллег?



Неужели трудно самому оценить уровень своих работ и отобрать те, что будут выставлены на конкурс.



ЗЫ Что касается моих снимков, то лучшие снимки - совсем не те, что становились призерами, фото-дня, висели на выставках и т.п., а те, что лично я считаю своей удачей.

[awam]

Если вы так предполагали, то и пишите в правилах

На три часа Вы в режиме молчания.

[awam]

Жанровые подразделы в конкурсе делать? Время идёт.

[Julysha]

Жанровые подразделы в конкурсе делать? Время идёт.

Конечно! И ссылку сюда, я ее в правила вставлю.



ЗЫ Мартын заболтал. Выходит, что я осталась в этот вечер дома ради того, чтобы с ним участвовать в перепалке. Восемь страниц наболтал.

[Andrew_74]

У всех должно быть право на участие.

Да не вопрос. У всех есть право быть участниками дорожного движения. Все имеют право получить права. Но, согласно правилам, участвуют только те, кто воспользовался правом и доказал свое право на получение прав.

[awam]

Конечно! И ссылку сюда, я ее в правила вставлю

Количество и названия разделов?

[Julysha]

Отредактировать пункт 4 до - "Все присылаемые на конкурс работы проходят премодерацию. Работы, прошедшие премодерацию, открываются в Галерее конкурса для обсуждения. Срок премодерации - до трех дней". Не прошла так не прошла. Это, все-таки, конкурс.

Справедливо.



Но дотошные авторы типа Мартына будут качать права и требовать объяснений.

[takaor]

Иногда хочется, чтоб плохие работы можно было закидывать гнилыми помидорами! А то только звёздочки и всё. Какую-нибудь кнопку бы для отрицательной оценки.

[awam]

И ссылку сюда, я ее в правила вставлю

На каждый раздел ссылку давать нет смысла. Зачем усложнять?

Есть ссылка на конкурсный раздел, подразделы внутри будут видны.

[ViktorK]

Да не вопрос. У всех есть право быть участниками дорожного движения. Все имеют право получить права. Но, согласно правилам, участвуют только те, кто воспользовался правом и доказал свое право на получение прав.

Человек купил Никон месяц назад нет у него не заслуг, не фото дня и прочих плюшек пусть зритель своим голосованием решит.

Многие права покупают и становятся участниками дорожного движения.

[awam]

Иногда хочется, чтоб плохие работы можно было закидывать гнилыми помидорами! А то только звёздочки и всё. Какую-нибудь кнопку бы для отрицательной оценки.

Комментарии.

[Julysha]

Количество и названия разделов?

1. Пейзаж

2. Портреты природы (цветы, грибы, псевдомакро, разные веточки, листики, камни и т.п. и такое - http://www.club-niko...81%D0%BD%D0%B0/ )

3. Макро (увеличение не менее 1:2)

4. Животные (птицы, животные, рыбы).

5. Город

6. Жанровая и свадебная фотография

7. Репортаж, стрит, спорт

8. Портрет

9. Fashion, НЮ, гламур

10. Натюрморт, арт

11. Остальное



ЗЫ Второй и третий и четвертый можно объединить.

[Валерий К.]

Человек купил Никон месяц назад нет у него не заслуг, не фото дня и прочих плюшек пусть зритель своим голосованием решит.

Многие права покупают и становятся участниками дорожного движения.

Вот таких мудаков и нельзя пускать на дорогу.

[Julysha]

На каждый раздел ссылку давать нет смысла. Зачем усложнять?

Есть ссылка на конкурсный раздел, подразделы внутри будут видны.

Ок, ссылка на общий раздел не изменится?

[awam]

Человек купил Никон месяц назад нет у него не заслуг,

Человек вчера купил пианину и заявил о своём желании поучаствовать в Международном конкурсе пианистов имени М. Балакирева.

Имеет право.

[Andrew_74]

7. Жанровая и свадебная фотография

Свадебную отправить к гламуру. Ей не место рядом с жанровой. А жанровую - либо отдельно, либо в репортаж\стрит. А вообще же было уже вроде предложено.