Выбор 35мм FX

[LcL]

Тамрона 35мм ещё не было, когда выбирал.



Я перешёл на линейку nikon 35-50-85mm f1.8 AF-S - меня 1.8 устраивает. Мне это хозяйство обошлось в 54 тыс. руб (750$)



Sigma и Tamron - это другой ценовой диапазон.



Если бы сейчас давали даром - выбрал бы линейку от Tamron 35-45-85 f1.8 VC т.к. они легче и меньше Сигмы, есть стаб и защита (особенно понравилось фтористое покрытие от запотевания линз).

[fotoyu]

А я поменял 35 f1.8 AF-S на 35 f1.4 AF-S. Да, 1.8 резче, правильнее что ли, но очень скучный с точки зрения картинки в целом. Никак не смог к нему привыкнуть. 1.4 - сказка! Картинка не такая резкая по сравнению с 1.8, но есть рисунок. Влюбился в этот объектив.

[Earl]

Да никто и не спорит - есть вменяемые стекла. Но вот эта серия фиксов заставляет меня пожимать плечами.

Хотя я активно юзаю фиксы 35-50-85....но ничего из Тамронов не манит совсем.



И да, все же Сигма в последние годы явно круче. Старые фиксы 50 и 85 - полтос не пробовал, а 85-ка очень резкая. Арт серия фиксов 20-24-35-50-85, зум 24-35. Да еще и на кропы 18-35 и 50-100.

Не все из этих стекол бесспорны, но интересных много.



По поводу зумов 15-30 и 24-35 - я вообще не особо понимаю сравнений. Совершенно разные стекла и я не совсем понимаю, для чего они вообще оба нужны.....честно говоря, зачем нужна Сигма с разлетом аж 11мм по ФР - тоже не понимаю



Я вообще решил отказаться от зума 24-105 и стал юзать 35мм для тревела и тревел-пейзажа. Никакой тоски по 24мм не испытал

У меня специфические критерии под пейзажную съемку. Если честно, то главный аргумент в пользу Тамрона 15-30/2.8 - крайне незначительная кома, что хорошо для ночных пейзажей. В остальном-же склоняюсь к Сигме и из-за более удобных фокусных, и из-за какого-никакого, но бокэ, и из-за возможности ставить фильтры без фокусов. Был бы у Сигмы диапазон 21-35, я бы вообще не сомневался.



ЗЫ Кстати помня о том, как Сигма после 18-35 выпустила 24-35, я после 50-100 ждал бы что-то вроде 85-135. Для пейзажей на теледиапазоне это, конечно, мало, но я думаю, что свадебщики такой зум оценили бы.

[Kharon]

Задам провокационный вопрос - что лучше взять для любительского стрит фото - сигму арт или тамрон? Аппарат д700 и с никона уходить не собираюсь, но, возможно, как-нибудь в будущем перейду на 610 или 800.



Основное что меня смущает в сигме:

1) отсутствие пылевлагозашиты (нередко хожу с аппаратом под дождем и по набережным, где весьма ветренно и летом-осенью пыли достаточно)

2) якобы встречаются экземпляры, нерезкие на 1.4 (я НЕ про бек/фронт фокус, а именно нерабочую открытую)

3) жалобы на периодические промахи АФ

4) нет стаба (люблю снимать ночью с рук, на 50/1.8g приходится снимать серии по 4-10 кадров чтобы потом выбрать пару более-менее не смазанных)



Против тамрона:

1) чуть худшее разрешение (есть тесты, где это заметно даже с f5.6 на д800)

2) сложно сказать зачем мне f1.4, но очень интересно попробовать

3) репутация бренда...



Беки и фронты не беспокоят, вместе с любым из стекол возьму док.

[Balhash]

тамрон, из-за наличия стаба.

[Kharon]

Взял сигму, отстрелял около сотни кадров и.... АФ на закате мажет как сатана (д700, доком посмотрел - все корректировки в нулях, по мишени на дистанции до метра поправка +15 выставлена). На бесконечности то попадает, то нет, т.е. нет стабильности в результатах, если бы всегда мазал - возможно был бы смысл в юстировке. Пришлось сдать обратно, буду брать 35/1.8ED наверное...

[D.Bers]

Взял сигму, отстрелял около сотни кадров и.... АФ на закате мажет как сатана (д700, доком посмотрел - все корректировки в нулях, по мишени на дистанции до метра поправка +15 выставлена). На бесконечности то попадает, то нет, т.е. нет стабильности в результатах, если бы всегда мазал - возможно был бы смысл в юстировке. Пришлось сдать обратно, буду брать 35/1.8ED наверное...

С Сигмой 35мм теже проблемы. И док станцией правил, и на Сигму отправлял на юстировку, всё бестолку. В итоге продал и сейчас смотрю в сторону Nikon 35/1.8ED.

[WingfirE]

Берите 28/1.8 - чуть шире, зато фон размывает ощутимо приятнее.

[Mike_P]

Берите 28/1.8 - чуть шире, зато фон размывает ощутимо приятнее.

28 мм имеет угол 75 градусов, 35 мм - 63 градуса.

[fotoyu]

Nikon 35/1.8ED моет фон не очень - рябой какой то получается. Если для помещений - самое то. А так, в целом, объектив достойный - резкий, точный, контрастный. По-сути минус один - боке.