Julysha писал(а): Чт июл 20, 2017 21:39
Дело даже не в цене, а в том, что многим любителям не нужны 30Мп +, хотя бы из-за того, что у них нет оптики для раскрытия возможностей многопиксельной матрицы, нет культуры съемки (без шевеленки). Да и большинство любительских сюжетов не требуют более 24 Мп на ФФ. Прежде всего, речь о динамике и съемке близких в помещении, детей в детском саду и т.п.
У меня есть две ФФ-камеры с 36 Мп - Д800Е и Д810. Я выбирала их сознательно, у меня есть, на чем обрабатывать (мощный ком с Эйзо и Неком), и на чем смотреть (Аймак 5к), есть неплохая оптика, которую я выбираю и юстирую с особым пристрастием - чтобы правильно работал каждый пиксель из 36 миллионов.
Но таких, как я, мало. У большинства фотографов совсем другие задачи и приоритеты. Но даже я хочу купить камеру типа Д4, для тех немногих сюжетов, когда нужна светочувствительность.
Сейчас от шевелёнки используется двойной стабилизатор, один в объективе, второй в тушке по тем осям который оптический не отрабатывает
Получается отличный результат по любым статичным объектам на 1/15 на телевиках, а в непредсказуемом движении что-то длиннее без смаза на телевике ставить длиннее 1/200 вообще не стоит, но на этой выдержке шевелёнка даже на многопиксельных камерах уходит, если есть очень эффективный стабилизатор
Ну что значит "мощный комп", для обработки сверх крупных 100 мегабайт файлов хватит любого I7 новых поколений, а они стоят не так уж и дорого, а ПК с ними можно уложиться в 1200-1500$ без экономии + отличный монитор 4k за 1000$ предположим, получается 2500$, кто покупает топовые камеры и хорошую оптику деньги найдут, можно даже сэкономить на ненужном и взять более старые поколения и уложиться в 1700$, что накопить за год абсолютно спокойно в России на среднюю зарплату в Москве к примеру
Светочувствительность больше зависит от технологий использованных в матрице, раньше на 20 мега пикселях было невозможно снимать на iso 3200, а сейчас спокойно до 25600, тот же D5 после ресайза смотрится отлично
И сейчас многопиксельные камеры Pentax, Canon, Sony после ресайза даже по динамическому диапазону на высоких ISO с соответствующим ресайзом до 20mpix не уступают топовым репортерским камерам
Ну и "народная камера" не значит, что она для любителей, это значит, что стоит адекватных денег за свои характеристики
