Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Стоит ли доверять DxOMark.....

Аватара пользователя
RuslanKBR
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Чт янв 04, 2018 11:04

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение RuslanKBR »

Julysha писал(а): Сб янв 06, 2018 03:36
Всё очень субъективно, у меня тоже до сих пор есть Д200, фуджик--пропятка и Д700. Но я всё равно снимаю на Д810, Д800Е и Д7200, а первые три брала в последний раз в руки лет пять назад (нет никакого желания возвращаться к прошлому и к борьбе за цвет). Мне новые больше нравятся по цвету, я уже не говорю обо всём другом.
Совершенно верно а уж тем более если фото глубоко корректировать и если целью не является натуральность цветопередачи что сегодня впринципе является трендом...однако на множестве форумов множество никонистов задумываются даже прости Господи о переходе на САПОГ это же не на ровном месте возникло...и мотивация только одна-картинка.И самое главное ко всему можно привыкнуть если захотеть.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение Julysha »

RuslanKBR писал(а): Сб янв 06, 2018 06:02
Совершенно верно а уж тем более если фото глубоко корректировать и если целью не является натуральность цветопередачи что сегодня впринципе является трендом...однако на множестве форумов множество никонистов задумываются даже прости Господи о переходе на САПОГ это же не на ровном месте возникло...и мотивация только одна-картинка.И самое главное ко всему можно привыкнуть если захотеть.
Именно натуральность цветопередачи у современных камер лучше, но многим такой цвет не нравится.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
RuslanKBR
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Чт янв 04, 2018 11:04

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение RuslanKBR »

Julysha писал(а): Сб янв 06, 2018 10:08
Именно натуральность цветопередачи у современных камер лучше, но многим такой цвет не нравится.
Очень сомнительно что лучше...она может нравится больше комуто однако те кто работает долгое время все время вспоминают старые камеры мне кажется на заре цифровой эпохи был несколько другой маркетинг и цветопередача как то учитывалась
Аватара пользователя
LiSSyaraS
Сообщения: 904
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение LiSSyaraS »

RuslanKBR писал(а): Сб янв 06, 2018 17:18
Очень сомнительно что лучше...она может нравится больше комуто однако те кто работает долгое время все время вспоминают старые камеры мне кажется на заре цифровой эпохи был несколько другой маркетинг и цветопередача как то учитывалась
Как по мне, так спор "ни об чЁм". Это как во времена пленки спорили, что лучше? Кто то фанател от Кодака, кто то Фуджи полюблял, я вообще был сторонником Агфы. При СССР с его выбором между ЦО, ЦНД, Орво и Фома вообще выбор был минимальный. rolleyes

С учетом "вычислительных мощностей" сейчас можно добиться любого цвета, вопрос только времени.

Кстати, никто не подскажет, где можно добыть пленочные пресеты для Лайтрума? Вернее не так, кто посоветует наиболее работоспособные пресеты пленки (можно писать в личку).
Я старый солдат, и не знаю слов любви...



Изображение
Аватара пользователя
RuslanKBR
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Чт янв 04, 2018 11:04

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение RuslanKBR »

LiSSyaraS писал(а): Сб янв 06, 2018 18:24
Как по мне, так спор "ни об чЁм". Это как во времена пленки спорили, что лучше? Кто то фанател от Кодака, кто то Фуджи полюблял, я вообще был сторонником Агфы. При СССР с его выбором между ЦО, ЦНД, Орво и Фома вообще выбор был минимальный. rolleyes

С учетом "вычислительных мощностей" сейчас можно добиться любого цвета, вопрос только времени.

Кстати, никто не подскажет, где можно добыть пленочные пресеты для Лайтрума? Вернее не так, кто посоветует наиболее работоспособные пресеты пленки (можно писать в личку).
пресеты vsco для lightroom,что до цвета то всетаки разница есть мой брат художник и видеорограф все время смотрит на кадры с D200 и говорит вот бы такую картинку в видео)
Аватара пользователя
LiSSyaraS
Сообщения: 904
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение LiSSyaraS »

За пресеты спасибо.

А вот восприятие цвета - это чисто субъективное свойство. Мне например нравятся больше холодные тона (поэтому предпочитал пленку Agfa), жена предпочитает все "помидорово насыщенное".

Сколько людей, столько мнений. rolleyes
Я старый солдат, и не знаю слов любви...



Изображение
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение nikon-user »

LiSSyaraS писал(а): Сб янв 06, 2018 18:24
Кстати, никто не подскажет, где можно добыть пленочные пресеты для Лайтрума? Вернее не так, кто посоветует наиболее работоспособные пресеты пленки (можно писать в личку).


Nik Collection film effects

Где добыть думаю знаете.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
RuslanKBR
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Чт янв 04, 2018 11:04

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение RuslanKBR »

LiSSyaraS писал(а): Сб янв 06, 2018 19:25
За пресеты спасибо.

А вот восприятие цвета - это чисто субъективное свойство. Мне например нравятся больше холодные тона (поэтому предпочитал пленку Agfa), жена предпочитает все "помидорово насыщенное".

Сколько людей, столько мнений. rolleyes

Согласен однако старые камеры уже начинают восприниматься как пленочные хотя и не все, в сравнении с новыми с мертвой и пластиковой картинкой
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение Snowcat »

RuslanKBR писал(а): Сб янв 06, 2018 20:06
Согласен однако старые камеры уже начинают восприниматься как пленочные хотя и не все, в сравнении с новыми с мертвой и пластиковой картинкой
Ну я согласен, была ПАРА-ТРОЙКА камер, у которых на ISO 100 была особенная, волшебная цветопередача. Но они и "при жизни" за это ценились. Но они - исключения, для которых "срослись" какие-то обстоятельства, не повторившиеся уже даже в "соседних" (по времени и марке) камерах. Ну, как пример - Olympus E1, Fuji S3/S5 Pro.



Однако, индустрия не могла остановиться на том моменте, ни на тех разрешениях ни на том ДД, так что движение вперед - логично.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
LiSSyaraS
Сообщения: 904
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07

Re: Стоит ли доверять DxOMark.....

Сообщение LiSSyaraS »

nikon-user писал(а): Сб янв 06, 2018 19:32
Nik Collection film effects

Где добыть думаю знаете.
Эти есть. Но к сожалению с Lightroom 7 не дружат. Гугля пока обновление не выпустила.
Я старый солдат, и не знаю слов любви...



Изображение

Вернуться в «Поговорим о цвете в фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей