Фотографии, снятые на Nikkor 58/1.4

[Дмитрий76]

Алексей, если не сложно, было бы интересно знать и про тушки. Не только стекло. У вас есть д810 и д4? Как они на портретах и постановочном фото? И примеры бы посмотреть...

[Alexey_M]

Алексей, если не сложно, было бы интересно знать и про тушки. Не только стекло. У вас есть д810 и д4? Как они на портретах и постановочном фото? И примеры бы посмотреть...

На Д4 я репортаж снимаю, обычно такой что пойдет в интернет только - лень с большими файлами морочаться.

Для портрета больше нравится Д810 - немного правильнее ставит ББ, чище скинтоны. Но большой разницы нет - все рабочее. 58мм в основном стоит на Д810 потому что связка компактная получается.

Примеры по клику можно посмотреть на Яндекс фотках.

Сюда меньше стал постить по причине набежавших и в эту тему цветоголиков у которых есть лишь одно мнение - их собственное и оно всегда правильное. Думаю не стоит их кормить.

[Alexey_M]

[Дмитрий76]

Алексей, я видел ваши фото и тут, и в других ветках. Пусть цветоголики как хотят. А мне нравятся ли фото. И у меня сейчас есть только д90. Но планирую в ближайшее время завести себе ещё и фф. Выбор между д810 и д4. Вот и думаю, надо ли платить? Для меня это просто хобби, но денег не жалко. Планирую покупку только новой тушки. Ваша связка д810+58 мм мне нравится. И стекло хорошее... Может и себе так заиметь? И для пейзажей иногда. Как думаете?

[Alexey_M]

Алексей, я видел ваши фото и тут, и в других ветках. Пусть цветоголики как хотят. А мне нравятся ли фото. И у меня сейчас есть только д90. Но планирую в ближайшее время завести себе ещё и фф. Выбор между д810 и д4. Вот и думаю, надо ли платить? Для меня это просто хобби, но денег не жалко. Планирую покупку только новой тушки. Ваша связка д810+58 мм мне нравится. И стекло хорошее... Может и себе так заиметь? И для пейзажей иногда. Как думаете?

Я бы Д4 не брал новым - тогда уж Д810. Многим ведь кирпичи не нравятся, мне лично работать на Д4 удобнее, а вот носить его совсем нет. Думаю 810й более оправданный выбор.

[Alexey_M]

f2,0

[Дмитрий76]

Не в тему, но интересно. А есть где-то новости о планах Никона на д810 и что будет его заменой в будущем и когда? Сам этого не нашёл пока. А теперь точно куплю д810. И что-то из оптики. : :yahoo:rolleyes:

[Alexey_M]

D810 f1,4

[Дмитрий76]

Было бы не плохо продолжение банкета... в этой ветке

[Alexey_M]

f1,4

[Alexey_M]

f1,4

[Alexey_M]

f1,4

[Alexey_M]

f13

[Alexey_M]

[Alexey_M]

f1,4

[Alexey_M]

f1,4

[Alexey_M]

f4,5

[YuriR]

Фотографии хорошие. Только трудно отделить вклад объектива от тушки и обработки.

[Alexey_M]

Фотографии хорошие. Только трудно отделить вклад объектива от тушки и обработки.

Ну объектив на камере обычно, не отделяется)))

Обработки немного - некогда мне чистить картинки, очень редко и немного прышик уберу или морщину под глазом. Конвертация в основном да и то не для форума размер а каким отдаю. Большие на форум перестал кидать - мне все понятно и устраивает.

[Alexey_M]

[Alexey_M]

Бэкстейдж со съемки ролика















Снимать на 58/1,4G очень приятно.

[Alexey_M]

f1,4

[Дмитрий76]

[member="Alexey_M"], Спасибо за фото. Интересно.

[Alexey_M]

[Alexey_M]

[masker]

D4 + 58 1.4

[Дмитрий76]

[member="masker"], задумка интересная. Но, на мой взгляд, глаза слишком перефотошоплены. Не естественно смотрятся. Сорри.

[masker]

[member="masker"], задумка интересная. Но, на мой взгляд, глаза слишком перефотошоплены. Не естественно смотрятся. Сорри.

Не поверите...но к глазам даже не притрагивался)))...из локальной коррекции только выравнивание кожи

[Дмитрий76]

Что они, такие яркие? Класс тогда. Но и впечатление белков глаз, что синевой-зеленью отдают... Это почему, интересно?

[Mr Deep]

Что они, такие яркие? Класс тогда. Но и впечатление белков глаз, что синевой-зеленью отдают... Это почему, интересно?

Тут, я думаю, свет такой. На цвет кожи взгляните - в аквамарин слегка уходит. В тенях заметнее. Ну, и цветные линзы в глазах усиливают эффект. А резкости глазам добавил макияж.

[masker]

Тут, я думаю, свет такой. На цвет кожи взгляните - в аквамарин слегка уходит. В тенях заметнее. Ну, и цветные линзы в глазах усиливают эффект. А резкости глазам добавил макияж.

Линз нет...свет из окна послеобеденный...возможно тональные кривые вытащили синий цвет на поверхность

[Alexey_M]

D4 + 58 1.4

Поздравляю с покупкой!

[Vanech]

Снимать на 58/1,4G очень приятно.

Скажите, данный объектив отличается от обычного полтинника, есть ли разница? По ощущениям, объему, ГРИП. Интересно ФР, не знаю, насколько пойдет.

[Alexey_M]

Остров Русский, панорама с рук на 58мм и D810.

[Alexey_M]

Скажите, данный объектив отличается от обычного полтинника, есть ли разница? По ощущениям, объему, ГРИП. Интересно ФР, не знаю, насколько пойдет.

На мой взгляд довольно сильное различие в размытии, цветопередаче, передаче объема. До него много снимал на 50/1,4G, на кеноновский 50/1,4, на никкор 50/1,8 серии Е (мануальный простой и старенький).

Также снимаю сейчас на 85/1,4G но после покупки 58мм забросил его почти совсем. 58мм намного больше нравится. Если вы в Москве то можно пересечься и снять парные кадры а то я свой 50мм продал за ненужностью.

[masker]

Поздравляю с покупкой!

Спасибо!

[masker]

Скажите, данный объектив отличается от обычного полтинника, есть ли разница? По ощущениям, объему, ГРИП. Интересно ФР, не знаю, насколько пойдет.

Этот объектив интереснее. Боке жирнее чем у 85 и 50....фокусное интересно тем, что при крупном портрете не дает головастика и при этом имеется широкое пространство сзади объекта, чтобы показать объем.......цветопередача очень интересная.....не банальная.....в общем объектив Творческий с большой буквы......пробовал на пейзаже - думаю это не его стихия....за исключением ночного.....он идеально снимает ночью при свете фонарей....ночной город, гирлянды и т.д. выдает лучше всех

[steamroller]

Просмотрел всю тему. Спасибо большое, развеяли мои сомнения! Не буду покупать эту линзу.

[masker]

Просмотрел всю тему. Спасибо большое, развеяли мои сомнения! Не буду покупать эту линзу.

Мы тут для этого и общаемся, чтобы каждый мог принять для себя правильное решение...

[Vanech]

На мой взгляд довольно сильное различие в размытии, цветопередаче, передаче объема. До него много снимал на 50/1,4G, на кеноновский 50/1,4, на никкор 50/1,8 серии Е (мануальный простой и старенький).

Также снимаю сейчас на 85/1,4G но после покупки 58мм забросил его почти совсем. 58мм намного больше нравится. Если вы в Москве то можно пересечься и снять парные кадры а то я свой 50мм продал за ненужностью.

Увы, я в Питере. Меня больше интересует разница в ФР полтоса и 58мм, эта разница ощутима "на глаз"?

[masker]

Увы, я в Питере. Меня больше интересует разница в ФР полтоса и 58мм, эта разница ощутима "на глаз"?

Думаю не существенно



Даже "нашего любимого" президента снимали на этот объектив...



http://www.samhurdphotography.com/2014/ ... ald-trump/

[Alexey_M]

Увы, я в Питере. Меня больше интересует разница в ФР полтоса и 58мм, эта разница ощутима "на глаз"?

Не сильно, но 58мм конечно комфортнее по расстоянию для портрета - не нужно прямо в лицо лезть))

[Alexey_M]

Просмотрел всю тему. Спасибо большое, развеяли мои сомнения! Не буду покупать эту линзу.

Наша кобыла облегченно вздохнула))))))

[Дмитрий76]

Наша кобыла облегченно вздохнула))))))

[masker]

Из той же серии D4+58 1,4

[steamroller]

Почему такие плохие фотографии с этой линзой?

[uncleford]

[member="steamroller"], Странно а мне нравятся. А что плохого вы увидели если не секрет?

[masker]

Почему такие плохие фотографии с этой линзой?

Возможно потому, что у вас ее нет)))

[steamroller]

[member="steamroller"], Странно а мне нравятся. А что плохого вы увидели если не секрет?

Какая-то мыльная картинка, склеры у модели какие-то синие. И выше тоже коричневые фотки.

Что вам нравится? Это?

[steamroller]

Возможно потому, что у вас ее нет)))

Если такие снимки с её помощью, то и хорошо, что нет. За 2 косаря баксов же должно быть супер? Или я не прав?