Сожалею!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Топовый объектив - топовый фильтр!
- sdrobkov
- Сообщения: 4890
- Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54
- bah_denis
- Сообщения: 3286
- Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
В своё время, когда Рейбан делался из стекла, при покупке (если возникали сомнения в подлинности) о настоящий можно было смело затушить сигарету. Но это так, вспомнилось.
А вот тратить только на очки раз в полтора года 700-800 евро... не всякий себе позволит. Стекло же практически вечно, в разумных пределах, разумеется. Да и "тяжесть", применительно к очкам,
как-то странно звучит. Единственный действенный(для меня) аргумент в пользу пластика(в очках) это безопасность, - в случае удара в линзу "инородных предметов" мелких осколков практически нет.
К тому же, как и было указано выше, действительно качественный пластик будет не то что дешевле, а ещё и дороже стекла. Дешёвка тут не прокатит - зрение дороже, да и качественные снимки тоже.
А вот тратить только на очки раз в полтора года 700-800 евро... не всякий себе позволит. Стекло же практически вечно, в разумных пределах, разумеется. Да и "тяжесть", применительно к очкам,
как-то странно звучит. Единственный действенный(для меня) аргумент в пользу пластика(в очках) это безопасность, - в случае удара в линзу "инородных предметов" мелких осколков практически нет.
К тому же, как и было указано выше, действительно качественный пластик будет не то что дешевле, а ещё и дороже стекла. Дешёвка тут не прокатит - зрение дороже, да и качественные снимки тоже.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.
© Валентин Юрьевич Катасонов
Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…
© Анри Картье-Брессон
© Валентин Юрьевич Катасонов
Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…
© Анри Картье-Брессон
- Дмитрий76
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Вс авг 04, 2013 06:02
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
[member="bah_denis"], тяжесть применительно к очкам не странно звучит. Чем больше диоптрии, тем толще линза нужна. Это - элементарная физика (ее раздел Оптика). И внешний вид толстыз стеклянных линз на лице у человека... ну, сами вспомните или представьте то, что видели. Современный пластик в таких случаях легче и тоньше, но дороже.
Кстати, об оптике в объективах: некоторые производители сейчас ставят переднюю и заднюю линзы из стекла, а внутри пластиковые. Внешние линзы не повреждаются быстро от этого и не портятся, как пластик. И объектив легче, а в некоторых ситуациях и качественнее за счёт пластика.
Кстати, об оптике в объективах: некоторые производители сейчас ставят переднюю и заднюю линзы из стекла, а внутри пластиковые. Внешние линзы не повреждаются быстро от этого и не портятся, как пластик. И объектив легче, а в некоторых ситуациях и качественнее за счёт пластика.
- stalkernet71
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 20:00
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
Наткнулся на информацию, стало интересно: новые светофильтры B+W серии T-Pro. На форуме есть уже пользователи таких фильтров, или мимо прошло?
Я просто учусь фотовзгляду....
- kgms
- Сообщения: 4829
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
У меня на 85-ке стоит. Взял недавно на пробу. Раньше брал F-Pro. Разницы не заметил, только тоньше.
- stalkernet71
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 20:00
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
[member="kgms"], понял, спасибо! Мне критично на стекло 16-80. Широкий угол.
Я просто учусь фотовзгляду....
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
16 мм на кропе - это не очень широкий угол. У меня T-Pro стоит на 20 мм на ФФ. Все то же самое, только оправа тоньше.
на 16-80 у меня стоит обычный B+W XS-Pro MRC UV nano, никакого виньетирования нет.
- stalkernet71
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 20:00
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
Уже заказал. 8800 против 9600 стало не критично, что тот дорог, что этот
Я просто учусь фотовзгляду....
- v.v.vorobiev
- Сообщения: 681
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 22:59
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
А почему так дорого, 8800 руб. за XS-pro?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... l/overview
А чем различаются XS-pro и T-Pro? В описании вроде все одинаково.
- stalkernet71
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 20:00
Re: Топовый объектив - топовый фильтр!
Я не умею покупать на зарубежных площадках. Это внутри страны продавцы так любят денежки )) К тому же Вы по ссылке дали просто защитный фильтр, не uv стоящий чуть дороже.
Более тонкой оправой и покрытием оправы фильтра.
Я просто учусь фотовзгляду....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
