A7 III - новая фф-бомба от Sony за $2000

[ForwardLooking]

Интересное обсуждение Sony A7 III на MyWed

https://mywed.com/ru/forum/106777/



Там комменты надо смотреть: много интересных фактов от профессионалов по реальному боевому использованию БЗК Sony и сравнение их с фф-зеркалками.

[Barns]

А можно выжимку? А то сильно много текста...

[bah_denis]

А можно выжимку? А то сильно много текста...

Так там если "выжимку" сделать и останется одна "вода" - типа "какой офигенский следящий фокус по глазам, больше ничего и не надо...". А если, пардон, жопу снять нужно? Вообщем как всегда - фанатов "бомбит" не по детски, и вместо сравнения фото меряются исключительно ... техническими выкладками. Ну вообщем всё как обычно.

[Keeper77]

Интересное обсуждение Sony A7 III на MyWed

https://mywed.com/ru/forum/106777/



Там комменты надо смотреть: много интересных фактов от профессионалов по реальному боевому использованию БЗК Sony и сравнение их с фф-зеркалками.

Тут не комментарии читать надо,а самому брать на тесты,как предоставиться возможность и гонять ее в своих условиях и делать выводы для себя!И потом уж решать-надо или не надо.Или опять же обращаться на форум -где все будет,только со временем. Сколько смотрю в ковычках обзоры-одно и то же "тут такие кнопочки,перечисление характеристик,которые под копирку идут и кучу эротических восхищений какая камера потрясная и самая-самая.А про минусы-с гулькин нос.Про особенности ее.С чем придется столкнуться и т.д. и т.п. Плюс не все предоставляют фотографии в двух форматах JPEG и RAW -ибо самому надо сидеть крутить все-чтобы посмотреть как получиться,а не смотреть на готовый результат.

[Keeper77]

А если, пардон, жопу снять нужно? Вообщем как всегда - фанатов "бомбит" не по детски, и вместо сравнения фото меряются исключительно ... техническими выкладками. Ну вообщем всё как обычно.

Тут будет короткое замыкание и сбой системы

[ForwardLooking]

Сегодня на фотофоруме немного поснимал новым Sony A7 III с линзами 70-200 f2.8 и 85 f1.8



Ну что сказать ... приятный аппарат:

- работает очень шустро

- электронный видоискатель отличный - не было никаких неудобств после привычного оптического

- знаменитый соневский автофокус по глазам на практике оказался на самом деле очень быстр и точен.

У меня практически 100% съемок это портретные сессии - поэтому про секс с ручным передвигание точки автофокуса вообще можно забыть !

Мечтааа !

- поле фокусировки по всему кадру - тоже класс

- куча кнопок и все на любую их них можно повесить одну функцию из очень длинного списка

- в третьем поколении Sony наконец-то добавили функцию "АвтоИСО - минимальная гарантированная выдержка" - без этого пользоваться было затруднительно

- достаточно легкая и компактная



Из небольших минусов

- корпус не такой удобный для хвата (по сравнению с d750) - но для меня этот фактор не критичен.



P.S.

Возможно через 1-1.5 года буду переходить на Sony - в ее камерах много моментов, облегчающих мою работу.

Если только Никон не выпустит интересную БЗК ... скорее всего у Никона будет нормальный аппарат по железу, но по уровню "операционной системы", к примеру, по реализацию сложных и интеллектуальных алгоритмов автофокуса (типа реально работающего фокуса по глазам) у Никона шансов мало. Такой софт быстро не написать. Это требует годы работы.

[ForwardLooking]

Так там если "выжимку" сделать и останется одна "вода" - типа "какой офигенский следящий фокус по глазам, больше ничего и не надо...". А если, пардон, жопу снять нужно? ...

Со съемкой жопы на новой A7 III тоже проблем не будет. Дело в том, что следящий фокус по глазам включается когда придерживаешь спец.кнопку "включить фокус по глазам" (назначить эту ф-ию можно на любую кнопку аппарата).

По умолчанию она стоит на центральной кнопке навигационного диска / колеса.

Когда кнопка не нажата, то работает работает текущий режим автофокуса (точечный перемещаемый, центральная точка, малая или большая зона). Для гоняния зоны автофокуса по всему кадру есть отдельный маленький джойстик по типа как в d5/d500.



Короче переключаться между режимом фокусировки глаза - попа - глаза можно в прямом смысле мгновенно. Я пробовал на модели на стенде Sony - все удобно )))

[ForwardLooking]

Небольшой отзыв по новой Sony A7 III

Взят отсюда https://mywed.com/ru/forum/106777/

---------------

Александр Смелов брал на тест на пару дней с цейсом 55. в общем то третья семерка настолько крутая по аф, что в тех же условиях в каких я юзал 5д4, д850, д750, д500, 5д3, д700, 1дх, д4 (в светлое время суток, от света фонарей в городе и в тусклом комнатном свете) она выдавала постоянный отличный результат, и это при том что толком в настройках я не копался, чисто по привычке по точке и в следящем. д850 был эталоном для меня пока я не попробовал эту тройку. да д850 практически в кромешной тьме по центральной может сфокусироваться, но как правило такие условия тяжело представить. а если и можно, то 850 уже не держит такие высокие исо. так вот семерка лучше по аф чем все что я выше перечислил. а фишка по глазам и по лицу просто бомба. в портретной съемке можно напрочь забыть что такое бегать по точкам джойстиком. жмешь на затвор и на доп кнопку и вуаля. еще много писали что типа по точке фигово работает, ток следящий хорошо отрабатывает. такого вообще не заметил, стреляет и по точке в цель.

в общем то много что понравилось, но есть вещи которые такие себе. это например исо. от 1600 появляется шум, на 3200 прям шууум, 6400 картинка в целом ниче но грязная. да и шум не особо приятный, какой то как не настоящий. из последнего 5д4 по структуре шума понравился. еще конечно нельзя пройти мимо эргономики, придется привыкать. и конечно дико бесят дорогие стекла. бу рынок стекло не особо развит у соньки, а новые прям бьют по карману.

но это все пока первое впечатление))) от 5д4 я тоже ссал кипятком первые 3 дня) как заюзаю нормально, отпишусь. если время будет, сделаю обзорчик-сравнение 5д4, д850 и соня эта третья

---------------

[ForwardLooking]

Еще один свежий отзыв о A7 III

Также взято отсюда:

https://mywed.com/ru/forum/106777/



------------------------------

Мирослав Кудрин: итак мои ощущения после пары корпоратов (свадеб не было )



Минусы:

1) Меню все такое же нелогичное – мне пришлось лезть в инет чтобы понять как сделать запись – raw jpg на разные карты, переключение бесшумного режима опять же где то запрятано(в отличии от сапога). Не хватает нормальной настройки кнопок по внешнему виду(опять же как на сапоге) все эти сокращения настолько тупы и не информативны

2) Экран в видоискателе нещадно стробит при лед освещении, а лед сейчас везде – дома, на банкете, осветительное и т,п

3)Вспышка не пашет в бесшумном режиме( вспышка 43м)

4)Карточки и батарея развернуты в нелогичном направлении – этикетками)) от лица. поэтому постоянно тыкаешь их другой стороной

5)Включается все равно с задержкой но тормоза исчезли , просмотр ,меню все как надо работает

6) Сенсорное управление сильно урезано

7) Так и не нашел удобную фишку с канона – удержание кнопкой с аf-s на аf-c (отжал опять af-s) .



Плюсы:

1) Аф странный но попадает сволоч, особенно на аф-с и по лицу . К сожалению это сильно расслабляет так как убивает привычку делать перекадрирование . Самое смешное что у меня нет линз от сони а остались только кэнон с mc-11 , 50мм stm работает лучше чем на 5д3 . Почти все работают также как на кэнон (24-70ii.16-35 ii. 85ii. 50stm), кроме сигмы 35 =)))

2) Вес один из главных плюсов – я теперь могу снимать семью =) и не думать что я на работе

3) Матрица как пять шагов вперед по сравнению с кэнон

4) откидной экран

5) Перекинуть на телефон фоточки хоть и с небольшими сложностям , nfc нету Батарейку и две карты не считаю за плюс так как это само собой разумеющееся должно быть когда играешь с большими (5д4 и д850) Итог камера хорошая – но к ней действительно надо привыкать что несколько огорчает. Хочется как на машинах VAG все логично и понятно

------------------------------

[ForwardLooking]

Хороший обзор сабжа: Sony ILCE-7M3: неделя с экспертом

https://prophotos.ru/reviews/20300-sony ... -ekspertom

[MR.COTUN]

Хороший обзор сабжа: Sony ILCE-7M3: неделя с экспертом

https://prophotos.ru...lya-s-ekspertom

Хорошая камера у Сони получилась,похоже.

[Виктор.]

У меня практически 100% съемок это портретные сессии - поэтому про секс с ручным передвигание точки автофокуса вообще можно забыть !

Мечтааа !

P.S.

Возможно через 1-1.5 года буду переходить на Sony - в ее камерах много моментов, облегчающих мою работу.

Если только Никон не выпустит интересную БЗК ... скорее всего у Никона будет нормальный аппарат по железу, но по уровню "операционной системы", к примеру, по реализацию сложных и интеллектуальных алгоритмов автофокуса (типа реально работающего фокуса по глазам) у Никона шансов мало. Такой софт быстро не написать. Это требует годы работы.

Сомнительное предположение про годы работы. Если алгоритм поиска лиц, глаз есть, то есть существует алгоритм указания точки фокусировки, то дальше вступает в действие механизм фокусировки.

Что еще нужно дополнительного?

Скорей уж можно говорить об автофокусе БЗК в целом (а не только по глазам), который может оказаться тормозным.

[LiSSyaraS]

Если уж китайцы на своих "ноунэймах" смартфонах, которыми забиты рынки по 5 тыров делают шустрый АФ по зенкам, то даже при моем отрицательном отношении к криворуким программерам с Никона, думаю, что у них получится.

И кто сказал, что на D5, D500 АФ медленный?

[Vadim29x]

Еще один свежий отзыв о A7 IIIТакже взято отсюда:https://mywed.com/ru/forum/106777/----- ... ----------Мирослав Кудрин: итак мои ощущения после пары корпоратов (свадеб не было )Минусы:1) Меню все такое же нелогичное – мне пришлось лезть в инет чтобы понять как сделать запись – raw jpg на разные карты, переключение бесшумного режима опять же где то запрятано(в отличии от сапога). Не хватает нормальной настройки кнопок по внешнему виду(опять же как на сапоге) все эти сокращения настолько тупы и не информативны2) Экран в видоискателе нещадно стробит при лед освещении, а лед сейчас везде – дома, на банкете, осветительное и т,п3)Вспышка не пашет в бесшумном режиме( вспышка 43м)4)Карточки и батарея развернуты в нелогичном направлении – этикетками)) от лица. поэтому постоянно тыкаешь их другой стороной5)Включается все равно с задержкой но тормоза исчезли , просмотр ,меню все как надо работает6) Сенсорное управление сильно урезано7) Так и не нашел удобную фишку с канона – удержание кнопкой с аf-s на аf-c (отжал опять af-s) .Плюсы:1) Аф странный но попадает сволоч, особенно на аф-с и по лицу . К сожалению это сильно расслабляет так как убивает привычку делать перекадрирование . Самое смешное что у меня нет линз от сони а остались только кэнон с mc-11 , 50мм stm работает лучше чем на 5д3 . Почти все работают также как на кэнон (24-70ii.16-35 ii. 85ii. 50stm), кроме сигмы 35 =)))2) Вес один из главных плюсов – я теперь могу снимать семью =) и не думать что я на работе3) Матрица как пять шагов вперед по сравнению с кэнон4) откидной экран5) Перекинуть на телефон фоточки хоть и с небольшими сложностям , nfc нету Батарейку и две карты не считаю за плюс так как это само собой разумеющееся должно быть когда играешь с большими (5д4 и д850) Итог камера хорошая – но к ней действительно надо привыкать что несколько огорчает. Хочется как на машинах VAG все логично и понятно------------------------------

Ну из минусов можно убрать бесшумную съемку без вспышки, ибо так никто не умеет

Если уж китайцы на своих "ноунэймах" смартфонах, которыми забиты рынки по 5 тыров делают шустрый АФ по зенкам, то даже при моем отрицательном отношении к криворуким программерам с Никона, думаю, что у них получится.И кто сказал, что на D5, D500 АФ медленный?

Контрастный медленный через LV, очень медленный.



Хотя на Nikon 1 был хороший гибрид, странно, что не применяют на зеркалках его

[ForwardLooking]

Сомнительное предположение про годы работы. Если алгоритм поиска лиц, глаз есть, то есть существует алгоритм указания точки фокусировки, то дальше вступает в действие механизм фокусировки.

Что еще нужно дополнительного?

Скорей уж можно говорить об автофокусе БЗК в целом (а не только по глазам), который может оказаться тормозным.

Как раз написать такой алгоритм (надежное и точное распознавание лиц/глаз) уровня автофокуса Сони по глазам / лицам - это легко может вылиться в годы работы - написание программного кода ибо это не тривиальная задача.



P.S.

Дело в том, что по этому показателю даже производители, которые не 1-ый год занимаются этой темой - Фуджи и Олимпус - ощутимо отстают.

Сони - 1-ая, кто сделал реально рабочий автофокус по глазам и лицам, даже для репортажной профессиональной работы.

[AlexOu]

Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.



Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.

Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...

Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...



Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.



В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)



очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.

[ForwardLooking]

Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.



Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.

Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...

Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...



Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.



В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)



очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.

Да вы не особо печальтесь - компания Canon о вас позаботилась

Кто мешает использовать всю L-оптику Canon на новой Sony ?

Народ писал на MyWed, что через переходним mc-11 (или 12 ... не помню) оптика Canon отличной работает на 3-ей Соньке.

Типа скорость фоукса не хуже чем на Canon 5d iii - причем не 1 и не 2 человека так писали.



Ну а на Canon пожалуйста:

- легендарный 85 L 1.2

- не менее легендарный 135 L2

- ну и ваще новый крутой 85 L f1.4 IS

- знаменитый 35 L 1.4 mark II

- и далее по списку

[AlexOu]

Народ писал на MyWed, что через переходним mc-11 (или 12 ... не помню) оптика Canon отличной работает на 3-ей Соньке.

На сколько я знаю метабонс 4-ый крутой переходик, где стекла кенон могут даже быстрее работаться, чем на родных камерах. А МС-11 ему заметно уступает, причем даже стекла сигмы под кенон с метабонсом работаю намного лучше МС-11))



А теперь по линзам кенона)))

50 и 85 1.2л - это на самом деле медленные куски стекла, да и GM85 по мне всяко интересней, чем старая элька.

Это вот владельцы кенона могут быть рады.



Вот 135л\2 - да круто работает, но опять же скоро сигма выпустит 135 1.8, которая лучше старой Л во всем.



ну и брать переходник, а потом еще и оптику кенона , с учетом что ты никонист - такое себе дело.

Я впринципе то готов платить за дорогую оптику, но не тогда когда она хуже моей, для мох глаз и целей. Поэтому о полном переходе пока речь и не может быть.



Обидно за никон, что не сделали нормальный переходник на сони.

[Виктор.]

На сколько я знаю метабонс 4-ый крутой переходик, где стекла кенон могут даже быстрее работаться, чем на родных камерах. А МС-11 ему заметно уступает, причем даже стекла сигмы под кенон с метабонсом работаю намного лучше МС-11))



Обидно за никон, что не сделали нормальный переходник на сони.

За Никон обидно, что он не сделал переходник или имеются ввиду сторонние производители?

Так ведь был вроде переходник то. Извиняюсь за серость, на тему переходников только случайно попавшиеся сообщения смотрел.

[ForwardLooking]

Видеодемонстрация: как работает фокусировка по лицам / глазам Sony на новом объективе Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

https://www.youtube.com/watch?v=zE5GeBUM4YM

[Deesy]

и тут же на следующем видео

[AlexOu]

За Никон обидно, что он не сделал переходник или имеются ввиду сторонние производители?

Не он, а сторонние производители как метабонс.





Под никон есть только комлайт, который умеет управлять параметрами экспозиции, записывать эксиф, но по аф - это тихий ужас.





Новый тамрон пока темная лошадка.

[Barns]

Новый тамрон пока темная лошадка.

это ж старый добрый тамрон - он либо хорош, либо нормальный

[Олег Н]

Видеодемонстрация: как работает фокусировка по лицам / глазам Sony на новом объективе Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

https://www.youtube.com/watch?v=zE5GeBUM4YM

У меня на видеокамере давно такая штука работает. Если честно, то хотелось бы её отключить. Снимаю своих людей, камера фокусируется по их лицам, потом в кадр входят чужие люди и камера перефокусируется по ним. Свои оказываются не в фокусе. Или снимаю природу в парке. Внезапно в кадре оказываются какие-то туристы, камера обнаруживает их лица и перефокусируется на них и мой ландшафт оказывается размытым.

[ForwardLooking]

У меня на видеокамере давно такая штука работает. Если честно, то хотелось бы её отключить. Снимаю своих людей, камера фокусируется по их лицам, потом в кадр входят чужие люди и камера перефокусируется по ним. Свои оказываются не в фокусе. Или снимаю природу в парке. Внезапно в кадре оказываются какие-то туристы, камера обнаруживает их лица и перефокусируется на них и мой ландшафт оказывается размытым.

В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.

Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.

Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".



P.S.

В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.

[Олег Н]

В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.

Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.

Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".



P.S.

В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.

Вот это самая важная функция! Важно, чтобы фотограф мог сам выбирать что и когда ему удобнее использовать.

Я к автофокусу фотокамер не привередлив, т.к. снимаю в основном какие-нибудь статичные виды природы. Потому мне одной центральной точки и покадрового режима фокусировки всегда хватает.

Для меня самым главным в любой камере является картинка, которую я могу получить. В этом плане Сони а7 с цейсом 35/2.8 меня вполне устраивает, несмотря на некоторые недостатки этой камеры. Понятно, что в а7III многое улучшено и потому её цена стала почти в три раза больше, но улучшилась ли картинка пропорционально этой цене? Или все улучшения свелись только к скорости работы автофокуса и появлению новых плюшек? Подозреваю, что по картинке новая и старая камеры будут примерно равны. Возможно, в новой удалось чуточку уменьшить шумы. Но насколько это будет заметно (и будет ли) на фотографиях, отпечатанных на А2 - ? (А на меньших форматах разницы точно никакой не будет).

[ForwardLooking]

Вот это самая важная функция! Важно, чтобы фотограф мог сам выбирать что и когда ему удобнее использовать.

Я к автофокусу фотокамер не привередлив, т.к. снимаю в основном какие-нибудь статичные виды природы. Потому мне одной центральной точки и покадрового режима фокусировки всегда хватает.

Для меня самым главным в любой камере является картинка, которую я могу получить. В этом плане Сони а7 с цейсом 35/2.8 меня вполне устраивает, несмотря на некоторые недостатки этой камеры. Понятно, что в а7III многое улучшено и потому её цена стала почти в три раза больше, но улучшилась ли картинка пропорционально этой цене? Или все улучшения свелись только к скорости работы автофокуса и появлению новых плюшек? Подозреваю, что по картинке новая и старая камеры будут примерно равны. Возможно, в новой удалось чуточку уменьшить шумы. Но насколько это будет заметно (и будет ли) на фотографиях, отпечатанных на А2 - ? (А на меньших форматах разницы точно никакой не будет).

По шумам на высоких исо прогресс тройки ощутим относительно A7 II - чуть ли на стоп.

Условно - A7 iii на исо 6400 шумит примерно также как A7 ii на исо 3200

[Олег Н]

По шумам на высоких исо прогресс тройки ощутим относительно A7 II - чуть ли на стоп.

Условно - A7 iii на исо 6400 шумит примерно также как A7 ii на исо 3200

Понятно. Кто снимает спорт и репортаж при плохом свете это может стать неплохим подспорьем. В иных случаях лучше избегать таких высоких ИСО. Когда-то я снимал жену в театре камерой Д4 на 3200 и 6400. Для фоточек формата 13х18 ещё сойдёт, для чего-то более крупного - мне не нравится...

[Vadim29x]

Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.



Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.

Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...

Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...



Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.



В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)



очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.

Я бы взял Zeiss 50 1.4 SSM с б/у и LA-EA3/4



Отличный рисунок, неплохая резкость и стоимость около 50000-60000~ с переходником

[Виктор.]

В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.

Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.

Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".



P.S.

В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.

И все равно вряд ли стоит преувеличивать эти достижения.

Функции работы с лицами уже давно используются. Сейчас и распознавание людей в динамике по лицам в толпе у силовиков есть. А там не только глаза, а и все черты лица, в том числе и сбоку.

[LiSSyaraS]

Тест топовых беззеркалок от SONY. 26 мая 2018 г.

Тыркать здесь

[Keeper77]

Тест топовых беззеркалок от SONY. 26 мая 2018 г.

Тыркать здесь

Эх,ради интереса можно было бы пойти-но при регистрации требуют личный сайт

[Snowcat]

Тест топовых беззеркалок от SONY. 26 мая 2018 г.

Тыркать здесь

О, спасибо, я сходил бы, зарегился.

[LiSSyaraS]

Мне двух-трех часов на улице НЕ хватило. Что можно протестить за 15-30 минут? (если не меньше, в зависимости от страждущих). В руках подержать, меню полистать и пяток раз сфотографировать представителя Сони?

[Barns]

Мне двух-трех часов на улице НЕ хватило. Что можно протестить за 15-30 минут? (если не меньше, в зависимости от страждущих). В руках подержать, меню полистать и пяток раз сфотографировать представителя Сони?

не, ну при опыте и знании что нужно хватит и 15 минут

мне вообще хватает 5 минут чтобы оценить камеру - тонкости работы не выявится, но общее понимание - за глаза

[ForwardLooking]

Очередной отзыв по Sony A7 iii на MyWed.ru

https://mywed.com/ru/forum/108828/



отДмитрия Горяченкова

Вчера поснимал на А7III под дождем, по времени не больше 3-5 минут, да и дождь не сказать чтобы очень сильный был. Камеру после улицы полностью протирал от капель.

Итог печален- перегорело в камере все что только можно, так, что ремонту практически не подлежит. В сервис центре Копия ( официалы Сони) знакомый инженер покрутил пальцем у виска, когда услышал про влагозащиту камер Сони.

Сказал, что это чудо, что до этого я на 9-ку снимал под дождем, тк у нее так же отсутствует влагозащита. Особенно он сказал при поднятом экране или поподании любой влаги под колесики.

Вообщем сегодня позвонили и назвали после диагностики цену за ремонт, стественно не по гарантии((( И она больше половины стоимости камеры.

Так что за проф камеры модели Сони считать довольно сложно. На Никон и под ливнем снимал и под снегом, а тут оказалось нежное Г.

[AlexOu]

Впринципе я бы никогда не хотел использовать свою А7 в дождь. Не вызывает она доверие, хотя там в ветке есть и те кто спокойно использовали в дождь,но все же уверенность в тушке никон\кенон всяко больше.

[ForwardLooking]

Впринципе я бы никогда не хотел использовать свою А7 в дождь. Не вызывает она доверие, хотя там в ветке есть и те кто спокойно использовали в дождь,но все же уверенность в тушке никон\кенон всяко больше.

Вы ведь уже взяди эту Соньку ?

Напишите ваши впечатления пожалуйста - интересно!

[Snowcat]

Очередной отзыв по Sony A7 iii на MyWed.ru

https://mywed.com/ru/forum/108828/



отДмитрия Горяченкова

А Сони обещали что в трешке мол наконец нормальная защита Пичалько конечно. Главное - Сони то умеют же! Я своей А77-II снимал несколько часов под дождем, причем нехилым таким. Вот видно масштаб дождя. И ничего...







А на Олик E3 (давно) у меня вылился целый поток воды (литров 8-10 точно), с угла крыши, неожиданно... И тоже ничего... Ну E3 вообще танком был.

[WingfirE]

Было у кого-то в тесте, смотрел в ютубе. У сони плохая защищенность верхней панели, через нее вода затекает, еще через аккумуляторный отсек. Видно, с тех пор мало что изменилось. По ходу, камеры для залов, студий и хорошей погоды.

[AlexOu]

Вы ведь уже взяди эту Соньку ?

Напишите ваши впечатления пожалуйста - интересно!

Блин вроде в теме беззеркальная революция оставлял первый отзыв о камере.

Пока снимал репортаж (загс, банкеты и прочее)

Если вкратце, камера чуть тормонутая, не такая отзывчивая, все что связано с аф - очень мощно, точно и надежно (но требует привычки, я пока не привык ...) , цвет со вспышкой плохой, рав излишне контрастный.



Хочу посмотреть как она будет работать с фиксом типа зейс 50 1.4

Потому что с д750 и 58 1.4 , у меня очень много брака.

[ForwardLooking]

Блин вроде в теме беззеркальная революция оставлял первый отзыв о камере.

Пока снимал репортаж (загс, банкеты и прочее)

Если вкратце, камера чуть тормонутая, не такая отзывчивая, все что связано с аф - очень мощно, точно и надежно (но требует привычки, я пока не привык ...) , цвет со вспышкой плохой, рав излишне контрастный.



Хочу посмотреть как она будет работать с фиксом типа зейс 50 1.4

Потому что с д750 и 58 1.4 , у меня очень много брака.

Все хвалят Цейс 55 f1.8 - попробуйте.

Типа самый шедевральный полтийник всех времен и народов )))

[Авихай]

Все хвалят Цейс 55 f1.8 - попробуйте.

Типа самый шедевральный полтийник всех времен и народов )))

Мне тоже он понравился.

На А9 он сразу отлично встал и дал большой прирост резкости по сравнению с 16-35/4.

[AlexOu]

Все хвалят Цейс 55 f1.8 - попробуйте.

Типа самый шедевральный полтийник всех времен и народов )))

Да я уже все о нем узнал, все пересмотрел. Быстрый АФ, компактный, резкость на высоте.

Но рисунок на любителя, у зейса он лучше. Хотя окончательно не решил его брать, потому что 58 никон дает совершенно другую картинку, которая мне оч нравится.

[Олег Н]

А Сони обещали что в трешке мол наконец нормальная защита Пичалько конечно. Главное - Сони то умеют же! Я своей А77-II снимал несколько часов под дождем, причем нехилым таким. Вот видно масштаб дождя. И ничего...







А на Олик E3 (давно) у меня вылился целый поток воды (литров 8-10 точно), с угла крыши, неожиданно... И тоже ничего... Ну E3 вообще танком был.

Я тоже на Олик в дождь снимал. Правда, сам с камерой стоял под навесом. Не вижу никакого смысла мочить камеру. Даже, если она имеет влагозащиту. Я могу понять фоторепортёров, снимающих в дождь визит американского президента в Москву. Для них камера - это отчасти расходный материал. А для меня камера - это мои кровно заработанные и оторванные от семейного бюджета средства. И никакой снятый шедевр не оправдает загубленную камеру.

[Олег Н]

Все хвалят Цейс 55 f1.8 - попробуйте.

Типа самый шедевральный полтийник всех времен и народов )))

Я бы ещё добавил Цейс 35/2.8. Оба этих стекла мне очень нравятся. Когда покупал первую а7, то сравнивал все стёкла, которые тогда были на эти камеры. Выбрал только эти два фикса. Ни один зум им просто в подмётки не годился.

[Виктор.]

Поясните плиз, как Сони умудряется сделать быстрый автофокус через матрицу?

У нее же теперь не используются полупрозрачные зеркала, приизмы и все такое?

Или как то фазовый автофокус через матрицу реализован?

Если да, то почему в никоне через матрицу (контрастный) такой тормозной? Попробовал на d850 - контрастный по сравнению с фазовым явно и очень заметно тормозит.

Ходил вчера на семинар Зотова. Описывают все типа супер. Но начинаешь задавать вопросы по автофокусу, уклоняются. Это, не пробовал, это не знаю, так как не надо и тд.



Сейчас инфа о цене на d850 от разных людей разнонаправленная.

Так же в Никоне услышал, что осенью БЗК презентуют и последователя d750.

Если в тройке у Сони "быстрый" автофокус такой же тормоз, как контрастный у d850, то нафиг надо такие беззеркала.

Если же он не уступает скрости фазового у d850, то тогда может БЗК от Никона подождать, не сделают же они его тормознутее, чем у Сони. Да и совместимость объективов от ЗК через переходник вроде обещают.

[ForwardLooking]

Поясните плиз, как Сони умудряется сделать быстрый автофокус через матрицу?

У нее же теперь не используются полупрозрачные зеркала, приизмы и все такое?

Или как то фазовый автофокус через матрицу реализован?

Если да, то почему в никоне через матрицу (контрастный) такой тормозной? Попробовал на d850 - контрастный по сравнению с фазовым явно и очень заметно тормозит.

Ходил вчера на семинар Зотова. Описывают все типа супер. Но начинаешь задавать вопросы по автофокусу, уклоняются. Это, не пробовал, это не знаю, так как не надо и тд.



Сейчас инфа о цене на d850 от разных людей разнонаправленная.

Так же в Никоне услышал, что осенью БЗК презентуют и последователя d750.

Если в тройке у Сони "быстрый" автофокус такой же тормоз, как контрастный у d850, то нафиг надо такие беззеркала.

Если же он не уступает скрости фазового у d850, то тогда может БЗК от Никона подождать, не сделают же они его тормознутее, чем у Сони. Да и совместимость объективов от ЗК через переходник вроде обещают.

Как он реализован - это к инженерам Sony.

По факту он очень быстрый - это отзывы профи, которые перешли с совренных фф зеркалок.



Если снимать людей, то автофокус Сони мгновенно фокусируется по глазам, что делает работу портретного фотографа на порядки быстрее так как тонна времени уходит на гоняние точки фокусировки вслед за глазами человека.



P.S.

Короче, фокус у Сони быстр, как и современных зеркалок.

Скорости автофокуса Сони (как и фф ЗК) достаточно для почти всех задач.

Но вы же все равно Сони покупать не будете )))



Что будет у БЗК Никон - остается только гадать.

Может быстрый, может не очень.

[Snowcat]

Поясните плиз, как Сони умудряется сделать быстрый автофокус через матрицу?

У нее же теперь не используются полупрозрачные зеркала, приизмы и все такое?

Или как то фазовый автофокус через матрицу реализован?

Если да, то почему в никоне через матрицу (контрастный) такой тормозной? Попробовал на d850 - контрастный по сравнению с фазовым явно и очень заметно тормозит.

Ходил вчера на семинар Зотова. Описывают все типа супер. Но начинаешь задавать вопросы по автофокусу, уклоняются. Это, не пробовал, это не знаю, так как не надо и тд.



Сейчас инфа о цене на d850 от разных людей разнонаправленная.

Так же в Никоне услышал, что осенью БЗК презентуют и последователя d750.

Если в тройке у Сони "быстрый" автофокус такой же тормоз, как контрастный у d850, то нафиг надо такие беззеркала.

Если же он не уступает скрости фазового у d850, то тогда может БЗК от Никона подождать, не сделают же они его тормознутее, чем у Сони. Да и совместимость объективов от ЗК через переходник вроде обещают.

Среди владельцев Сони есть мнение, что некоторые точки экрана, обычные точки, используются в качестве фазовых датчиков. Но это не так. Мне объясняли люди из Сони, как это работает сейчас.



На матрице кроме обычных пикселей есть маленькие фазовые датчики. Они не попадают в изображение, так как процессор их "обходит", так же, как он обходит битые пиксели. Этих датчиком много. Больше, чем у камеры заявлено фазовых точек в спеках, гораздо больше. Процессор, в зависимости от режима работы АФ формирует из них те самые точки наводки, в каждой фазовой точке участвует сколько-то фазовых пикселей. Сколько именно фазовых пикселей, как именно они группируются - коммерческая тайна. Группировкой нескольких фазовых пикселей в одну фазовую точку наводки Сони решила проблему, которая была в A7 первого и второго поколения - там несколько иная система, все фазовые датчики - вертикальные. Третье поколение и девятка как бы сама как хочет такие и получает датчики - вертикальные или горизонтальные или крестовые, в зависимости от того, как объединяются точки.



Хотя, на тесте A7III, устроенном Сони, хваленая следящая фокусировка по глазу меня ни разу не впечатлила, получил ну очень много промахов. Справедливости ради - владельцы оной камеры раскритиковали меня, сказав, что я мол ее неправильно настроил. Такое допускаю, ибо просто сбросил настройки в заводские и всё. Но так же допускаю и ситуацию "каждый кулик своё болото хвалит".



У Никона тоже есть патент на фазовые точки на матрице, как они будут работать пока конечно не ясно, как и сколько их будет.

[AlexOu]

Хотя, на тесте A7III, устроенном Сони, хваленая следящая фокусировка по глазу меня ни разу не впечатлила, получил ну очень много промахов. Справедливости ради - владельцы оной камеры раскритиковали меня, сказав, что я мол ее неправильно настроил. Такое допускаю, ибо просто сбросил настройки в заводские и всё. Но так же допускаю и ситуацию "каждый кулик своё болото хвалит".<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">У Никона тоже есть патент на фазовые точки на матрице, как они будут работать пока конечно не ясно, как и сколько их будет.

К сожалению по глазам особо не пользуюсь т.к. у тамрона 28-75 с ф2.8 довольно большая грип, и аф по лицам более чем достаточно. Вот как будет фикс типа с 85GM с отдельной кнопкой на линзе, тогда думаю будет интересно использовать этот режим. На самом деле никону стоит позаимствовать кнопку, на объективе ведь это очень удобно.



По отзывам у д850 отличный покадровый фокус и хороший следящий. У сони А9\А7 отличный следящий и похуже покадровый. Ну это слова фотографов с майведа.



P.S. я бы шибко не надеялся на БЗК КаНикон, догнать сони по технологиям сейчас крайне сложно. АФ, Видоискатель, линзы под новый байонет, адекватный переходник, эргономика и отзывчивость электроники - куча проблем. Им хотя бы лицом в грязь не упасть