Olympus свернет производство цифровых фотоаппаратов

[Keeper77]

Вот богатая идея для Олимпуса -



https://www.ixbt.com/news/2020/06/29/an ... 9-430.html



Олимпус по своему основному профилю как раз медоборудование производит и эндоскопы, которые больным, пардон, в одно место засовывают.

Вот как вариант для поклонников его бренда - выпустить такую камеру в виде смартфона и с эндоскопом. Интересно может быть для всяких любителей дикой природы - в муравейник там засунуть или в скворечник.

Laowa с их макрообьктивом 24mm f14 "комариный хобот" уже их опередили,даже туда фонарь встроили. Нужно удивлять чем-то другим.

[Andreasil]

Laowa с их макрообьктивом 24mm f14 "комариный хобот" уже их опередили,даже туда фонарь встроили. Нужно удивлять чем-то другим.

Хобот должен быть гибким, Laowa не покатит для энодскопа.

[Keeper77]

Хобот должен быть гибким, Laowa не покатит для энодскопа.

Ежели гибким,то за ним выстроится очередь.Правда под вопросом качество получаемого результата.

[zvv77]

Вот богатая идея для Олимпуса -



https://www.ixbt.com/news/2020/06/29/an ... 9-430.html



Олимпус по своему основному профилю как раз медоборудование производит и эндоскопы, которые больным, пардон, в одно место засовывают.

Вот как вариант для поклонников его бренда - выпустить такую камеру в виде смартфона и с эндоскопом. Интересно может быть для всяких любителей дикой природы - в муравейник там засунуть или в скворечник.

Да у меня такой шнурок (правда usb) лет пять валяется в шкафу. Покупал для доступа к трубам. Стоит копейки, качество картинки фиговенькое, что ожидаемо. Это не богатая идея )

[Andreasil]

Да у меня такой шнурок (правда usb) лет пять валяется в шкафу. Покупал для доступа к трубам. Стоит копейки, качество картинки фиговенькое, что ожидаемо. Это не богатая идея )

Так разрешение нужно хорошее для эндоскопа, с фиговеньким качеством это никому не нужно, естественно.

Но нужен ли фотографам Олимпуса эндоскоп?

[OlAf]

Обанкротился бы.

Нет. Но теперь поздно, после драки кольтами не машут. Бобик сдох.

[Elisha ben Baz]

Ну так он и пошел в нишу 4/3 из-за того, что производителей ФФ много и с ними надо конкурировать.

Возможно эта ниша его и убила. Но даже в этом случае - эта ниша, не причина, а следствие заполненности рынка практически всем, что надо и не надо.

На самом деле производителей ФФ сколько, 4 вроде. Никон, Кенон, Сони и Пентакс. Сейчас еще Панасоник влез.

Не так и много. Учитывая, что все те же делают кропы, которые и есть ему конкурент.

[Андрей Бережной]

[member="Elisha ben Baz"], + Лейка и Сигма.

[Andreasil]

На самом деле производителей ФФ сколько, 4 вроде. Никон, Кенон, Сони и Пентакс. Сейчас еще Панасоник влез.

Не так и много. Учитывая, что все те же делают кропы, которые и есть ему конкурент.

У этих производителей - много пользователей, которых к системе привязывают объективы. С учетом того, что полный кадр - это как правило профессиональное использование, объективов у таких людей очень много, их крайне тяжело сподвигнуть к смене системы.



Другое дело всякие кропы - там и хороших линеек мало, их пользователи более склонны к экспериментам.

[bah_denis]

Сдохло направление 4/3 вполне закономерно - выпускали бы как и раньше отличные мыльницы, а не лезли выше всё может быть и обошлось. А так... на кой ляд покупать оликовский 4/3 если по размерам он такой же, как кроп фуджиковский, только детализация и цвет(у олимпуса) в разы хуже. "Универсальность" в профсфере неприемлема, а остальным "однокнопочникам" хватит и мыльниц и/или мобил.